밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

전략 미래에 북한 침범시 한국 영토가 점령될 가능성이 충분하지 않을까요?

사랄라라라라
2057 0 22
  1. 22.04.06. 23:19
  2. 22.04.06. 19:19
  3. 22.04.06. 19:04

22.04.06. 23:19

한국이 심각한 초저출산으로 군 병력 감축을 피할수 없게 되면서 2040년에는 40만명이 예상되면 상황이 더 심각해진다면 30만명도 유지하는게 어려워진다고 합니다. 이렇게 되면 북한이 국지도발이나 전면전을 일으키면 NLL이나 한국 영토 일부가 점령될 가능성이 충분하지 않을까요? 더 극단적으로 생각을 하면 적화통일로도 이어질수 있다는 생각까지 합니다.

 

게다가 초저출산으로 한국의 경제규모 즉 GDP가 줄어든다면 병력과 더불어 예산 축소로 인해 군 규모가 축소되어 북한과의 군사력 격차가 줄어드는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 저출산이 기술연구 인력자원 등도 줄일수 있지 않을까 생각이 드네요. 북한도 지속적으로 군사력 강화를 위해 끊임없이 노력중이고요.

 

변수가 있다면 북한도 저출산이라는 건데 그래도 초저출산인 한국보다 출생아수가 많고(2021년 기준 북한:30만명초반 한국:20만명중반)5~8년 복무에 남녀징병제에다가 독재국가인 만큼 북한은 한국만큼 병력감축 문제가 크다고 생각은 하지 않습니다.  

 

北 특수부대, 디지털 군복에 멀티캠… 마치 선진국 부대 보는 듯 [디펜스 포커스] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

‘저출산 늪’에 빠진 軍… 모병제가 출구 될까, 지원병제가 대안 될까[논설위원실의 새 정부, 이것만은 하자] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

북한 단거리미사일, 여기를 노린다… 국내 공격목표 가상 점검 | Save Internet 뉴데일리 (newdaily.co.kr)

 

비즈한국 (bizhankook.com)([밀덕텔링] [단독]가짜 무기상 '미스터 제임스'가 밝힌 북한의 무기개발 실태​)

22.04.06. 19:19

한국이 심각한 초저출산으로 군 병력 감축을 피할수 없게 되면서 미래에는 북한 침범시 NLL이나 한국 영토가 점령될 가능성이 충분하지 않을까요? 군 자체가 인력부족이 만성 아닙니까? 게다가 초저출산으로 한국의 경제규모 즉 GDP가 줄어든다면 병력과 더불어 예산 축소로 인해 군 규모가 축소되어 북한과의 군사력 격차가 줄어드는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 북한도 지속적으로 군사력 강화를 위해 끊임없이 노력중이고요. 변수가 있다면 북한도 저출산이라는 건데 그래도 초저출산인 한국보다 출생아수가 많고(북한:30만명초반 한국:20만명중반)5~8년 복무에 남녀징병제에다가 독재국가인 만큼 북한은 한국만큼 병력감축 문제가 크다고 생각은 하지 않습니다. 

 

北 특수부대, 디지털 군복에 멀티캠… 마치 선진국 부대 보는 듯 [디펜스 포커스] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

‘저출산 늪’에 빠진 軍… 모병제가 출구 될까, 지원병제가 대안 될까[논설위원실의 새 정부, 이것만은 하자] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

북한 단거리미사일, 여기를 노린다… 국내 공격목표 가상 점검 | Save Internet 뉴데일리 (newdaily.co.kr)

 

비즈한국 (bizhankook.com)([밀덕텔링] [단독]가짜 무기상 '미스터 제임스'가 밝힌 북한의 무기개발 실태​)

22.04.06. 19:04

한국이 심각한 초저출산으로 군 병력 감축을 피할수 없게 되면서 미래에는 북한 침범시 NLL이나 한국 영토가 점령될 가능성이 충분하지 않을까요? 군 자체가 인력부족이 만성 아닙니까? 게다가 초저출산으로 한국의 경제규모 즉 GDP가 줄어든다면 병력과 더불어 예산 축소로 인해 군 규모가 축소되어 북한과의 군사력 격차가 줄어드는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 북한도 지속적으로 군사력 강화를 위해 끊임없이 노력중이고요. 또다른 변수는 북한도 저출산이라는 건데 그래도 초저출산인 한국보다 출생아수가 많고 5~8년 복무에 남녀징병제인만큼 

 

北 특수부대, 디지털 군복에 멀티캠… 마치 선진국 부대 보는 듯 [디펜스 포커스] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

‘저출산 늪’에 빠진 軍… 모병제가 출구 될까, 지원병제가 대안 될까[논설위원실의 새 정부, 이것만은 하자] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

북한 단거리미사일, 여기를 노린다… 국내 공격목표 가상 점검 | Save Internet 뉴데일리 (newdaily.co.kr)

 

비즈한국 (bizhankook.com)([밀덕텔링] [단독]가짜 무기상 '미스터 제임스'가 밝힌 북한의 무기개발 실태​)

한국이 심각한 초저출산으로 군 병력 감축을 피할수 없게 되면서 2040년에는 40만명이 예상되고 상황이 더 심각해진다면 30만명도 유지하는게 어려워진다고 합니다. 이렇게 되면 북한이 국지도발이나 전면전을 일으키면 NLL이나 한국 영토 일부가 점령될 가능성이 충분하지 않을까요? 더 극단적으로 생각을 하면 적화통일로도 이어질수 있다는 생각까지 합니다.

 

게다가 초저출산으로 한국의 경제규모 즉 GDP가 줄어든다면 병력과 더불어 예산 축소로 인해 군 규모가 축소되어 북한과의 군사력 격차가 줄어드는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 저출산이 기술연구 인력자원 등도 줄일수 있지 않을까 생각이 드네요. 북한도 지속적으로 군사력 강화를 위해 끊임없이 노력중이고요.

 

변수가 있다면 북한도 저출산이라는 건데 그래도 초저출산인 한국보다 출생아수가 많고(2021년 기준 북한:30만명초반 한국:20만명중반)5~8년 복무에 남녀징병제에다가 독재국가인 만큼 북한은 한국만큼 병력감축 문제가 크다고 생각은 하지 않습니다.  

 

北 특수부대, 디지털 군복에 멀티캠… 마치 선진국 부대 보는 듯 [디펜스 포커스] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

‘저출산 늪’에 빠진 軍… 모병제가 출구 될까, 지원병제가 대안 될까[논설위원실의 새 정부, 이것만은 하자] : 네이버 뉴스 (naver.com)

 

북한 단거리미사일, 여기를 노린다… 국내 공격목표 가상 점검 | Save Internet 뉴데일리 (newdaily.co.kr)

 

비즈한국 (bizhankook.com)([밀덕텔링] [단독]가짜 무기상 '미스터 제임스'가 밝힌 북한의 무기개발 실태​)






신고

댓글 22

댓글 쓰기
profile image
김치찌짐 22.04.07. 08:25

20~30년 단위의 장기예측은 맞추기 매우 어렵습니다. 거기다 출생아 수 하나만 보고서 장래의 안보상황을 판단하기도 어렵구요.

다만, 2030년대를 넘어 2040년대에 가면 30만명대 유지도 버겁다는건 사실이고, 북한에게 출생아 숫자가 뒤쳐진 만큼 숫적으로 절대 열세에 놓인다는 점은 피할 수 없는 상황이긴 합니다.

개인적인 생각으로 많은 한국인들이 모병제에 대한 환상을 가지고 있는 만만큼, 줄어드는 병력수의 대안으로 모병제를 채택해서 더 망가지는 과정을 겪게 될 가능성이 높고, 그때가 되면 아마도 안보 위협이 현실화 될 수 있을 것 같습니다.

사랄라라라라 작성자 22.04.07. 23:23
김치찌짐
장기 예측이 현실화될지는 누구도 모르겠지만 출산율은 국가 기준 세계에서 가장 낮다고 하고 반등할 가능성은 거의 적으니 현실화 되는게 아닌가 조심스럽게 생각을 합니다. 20~30년 뒤면 인공지능이 정말 비약적인 발전을 이룰수도 있겠지만 그러지 않을수도 있으니 안심할수는 없겠고요. 제발 모병제가 되지 않기를 바랄수밖에 없겠네요.
profile image
김치찌짐 22.04.08. 08:51
사랄라라라라
네, 말씀대로 근시일내에 출생아 숫자가 반등할 가능할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.

모병제 채택은 갈 수록 가능성이 높아진다고 봅니다. ROTC와 부사관의 지원율이 계속해서 내려가고 있는데서 보이듯이 군대는 점점 매력이 떨어지는 곳이 되어가고 있습니다.

3D 산업인력을 외국인이 충당하듯이, 특정한 인원에게 맡겨버리는 정책은 더욱 더 매력적으로 보이겠죠.
사랄라라라라 작성자 22.04.08. 13:28
김치찌짐

솔직히 군대가 사회적으로 격리되고 힘들다 보니 아무래도 매력이 떨어질수 밖에 없겠죠. 당장 미국마저 재소자들을 동원해서 인력을 겨우 채우고 있다고 하니 말 다했죠. 군대가 험하고 힘들다보니 모병제 애기가 나올수밖에 없기는 하겠지만 미국만큼의 지원율을 유지하더라도 16만명밖에 모을수 없다고 애기가 나온걸로 알고 있는데 사람들이 생각을 좀 더 신중히 해주기를 바랄뿐입니다.

뚝배기 22.05.21. 12:23
한국이 북한에 군사력이 밀려서 적화통일 된다고요? 이건 너무 나간게 아닌가 싶습니다.
사랄라라라라 작성자 22.05.22. 12:32
뚝배기

좀더 자세한 의견을 애기해드릴수 있나요? 저는 북한이 지속적으로 재래식 전력을 증강중이고 초저출산으로 가용병력이 감소하고 있어서 북한군이 대량으로 침범할시 적은 병력으로 막을수 있을까 의문이 들기 때문입니다. 게다가 북한의 핵위혐도 점점더 노골적으로 변해가고 있고요. 밀리돔 | milidom - 복무기간 단축, 꼭 진행해야합니까?

뚝배기 22.05.24. 09:17
사랄라라라라
일단 저출산은 북한도 마찬가지구요. 북한이 증강중인 재래식 전력이 실제로 규모가 어떤지 질이 어떤지 알 수가 없습니다. 프로파간다일 가능성도 높구요. 대표적으로 북한이 열병식에 소개한 북한판 스트라이커 MGS는 절대 그런 형상으로 운용하는게 불가능하다는 얘기가 중론이죠. 병력, 장비의 질로보나 작계와 전술의 경직성으로 보나 북한의 적화통일은 커녕 지역점령도 불가능에 가깝습니다. 애초에 우리는 킬체인과 같이 작계를 바꿔서 북한이 선제공격할 조짐이 보이면 미사일등으로 선제타격해 북한을 무력화 시키는 방향으로 나갔기 때문에 그런 조짐이 보였다면 북한은 제 역할을 다하지 못할 확율이 높습니다. 제 굶을 처지나 걱정해야죠
사랄라라라라 작성자 22.05.24. 20:35
뚝배기

제가 근거가 부족하지만 반대로 프로파간다가 아닐수도 있지 않습니까? K-1이 북한 M-2020 대비 확실한 우위를 가지기 힘들다는 자료도 있고 (https://blog.naver.com/solbongkj1sa/222112345427) 북한 공군의 한계로 개발 추정중인 공대공 미사일이 한계가 있더라도 무시할수 없다고 애기도 나온 걸로 알고 있습니다.(https://www.bizhankook.com/bk/article/22692) 북한도 저출산인게 맞고 최근에는 북한군이 110만명이 아닌 많아야 70만명 정도라는 주장을 들어서 (https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=jKtu27pDT6Y) 향후 미래에 한국이 인력 열세가 절대적인지 의문이 들기는 했습니다.

뚝배기 22.05.25. 10:57
사랄라라라라

애초에 K2 대량양산이 짤린것도 북한 전차 전력이 지나치게 약해서 그런건데 합참에서 이 문제를 심각하게 인지했으면 K2를 이미 더 양산했겠죠. K1의 역할은 북한 최선두에서 북진하는게 아니라 보병을 지원하는 보병전차에 가깝습니다. 공대공미사일이 암만 좋아봐야 스텔스 전투기에는 한참 못미칠테고 훈련량이나 전투기의 양과 질을 따지면 북한은 전시에 평양 방공망을 지키는것도 어렵습니다. 제공권을 장악하지 못한 군대가 얼마나 비참한지는 말할 것도 없죠.

사랄라라라라 작성자 22.06.02. 18:19
뚝배기
해당 기사를 쓰신 기자님이 뚝배기님 의견처럼 북한 공군의 한계를 알고 계신 상황에서 자칫 위험이 될수 있다는 내용이라서 언급한 것입니다. 북한 공군이야 엉망진창이지만 노후화된 전투기를 자폭 무인기로 개조해서 우리측 군전력을 소묘시킬수 있다는 점을 들었습니다. 자동화가 이루어진다고 해도 이 장비들을 관리하는걸 결국 사람들이고 줄어드는 병력만큼 대처할수 있는지 의문입니다 과학화경계시스템도 결국 한계가 뚜럿하지 않습니까? 또 군대에서 조리병 부족으로 너무 지나치게 많은 임무를 수행하고 있다고 들었습니다. https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0004535810?sid=100
뚝배기 22.05.25. 11:00
사랄라라라라
그리고 저렇게 미사일을 전시해놓는다고 바로 고성능의 공대공 미사일이 쓸수 있는 게 아니라 미사일을 전투기에 인티하는것도 엄청 골치아픕니다. 암람을 FA-50에 인티하는데에도 수백억이 들어간다는 얘기도 있죠. 공대공 미사일이 미사일중에 가장 개발하기 어려운데 그런 미사일을 시험 공개도 아니고 그럴듯하게 전시한것을 가지고 최신형 공대공 미사일과 비교하는것은 어렵죠.
뚝배기 22.05.25. 11:09
사랄라라라라
애초에 M2020도 신형전차가 무인포탑도 아니면서 전면 장갑을 뚫어서 연막탄을 배치한다는게 괴랄한 모양입니다. 사이드 스커트도 고정해놔서 야전 정비도 어렵구요. (https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2436940&exception_mode=recommend&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%B6%81%EA%B4%B4&page=1)
뚝배기 22.05.25. 11:57
사랄라라라라
저출산 대비도 북한이 더욱 취약합니다. 오로지 낮은 인건비로 수동 정비, 수동 장전이 대부분인 북한군은 국군보다 저출산 대비가 안되고 있어요. 국군은 이미 다양한 무인장비(드론, 무인장갑차, 무인수색차, 무인잠수정, 무인함선들)들 들여오고 예방정비장치나 자동정비, 자동 포구청소기같은걸로 대비하는데 오로지 인력으로 버티는 북한은 국군보다 더 저출산에 치명적이에요. 북한 함선은 아직도 장전이 수동입니다. 한국은 이제 예방정비장치까지 도입해서 인력을 줄이고 있는데요. 천무로 예시를 들면 천무를 장전하는데는 한 모듈당 3분에 대부분 크레인으로 작업해 인력이 거의 안드는 반면 북한 다연장포는 장전 기본 5~6시간 정도고 대부분 수동입니다.
사랄라라라라 작성자 22.06.02. 18:28
뚝배기
K-2 4차 양산은 M-2020 등장전부터 애기가 나온걸로 알고 있는데 2021년에 4차 양산을 결정하겠다는 기사가 나온적이 있었서 혹시 M-2020이 군의 결정에 영향을 끼친게 아닌지 뇌피설 생각이 있기도 합니다. 게다가 M-2020은 현제 완성된게 아니라 다음 전차를 개발하기 위한 개발단계중 하나라는 애기도 있고요. 다만 뚝배기님이 알려주신 K-2 정보처럼 제가 과대평가 하고 있겠네요. 그리고 답변이 너무 늦어서 죄송합니다.
뚝배기 22.05.25. 12:01
사랄라라라라
마지막으로 군대는 각 국가가 가지고 있는 정치, 경제, 문화와 같은 사회근간의 산물입니다. 탄생부터 타국에 빌붙어 추락하기만 한 북한과 달리 한국은 여전이 많은 방면에서 발전하고 있습니다. 80년대에 한국이 북한은 역전한 이래로 남북간의 군사 격차는 벌어지기만 했을뿐 역전하거나 줄어든 적은 거의 없습니다. 이제 국군은 중국을 대비해야할 수준이지 북한의 지역 점령을 걱정해야할 수준은 아닙니다.
사랄라라라라 작성자 22.06.02. 18:21
뚝배기

제가 생각하기에는 북한도 느리지만 지속적으로 발전은 하고 있다고 생각합니다. 글로컴 사태도 있고 합참은 북한이 C4I 시스템을 어는 정도 구축했다고 보고 있고 통신선도 광케이블 구축을 완료했다고 합니다. https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=606980

뚝배기 22.06.03. 12:21
사랄라라라라

당연히 북한도 발전하죠. 다만 실패국가인 마찬가지인 북한이 효율적으로 전쟁을 수행할지는 큰 의문이라는 겁니다. 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아가 전략달성에 실패한 이유가 병력이 모자라서도 아니고 장비가 빈약해서도 아니였지요. 러시아는 보급, 정찰, 통신, 작계 등 많은 분야에서 실패를 반복했고 개선도 없었습니다. 병력 밀어넣기로 병사들 고기방패 삼아 전선을 밀고 있죠. 반면에 병력도 적고 장비의 질이 떨어지는 우크라이나는 나토와 군사협력을 받아가면서 서방 방식으로 작계와 부대를 편성해 현재 러시아의 공세를 막아내고 있죠. 병력과 장비는 중요하지만 그보다 더 중요한건 전술입니다. 물론 북한은 더 심각한게 병력과 장비도 남한보다 떨어질 확율이 높다는 겁니다. 질뿐만 아니라 양도요.

profile image
하얀진달래 22.05.24. 10:31
아래는 저의 개인적인 생각입니다.
하나. 저 출산 얘기를 하셨는데. 저 출산 관련해서는 북한도 마찬가지 입니다. 이건 제가 어떤 뉴스를 보고 얘기 드리는것이 아님을 말씀드리겠습니다.
둘. 북한정부의 적화통일에 대한 의지는 이미 사라졌다고 봅니다. 그들의 목적은 정권의 장기적 유지일뿐 민족통일이 아닙니다.
셋. 북의 군사무기 발전은 분명히 존재한다고 생각됩니다. 그러나 군사무기의 발전은 경제적 발전을 기반으로 합니다. 돈을 떠나서 군사력이 비약적으로 발전한다는것은 말이 안됩니다. 일례로 지난 군사퍼레이드에서 한반도 상황에 맞지 않은 사막도색을 하고 나온다거나 새로 개발했다는 전차의 포구가 포장도로에서 저속으로 이동하면서 흔들릴때 그들이 얼마나 강하게 보이고 싶어하는지 알 수 있었습니다. 만약에 기습적인 공격을 생각하고 있다면 그런 저급한 속임수를 쓰는것이 아니라 힘을 숨겼을 겁니다. 사람을 무는 개는 짖지 않습니다.

안보상황을 고려함에 있어서 북한 리스크는 완전히 배제할 수는 없지만 주요 목표가 될 필요가 없는 상황이 되었으며, 어떠한 목적을 이루기 위한 수단으로 사용할 가치만 존재한다고 생각됩니다.

현재 한국의 제일 큰 위협은 동쪽과 서쪽에 있다고 봅니다. 그들이야 말로 한반도에 미사일을 날릴 수 있는 실질적인 위협입니다.
사랄라라라라 작성자 22.05.24. 20:44
하얀진달래

heydia 님이 애기하셨지만 적화통일 의지가 사라졌다는 근거는 없습니다. 일단 표면적으로는 말이죠. 작년에 북한이 적화통일을 포기했다는 애기가 나왔는데 그렇다고 보기 힘들다고 했죠. (http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=H&nNewsNumb=2021081000400 이인영 장관도 적화통일을 포기해다고 보기에는 다소 과한 해석 이라고 했습니다. (https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0004964733?sid=100) 러시아/중국/이란의 지원과 커넥션 그리고 북한의 과도한 국방비 지출등을 생각하면 불가능하다고 보기는 힘들지 않을까요? 적어도 새로 개발중인 방사포 전력은 무시는 못하지 않을까요? 다만 러시아 정밀유도무기들 대부분이 서양제 부품을 쓴다는 실태를 본다면 진달래님 의견처럼 한계또한 많다고 볼것입니다.(https://blog.naver.com/orangeshirts/222712970928)

profile image
하얀진달래 22.05.25. 12:56
사랄라라라라
이인영 이분이 그런말을 하다니, 의외네요.
heydia 22.05.24. 19:37
다른건 모르겠지만, 북한이 적화통일의 야욕을 포기하였다는 어떤 근거도 찾을 수 없습니다. 지금 당장의 역량을 기준으로 그들이 야욕을 버렸을 것으로 생각하는 것은 섣부른 오판이라고 봅니다.
사랄라라라라 작성자 22.05.24. 20:46
heydia
동감합니다. 적화통일 야욕을 포기했다고 보기 힘들죠. 청주간첩단이나 북한의 국방부 인트라넷 해킹 시도를 보면 결코 안심할수 없다고 봅니다.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

첨부 0

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 UI 개편 안내 (추가 : 2022-03-02) 16 Mi_Dork 22.02.26.22:03 0 3297
공지 [12차, 2022-02-26] 밀리돔 후원 요청 24 운영자 14.01.24.20:42 +12 26995
960 육상체계
file
unmp07 22.06.25.13:53 +1 677
959 기타
file
SmartGo 22.06.20.13:29 +1 328
958 공중체계
file
unmp07 22.06.20.00:42 +4 578
957 기타
image
unmp07 22.06.19.22:21 +3 358
956 공중체계
image
unmp07 22.06.18.14:02 +5 1263
955 기타
image
데인져클로즈 22.05.26.07:43 +1 1785
954 육상체계
image
orzdorz 22.05.19.20:09 +3 1977
953 해상체계
normal
JAQ 22.04.16.18:37 0 652
952 기타
normal
mahatma 22.04.11.20:02 0 1853
전략
normal
사랄라라라라 22.04.06.23:19 0 2057
950 기타
normal
지나가는행인 22.03.30.08:37 0 413
949 기타
image
닥터피쉬 22.03.28.12:45 0 933
948 육상체계
normal
그런거없다 22.03.28.01:16 0 1303
947 공중체계
normal
howitzer198 22.03.13.19:31 0 939
946 육상체계
normal
데인져클로즈 22.03.01.22:21 0 2040
945 공중체계
normal
사랄라라라라 22.01.28.13:47 0 2191
944 전략
normal
카터닉슨 21.12.09.23:54 0 2254
943 전략
normal
에이브 21.12.04.00:10 +2 3513
942 공중체계
normal
지나가는행인 21.12.02.22:09 0 2734
941 전략
normal
아르마타 21.11.27.10:23 0 2066

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.