밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

전략 미국 vs 중국 과연 미국이 승리할까요?

카터닉슨
4579 1 104
  1. 22.05.03. 07:08

22.05.03. 07:08

일단 제 생각은 미국&대만 vs 중국일 때 중국이 하와이 등 미 본토를 공격하면 미국이 승리고,

그렇지 않으면 베트남전의 수렁에 말려들어갈 것 같다고 생각합니다. 

 

아마도 미 본토 공격을 하면 미국이 승리인 이유는 잘 알 것이라고 생각하고 생략하겠습니다. 미국은 그야말로 총력전을 다할테니까요. 

 

하지만, 대만이 침공당한 상황에서는 저는 베트남전의 수렁에 그대로 빠져들 것이라고 생각합니다. 

 

다들 베트남전이 반전여론에 말려들어 진 전쟁이라고만 알고 있지만 그것은 후반의 최종적인 이야기이고 

초반에 미국이 계속해서 말렸던 이유는 소련, 중국과의 전쟁 확전을 우려하여 이를 막기 위하여 북쪽으로의 공격을 상당히 제한하였고, 

이로 인해서 중국, 소련이 베트남에 물자 및 병력을 지원해주는 것을 전혀 막지 못하고 있었습니다. 

 

이 때문에 미국은 숲투성이에서 어차피 폭격해도 소용없는 곳에 공군력으로 이길 수 있다는 근거없는 자신감으로 무차별 폭격으로 

국제적으로 비난은 비난대로 받고, 국내에서도 여론은 여론대로 나빠지기 시작했습니다. 

 

지속적으로 북폭이 제한이 되니 도저히 남침을 막을 수가 없어서 좀 뒤늦게 북폭을 허용하였고, 

그 때부터는 북베트남군 병력을 꽤나 효율적으로 잡기 시작하였으나 이때부터 반전여론이 급속도로 퍼지면서 끝내 철수에 이르게 됩니다. 

 

 

이 상황을 가상의 중국의 대만의 침공 상황에 대응해보면 이렇습니다. 

 

미국은 사실 대만을 진짜 지켜주기 위하여 방위를 약속한다고 하기보다는

애초에 현상유지가 미국에게 가장 좋기 때문에 최대한 중국이 마음먹지 않게 하기 위하려고 행동하는 것입니다. 

 

그렇기 때문에 미국은 실제로 대만을 중국이 침공을 해도 확전을 막기 위하여 중국 본토에 대한 공격을 막을 가능성이 높으며, 

미군의 최대의 이점인 공군력을 중국의 침공의지를 근본적으로 꺾는데에 쓸 수가 없다는 것을 뜻합니다. 

즉, 다른 말로하면 베트남에서 호치민 루트가 있다면 공산당-자유중국간 전쟁에서는 대륙본토 전체가 호치민 루트라는 의미입니다. 

또한 

 

즉, 인민해방군이 가지고 있는 공군기 전체를 다 대만 공격에 쓸 이유는 없기 때문에

당연히 중공군은 미국의 전쟁을 회피하려는 성향 때문에 자국의 전투기들은 본토에 잘 옥체보존하면서 대만에만 모든 병력을 투사하는 것이 가능하고, 

이는 단기적으로는 미군이 선전하는 것 같아도 장기적으로는 결국 중국의 손아귀에 전쟁 주도권이 쥐어진다는 뜻합니다. 

이게 정확하게 베트남 전쟁 당시에 호치민 루트를 미군이 막아내지 못했던 것과 거의 비슷한 원인이 됩니다. 

 

초반에는 미공군이 그냥 제5공군, 제7공군 정도로만으로 충분하다고 생각하다가 중공군도 공군력으로 카운터를 치고, 

대만 수복의지를 어떻게해도 막을 수 없는 상황에 이르렀다는 것을 알고 주방위군을 투입해서 공격하려고 하겠지만, 

중공군이 총동원령을 내버리게 되면 미군은 제공권, 제해권을 장악했음에도 중공군의 침공을 막아내지 못하는 상황에 돌입한다 이말입니다. 

 

즉, 미합중국이 제공권, 제해권을 장악했다고 해도 본토를 공격할 가능성이 낮기 때문에

중공군은 이를 이용하여 본토 뒤에서 반격을 준비하고 있다고 하면 미군은 그것을 막을 수가 없는 상황이 되고, 

시간이 지나게 되면 미합중국으로 하여금 대만에서 자진하여 철수하는 방법 외에는 없게끔 선택을 강요하는 것이 가능하다는 것입니다. 

 

알아두십시오. 맥아더 장군은 중공군을 깔보다가 밀려난 것입니다. 

 

 

일단 제 생각은 미국&대만 vs 중국일 때 중국이 하와이 등 미 본토를 공격하면 미국이 승리고,

그렇지 않으면 베트남전의 수렁에 말려들어갈 것 같다고 생각합니다. 

 

아마도 미 본토 공격을 하면 미국이 승리인 이유는 잘 알 것이라고 생각하고 생략하겠습니다. 미국은 그야말로 총력전을 다할테니까요. 

 

하지만, 대만이 침공당한 상황에서는 저는 베트남전의 수렁에 그대로 빠져들 것이라고 생각합니다. 

 

다들 베트남전이 반전여론에 말려들어 진 전쟁이라고만 알고 있지만 그것은 후반의 최종적인 이야기이고 

초반에 미국이 계속해서 말렸던 이유는 소련, 중국과의 전쟁 확전을 우려하여 이를 막기 위하여 북쪽으로의 공격을 상당히 제한하였고, 

이로 인해서 중국, 소련이 베트남에 물자 및 병력을 지원해주는 것을 전혀 막지 못하고 있었습니다. 

 

이 때문에 미국은 숲투성이에서 어차피 폭격해도 소용없는 곳에 공군력으로 이길 수 있다는 근거없는 자신감으로 무차별 폭격으로 

국제적으로 비난은 비난대로 받고, 국내에서도 여론은 여론대로 나빠지기 시작했습니다. 

 

지속적으로 북폭이 제한이 되니 도저히 남침을 막을 수가 없어서 좀 뒤늦게 북폭을 허용하였고, 

그 때부터는 북베트남군 병력을 꽤나 효율적으로 잡기 시작하였으나 이때부터 반전여론이 급속도로 퍼지면서 끝내 철수에 이르게 됩니다. 

 

 

이 상황을 가상의 중국의 대만의 침공 상황에 대응해보면 이렇습니다. 

 

미국은 사실 대만을 진짜 지켜주기 위하여 방위를 약속한다고 하기보다는

애초에 현상유지가 미국에게 가장 좋기 때문에 최대한 중국이 마음먹지 않게 하기 위하려고 행동하는 것입니다. 

 

그렇기 때문에 미국은 실제로 대만을 중국이 침공을 해도 확전을 막기 위하여 중국 본토에 대한 공격을 막을 가능성이 높으며, 

미군의 최대의 이점인 공군력을 중국의 침공의지를 근본적으로 꺾는데에 쓸 수가 없다는 것을 뜻합니다. 

즉, 다른 말로하면 베트남에서 호치민 루트가 있다면 공산당-자유중국간 전쟁에서는 대륙본토 전체가 호치민 루트라는 의미입니다. 

또한 

 

즉, 인민해방군이 가지고 있는 공군기 전체를 다 대만 공격에 쓸 이유는 없기 때문에

당연히 중공군은 미국의 전쟁을 회피하려는 성향 때문에 자국의 전투기들은 본토에 잘 옥체보존하면서 대만에만 모든 병력을 투사하는 것이 가능하고, 

이는 단기적으로는 미군이 선전하는 것 같아도 장기적으로는 결국 중국의 손아귀에 전쟁 주도권이 쥐어진다는 뜻합니다. 

이게 정확하게 베트남 전쟁 당시에 호치민 루트를 미군이 막아내지 못했던 것과 거의 비슷한 원인이 됩니다. 

 

초반에는 미공군이 그냥 제5공군, 제7공군 정도로만으로 충분하다고 생각하다가 중공군도 공군력으로 카운터를 치고, 

대만 수복의지를 어떻게해도 막을 수 없는 상황에 이르렀다는 것을 알고 주방위군을 투입해서 공격하려고 하겠지만, 

중공군이 총동원령을 내버리게 되면 미군은 제공권, 제해권을 장악했음에도 중공군의 침공을 막아내지 못하는 상황에 돌입한다 이말입니다. 

 

즉, 미합중국이 제공권, 제해권을 장악했다고 해도 본토를 공격할 가능성이 낮기 때문에

중공군은 이를 이용하여 본토 뒤에서 반격을 준비하고 있다고 하면 미군은 그것을 막을 수가 없는 상황이 되고, 

시간이 지나게 되면 미합중국으로 하여금 대만에서 자진하여 철수하는 방법 외에는 없게끔 선택을 강요하는 것이 가능하다는 것입니다. 

 

알아두십시오. 맥아더 장군은 중공군을 깔보다가 밀려난 것입니다. 

 

 






신고

댓글 쓰기를 허용하지 않았습니다.

댓글 쓰기
카터닉슨 작성자 21.11.27. 12:21
PANDA

결국 제가 말하고자하는 바는 하나입니다. 미국은 당시 중국, 소련 진영은 공격하지 않으면서 북베트남만 공격하자는 목표를 내세웠으나 중국, 소련은 지속적으로 병력 투입, 물자지원 등 광범위한 지원을 행해왔습니다. 그와 동시에 미군의 주요적인 특색인 공군 위주의 공격이 소용이 없어지도록 지하땅굴로 이동해오면서 내부에서 민심을 혼란시키는 전략을 써와 미국을 혼란에 빠트렸습니다. 

 

중국-대만 관련 문제에 대해서도 동일한 꼴이 나올까봐서 걱정인 것입니다. 미국은 현상유지가 주요 목적이기 때문에 되도록 미국이 판단했을 적에 쓸데없는 공격을 자제하려고 할 것입니다. 그리고 그 쓸데없는 공격은 아마도 중국 본토에 대해 공격이 가해지는 것입니다. 그렇게 되면 미국은 중공군이 공격해오는 것에 반격은 가능해도 그 공격을 원천적으로 차단하는 것은 불가능하기 때문에 베트남전 때와 같은 상황에 그대로 빠질 것이고 대만을 지키지 못하고 수렁에 빠질 가능성이 높다고 봅니다. 

집시워터 21.12.02. 15:10

미국,중국은 정치적으로는 대립 경제적으로는 크게 얽혀 잇는데 

 

전쟁이라는걸 선택하기전 물밑 대화로 서로 원하는거 이야기나누지 저는 전쟁은 글쎄라고 봅니다 

 

구 냉전이 대립을 세게 할지;언정 경제적으로 얽혀 잇지도 안앗는데다  중국은  구냉전 보다 못한 시기로 돌아가거나 

 

영국에서 미국으로 넘어간 경제,정치군사 패권을 미국은 어느누구에게 넘겨줄려 하지 않을껍니다 

 

우크라이나 크림반도 사태에서 나토가 취한 스탠스는 전세계가  이미 잘 보앗죠 

 

 

devegru 22.04.30. 12:35
중국 해군 공군이 미 공군과 해군을 상대로 우위를 점할수있는 자산이 있다고 생각합니까?
짭퉁전투기 가지고요? 뭐 이건 각설하고

미중 전쟁의 주는 간단하게 보면 해군력 전쟁입니다

미7함대 단독 동시교전가능 개수가 CEC 능력은 빼더라도 162개입니다

중국은 남해.동해.북방함대까지 전 해군력이 싸그리 모여야 동시교전 200개 간신히 넘습니다
게다가 전투시스템은 이지스 짭퉁이고 CEC 능력은 없습니다

중국이 전해군력 영혼까지 모아서 미7함대랑 맞다이 붙어도 문제는 해자대 와 우리 7기동전단이 남았다는거죠

미7함대 한국해군 해자대를 뭔수로 중국해군이 상대합니까????

거기다 전쟁터지면 태평양함대전력사에 줄줄이 지원 보낼건데

이후 중국이 미3함대는 뭔수로 상대하나요??

7함대 해군항공대 공군력 + 주한미공군/주일미공군/ 한국공군/공자대

게다가 F22/ F35 스텔스기이고요

이건 중국이 러시아랑 연합해도 상대가 안될건데요? ㅎㅎㅎ
profile image
Mi_Dork 22.05.03. 07:08
추가 댓글작성을 차단합니다. 유사한 분란 사례가 생기지 않도록 유의해주십시오.

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

첨부 0

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 정치발언 금지 원칙 잘 지켜주십시요. 6 운영자 17.07.23.00:06 +5 1234
공지 우크라이나-러시아 전쟁 게시판 운영 종료 Mi_Dork 22.07.13.08:42 0 1068
951 육상체계
normal
그런거없다 22.03.28.01:16 0 1346
950 공중체계
normal
howitzer198 22.03.13.19:31 0 1013
949 육상체계
normal
데인져클로즈 22.03.01.22:21 0 2103
948 전략
normal
mahatma 22.02.25.11:38 0 507
947 전략
normal
shaind 22.02.23.19:22 +1 1048
946 전략
normal
mahatma 22.02.21.17:19 0 551
945 공중체계
normal
사랄라라라라 22.01.28.13:47 0 2234
944 전략
normal
카터닉슨 21.12.09.23:54 0 2278
943 전략
normal
에이브 21.12.04.00:10 +2 3559
942 공중체계
normal
지나가는행인 21.12.02.22:09 0 2908
941 전략
normal
아르마타 21.11.27.10:23 0 2079
전략
normal
카터닉슨 21.11.15.15:39 +1 4579
939 육상체계
normal
카터닉슨 21.10.18.22:39 0 4855
938 전략
image
아르마타 21.10.16.10:07 0 2781
937 전략
normal
shaind 21.09.29.10:48 0 3240
936 전략
normal
총독새키 21.09.26.19:36 0 3311
935 기타
normal
데인져클로즈 21.09.22.20:38 +1 3674
934 전략
normal
지나가는행인 21.09.06.21:03 +1 2773
933 전략
normal
BigTrain 21.08.25.13:02 0 1876
932 해상체계
normal
BigTrain 21.08.20.10:00 0 2219

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.