K2C1 이미지 봤습니다.
잘 생겼네요. ㅎㅎ
밑에 가칭 K-2A 시절 사진에서 레일 부분이 홈이 6개에서 9개로 바뀐 만큼(대충 기존 총열덮개 길이만큼) 길이가 늘어났고, 가늠자는 위쪽 K-2C 시제품의 탈착식 가늠자로, 가늠쇠는 접이식으로, 소염기도 K-2C 소염기로 바꾸면 대충 K2C1 모양이 나옵니다. 개머리판은 위 이미지 스타일 보단 특전사가 K-1A에 붙이고 있던 맥풀 스타일에 가깝고 아쉽게 높이 조절 기능은 없네요. 레일은 이미지로 보면 상부총몸 일체식이 맞는것 같은데 해상도가 별로라 실총은 어떨지 모르겠네요. 국방장비목록관리체계에서 확인한거라 직접 찍어서 공개할수 없는게 아쉽네요.
yukim 2016.04.12. 10:12
제주
그러하군요..K2급 총열길이는 유지하나 보네요.
yukim
개머리판 상태 따라 변화가 있겠지만 제원상 길이 98cm, 무게 3.7kg랍니다.
yukim 2016.04.12. 10:33
제주
접었다 폈다는 늘 헐렁이는 문제를 수반하기 마련인데.. 왠지 접이식 가늠쇠는.. K-2 초기가스마개와 같은..뭔가 헐렁거리는 문제가 있을거같은 불길한 예감이 벌써부터..
안승현 2016.04.12. 10:36
yukim
피카츄레일에 맞는 밀스펙에 맞춰 제대로 만들었으면 그런일 그닥 걱정안해도 되지만...
모양만 복사해서 대충 만들었으면 그렇게되겠죠.
품질면에서 더 조악한 서블용 레플리카조차 7~8년쯤 된게 아직도 멀정한데...
모양만 복사해서 대충 만들었으면 그렇게되겠죠.
품질면에서 더 조악한 서블용 레플리카조차 7~8년쯤 된게 아직도 멀정한데...
eceshim 2016.04.12. 13:26
yukim
초기 가스마개야 잠수함 패치로 수정한 문제이고. 접이식 가늠쇠는 물론 쓰다보면 헐렁해지는 문제가 당연히 있지만 그건 총포정비반이 주기적인 전장비때 와서 헐랭한걸 교체해주고 유지보수만 잘해주면 됩니다.
여담입니다만 K-3도 유지보수를 잘 못한 군에도 책임이 있죠 -ㅅ-
여담입니다만 K-3도 유지보수를 잘 못한 군에도 책임이 있죠 -ㅅ-
잠만자 2016.04.13. 05:20
제주
무게 3.7kg 은 탄알집 결합 상태인거겟죠?
탄알집 제외하고 3.7이면 급격하게 무거워진걸테니 ^^;
탄알집 제외하고 3.7이면 급격하게 무거워진걸테니 ^^;
eceshim 2016.04.12. 13:24
제주
캬 예상한대로 나오네요.
eceshim 2016.04.12. 13:35
제주
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0ExMZ&articleno=11739769
대충 이렇게 생겻나 보네요.
eceshim
개머리판은 딱 저 스타일입니다. 가늠자도 같은거고요. 단 위 이미지의 K-2C는 기존 고정식 가늠자를 잘라낸 흔적이 있고 총열 덮개가 분리되어 있지만 K2C1 이미지에는 그런것이 없어 K-2C처럼 기존 상부 리시버를 재활용한게 아닌 새로 뽑아낸게 맞는 듯 합니다.
eceshim 2016.04.12. 13:54
제주
저것도 시제품 비슷하게 만든건데 의외로 대박(?)을 첫다죠
수출기사 이것저것 모아보니 3년만에 만정 정도 팔아치웠고 추가 발주도 받는다네요.
제대로 된 버전 나오면 좀더 낫겟네요.
이참에 다시 한번 미국 시장에 비벼 보는게 어떨까 싶기도 하네요. -ㅅ-
28사단에 개머리판 교체형으로 천여정 정도 뿌린걸로 아는데 만족도가 높았나 보군요.
수출기사 이것저것 모아보니 3년만에 만정 정도 팔아치웠고 추가 발주도 받는다네요.
제대로 된 버전 나오면 좀더 낫겟네요.
이참에 다시 한번 미국 시장에 비벼 보는게 어떨까 싶기도 하네요. -ㅅ-
28사단에 개머리판 교체형으로 천여정 정도 뿌린걸로 아는데 만족도가 높았나 보군요.
비밀글입니다.
로그인
로그인
eceshim 2016.04.12. 14:24
비밀글입니다.
로그인
로그인
chevrolet23 2016.04.12. 18:38
eceshim
저대로 미국 시장에 간다면 성공하겠죠?
chevrolet23
가격 나름이겠죠. 개인적으로는 AR의 벽이 너무 높게 느껴집니다.
안승현 2016.04.12. 10:06
상부리시버 피카츄레일과 일체형인가요?
안승현
이미지 상은 일체형인것 같은데 실총이 아니고 해상도도 별로라 확신은 못하겠네요. 일단 탈착식 가늠자 부분에 기존 총몸 잘라낸 흔적이 남아있는 K-2C 시제품과 달리 해당 부분이 매끈한 직선입니다. 어쨌든 우려했던 최악의 경우(위 사진 그대로) 보단 훨씬 이쁘게 나왔습니다.ㅎㅎ
eceshim 2016.04.12. 13:01
전설의 모분은 이제 음지에서 사출, CNC 후가공한 레일도 문제있다고 언플 발동걸더군요 --;
얼마전 아주 좋은 대변인 하나 구햇죠
운영자 2016.04.12. 13:15
eceshim
밀리터리쪽에서 많이 활동한 분들이라면, 누구를 말하는 것인지 뻔히 알텐데, 해당 사이트와의 분란으로 몰고갈 수 있는 타인에 대한 표현에 있어 신중해주십시요.
행태에 대한 비판도 충분히 정상적인 표현을 사용할 수 있습니다.
특히, 밀리돔을 모니터링 하고 있는 업체/군/기관들이 늘어나고 있습니다.
밀리판은 다 똑같애 라고 취급받지 않으려면 밀리돔 만이라도 표현에 있어서 신중할 필요가 있습니다.
이 부분은 eceshim님 외에 밀리돔 전체적으로 주의할 부분입니다. 비판과 비난은 분명히 가려져야 합니다.
비부 2016.04.12. 13:37
빨리 이미지 보고싶네요
위 본문의 이미지는 구글에서 검색하여 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=189283
여기서 긁어왔습니다.
여기서 긁어왔습니다.
호국의용사 2016.04.12. 14:47
비밀글입니다.
로그인
로그인
천상의기적 2016.04.12. 15:41
생각보다 괜찮아보이는...
원본을 못 보여드리는 아쉬움에 그림판으로 발합성을 시도해봤습니다.
gotquddkfl 2016.04.12. 19:48
eceshim님의 이미지로 발퀄합성 해봤습니다
gotquddkfl 2016.04.12. 19:50
gotquddkfl
제주님이 이미 올리셨군요 ㅋㅋ ㅠㅠ 한발늦었네요
gotquddkfl
저보다 잘 하셨네요 ㅋㅋ 저도 이 짤로 해보려다가 포기했는데 ㅋ
gotquddkfl 2016.04.12. 21:17
제주
ㅋㅋ그나저나 저대로만 나온다면 k2a 시절에 비하면 상전벽해 겠네요. 부족한 부분이 없는것은 아니겠으나... (권총손잡이라던가, 양방향 조정간이나 탄창멈치 등...)
gotquddkfl
힌지, 권총손잡이, 장전손잡이, 조정간, 노리쇠멈치, 탄창멈치, 먼지덮개, 폴리머탄창, 높이조절식 칙패드, 슬링.. 솔직히 아쉬운건 많죠. 그나마 최악의 예상은 회피한 정도? ㅎ
총몸을 손봐야하는 힌지나 장전손잡이 등 양손잡이 설계는 포기한다 하더라도 권총손잡이, 조정간, 탄창, 칙패드 같은건 마음만 먹으면 지금도 적용이 어렵지 않을텐데 아쉬운 부분입니다.
총몸을 손봐야하는 힌지나 장전손잡이 등 양손잡이 설계는 포기한다 하더라도 권총손잡이, 조정간, 탄창, 칙패드 같은건 마음만 먹으면 지금도 적용이 어렵지 않을텐데 아쉬운 부분입니다.
필라델피아 2016.04.12. 20:21
gotquddkfl
멋지네요
eceshim 2016.04.12. 21:49
gotquddkfl
오옷 자연스럽네요
수보로프 2016.04.12. 22:18
gotquddkfl
젤나가 맙소사
UNIT_normal 2016.04.12. 23:28
아쉬운 점은 있으나 크게 부족하지는 않을 거 같네요.
개머리판이 왼쪽으로 접히게 만들어서 한창 난리였던 접용점 문제를 해결하면 어땠을까 생각했는데...
개머리판이 왼쪽으로 접히게 만들어서 한창 난리였던 접용점 문제를 해결하면 어땠을까 생각했는데...
소녀A 2016.04.12. 23:33
뭐 저는 쓸일 없겠지만... 앞에 가늠쇠울부분은 최신트렌드처럼 접히진않으려나요?
eceshim 2016.04.12. 23:54
소녀A
접이식이라내요 ㅇㅅㅇ
eceshim 2016.04.13. 09:49
비밀글입니다.
로그인
로그인
비밀글입니다.
로그인
로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?