SBS TV [취재파일] 연평도 포격전…왜 원점 대신 무도를 쐈나
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...iewType=pc |
|---|
SBS만 보셔도 아시죠. 그분 기사입니다.
이번 기사는 괜찮은 편이네요.
연평도포격 뒷얘기가 나왔습니다.
당시 적피해규모가 안나왔는데 사망 10여명 부상 20~30명으로 우리군보다 피해가 더 컸네요.
두번째 받은 좌표가 고도가 미반영되서 오차가 컸다는 얘기가 있네요. 흔히 말하는 수정사가 없었어도 고도가 제대로 반영됐다면 정확한 공격이 가능했었다는 얘기죠.
이번 기사는 괜찮은 편이네요.
연평도포격 뒷얘기가 나왔습니다.
당시 적피해규모가 안나왔는데 사망 10여명 부상 20~30명으로 우리군보다 피해가 더 컸네요.
두번째 받은 좌표가 고도가 미반영되서 오차가 컸다는 얘기가 있네요. 흔히 말하는 수정사가 없었어도 고도가 제대로 반영됐다면 정확한 공격이 가능했었다는 얘기죠.
eceshim 2015.11.17. 21:41
DP-ICM 같은 특수탄도 마구 뿌렸으면 볼만 했겠네요.
그리고 저때 탄약 거치대에 있는 탄이 다 떨어져서 탄약고에서 하나하다 일일이 옮겨서 쐇다고하네요.
K-10이 있었으면 155mm가 비처럼 쏟아졋겠죠.
그리고 저때 탄약 거치대에 있는 탄이 다 떨어져서 탄약고에서 하나하다 일일이 옮겨서 쐇다고하네요.
K-10이 있었으면 155mm가 비처럼 쏟아졋겠죠.
eceshim
글쎄요. K-10은 안정적인 상황에서 탄약보급하는 차량아닌가요? 포탄이 쏟아지는 와중에 쓰긴 좀 위험할 듯 한데요.
eceshim 2015.11.17. 22:14
볼츠만
자체 방탄능력도 뛰어나고 무엇보다 포탄 채우는 속도가 상당히 빠르죠. 이거 있었으면 북한 피해량이 훨씬 컷을 겁니다.
지난번 도발 같이 K-9 자체 탑재 포탄이 오링이 나서 탄약고까지 뛰어가서 포탄을 운반하는 것 보다 이게 훨씬 안전하죠.
계다가 북한의 호구같은 포탄 위력을 보면 여러모로 K-10이 더 빛을 발 하겟죠.
계다가 애시당초 최악의 경우 저런 상황에서 빨리 K-9에 포탄과 장약을 충전하라고 만든거니까요.
물론 볼츠만님 말씀대로 일단 튀고 빨리 포탄 충전해서 쏘고 튀고 반복하라고 만든거긴 한데. 있으면 있는대로 아주 훌륭한 밥값을 한다고 생각해요.
지난번 도발 같이 K-9 자체 탑재 포탄이 오링이 나서 탄약고까지 뛰어가서 포탄을 운반하는 것 보다 이게 훨씬 안전하죠.
계다가 북한의 호구같은 포탄 위력을 보면 여러모로 K-10이 더 빛을 발 하겟죠.
계다가 애시당초 최악의 경우 저런 상황에서 빨리 K-9에 포탄과 장약을 충전하라고 만든거니까요.
물론 볼츠만님 말씀대로 일단 튀고 빨리 포탄 충전해서 쏘고 튀고 반복하라고 만든거긴 한데. 있으면 있는대로 아주 훌륭한 밥값을 한다고 생각해요.
수보로프 2015.11.17. 23:08
eceshim
정말 연평도 포격전때 해병대 장전속도는 ㅎㄷㄷ했죠. 인력으로 그정도면....(아아아아앙)
린치 2015.11.17. 23:47
수보로프
그때 당시 제가 복무하던 지역의 모 포병여단 K-9 포대 간부의 증언에 의하면 그 사건 이후 얼마 안 되서 야외 이동이 섞인 비사격 훈련 스케쥴이 잡혀서 그때와 비슷하게 수동으로 조작해서 해봤는데 상상 이상으로 시간이 걸렸다면서 해병대 애들은 도대체 어떻게 하면 그런 속도로 장전할 수 있었는지 궁금하다고 했죠.
P.S. 그나마 K-10라도 있는 K-9은 나은 겁니다.K-55나 견인포들은 그냥 포차에다가 탄을 실은 다름 호루를 씌워버리는 걸로 퉁치는데 그게 터지면...
수보로프 2015.11.18. 11:50
린치
그래서 k56도입이 기대되는 거죠.
흑표전차 2015.11.17. 22:39
적 포탄이 낙하하는 상황에서 인력으로 탄약을 옮기는 것보다 장갑화된 탄약장갑차의 지원을 받는 것이 더 안정적입니다. 재장전 속력도 인력에 비해 빠르구요.
드림케스트 2015.11.18. 02:13
해병대는 명불허전이였음...
yukim 2015.11.18. 02:36
왠지 KTH라 숨겨진 미는 무기체계 뭔가가있지않을까..싶은 느낌 갖고보니.. 차기대포병레이더가 떠오르는건..(기분탓이겠죠..)
알바리움 2015.11.18. 04:37
이런 주제에 낄 수 있을정도의 지식을 가지고있지는 못한지라 안타깝게도 감히 의견을 피력하지 못하겠네요. 제가 아는 유명 밀리계 기자분은 유용원씨 정도인데 김태훈씨도
유명하신가보죠?
minki 2015.11.18. 06:38
알바리움
유명하죠....반대편으로............+ / - 라고 할까요?
드림케스트 2015.11.18. 07:24
알바리움
똑같은 수준이죠...트러블메이커.
알바리움 2015.11.18. 14:35
드림케스트
유용원씨도 트러블메이커로 유명하셨던가요? 그 잠수함 스포일러...는 본인도 엠바고 다 지키고 터뜨린거라고 하시길래 일단 '신용'은 하고있었습니다만, 그 외에도 많으셨나요?
사건기록이요.
사건기록이요.
Ya펭귄 2015.11.18. 17:53
음... 저거...
고도 제원이 잘못 전달된 게 아니라 대기 데이터(풍향, 풍속, 기압, 습도...) 업데이트가 늦어서 그랬던 거 아니었던가 싶더라는...
그리고 겨우 포반원 5명이서 선빵을 맞은 상황에서 155밀리를 수동 장전해서 반격탄을 날렸다는 것은 매우 잘했다는 점에서는 이론의 여지가 없을 듯 싶더군요. (수동 장전이면 최소 8명은 되어야 제대로 굴러가고 10명은 넘어줘야 잘 굴러가죠...)
고도 제원이 잘못 전달된 게 아니라 대기 데이터(풍향, 풍속, 기압, 습도...) 업데이트가 늦어서 그랬던 거 아니었던가 싶더라는...
그리고 겨우 포반원 5명이서 선빵을 맞은 상황에서 155밀리를 수동 장전해서 반격탄을 날렸다는 것은 매우 잘했다는 점에서는 이론의 여지가 없을 듯 싶더군요. (수동 장전이면 최소 8명은 되어야 제대로 굴러가고 10명은 넘어줘야 잘 굴러가죠...)
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?