밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
해상체계

KDDX의 VLS는 32+16셀....?

unmp07 unmp07 2768

0

17

20230608_103958.jpg

20230608_104008.jpg

20230608_104013.jpg

20230608_104238.jpg

 

출처 - 본인촬영

 

오늘 공개된 현대중공업의 KDDX 구축함을 보면서 '와 정말 조형적으로 못 생길 수 있구나'라고 생각하는 중 흥미로운 내용이 보여서 밀리돔에 올립니다.
 *디자인은 개인의 취향이 반영되기에 절대 기준이 아닙니다. 디자인은 개인 취향의 영역이고 제가 워낙 올드 스쿨 디자인을 좋아하는 점 감안부탁드립니다.

 

자세히 보니 VLS의 수량이 의외로 적다는 것을 알게 되었습니다.

 

선수쪽 KVLS-1으로 추정되는 장비가 8셀 4세트로 총 32셀이....선체 중앙 연돌 부분쪽에 KVLS-2로 추정되는 장비가 4셀 4세트로 총 16셀이 장착된 것이 보입니다.

 

즉 합쳐서 48셀 수준이며 의외로 VLS의 수량이 적어서 상당히 놀랐습니다.

 

혹시라도 제가 놓친 VLS가 있는가 살펴보아도 관련 설명자료에 VLS위치가 명확히 언급되어 놓칠 수 없더군요.

 

또한 대함미사일의 경우 16발이 탑재되지 않을까 막연히 생각했는데 모형에서는 4발 2세트로 총 8발만 장착한 것도 흥미롭네요.

 

물론 KVLS-2 에 한국형 초음속 대함미사일이 탑재되어 추가적인 대함무장이 있을 수 있겠으나, 당장 눈에 보이는 VLS 숫자가 적으니 막연한 불안감이 생깁니다.

VLS 수량이 전투력을 의미하는 것은 아니지만...

 

20230608_103853.jpg

20230608_103916.jpg

 

출처 - 본인촬영

 

워낙 VLS를 많이 탑재한 세종대왕 혹은 정조대왕급 구축함을 보다 보니 32+16셀이 적다는 착각이 들게하네요.

 

참 이래서 사람 마음이라는게 신기한 모양입니다. 32+16셀이 적은 수량이 아니냐고 걱정하고 있으니까요.

신고
17




    


profile image
Mi_Dork 2023.06.08. 22:45
저건 연돌 VLS가 대칭적이어도 못생겼군요. 역사와 전통의 과무장(?) 탈피의 이유로는 저피탐 디자인이나 무인체계 등 운용 복잡성의 증가 등의 영향이라고 보면 되겠죠?
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.08. 22:58
Mi_Dork

KDDX의 경하배수량이 6,500톤급이고 정조대왕급 구축함이 8,200톤급이니 배수량차이도 영향을 줄 것이고 사실 KDDX의 소요수량과 기존 구축함의 보유수량 등 고려하면 나름 여러가지 합리적인 이유로 VLS 수량을 설정하였을 것이라 추정되는데....이성으로는 이해하려고해도 감성으로는 거부하는 묘한 녀석이 되어버렸네요.

VLS 수량이 곧 전투력의 지표가 아니긴한데....묘하게 뭔가 괴리감이 느껴집니다.

물론 Mi_Dork님께서 지적하신 것과 같이 저피탐과 무인체계 운용 등 여러가지 이유가 있겠지만....심히 감성이 거부하고 있네요.

슈발리에 2023.06.09. 16:21
unmp07

1)KDDX는 통합마스트같은 저피탐을 통한 스텔스 성능에 많은 노력을 기울인 디자인것 같네요

2)VLS탑재는 세종대왕급이 무리한 경향이 있죠 경하 배수량 10,600톤인 함정에 128셀을 탑재했으니까요
비슷한 사이즈인 일본의 마야급이 10,200톤에 96셀,미국의 알레이버크급이 9,500톤?에 96셀이니까요

3)KDDX의 VLS 48셀은 적다고 볼수는 없습니다 차세대 전투함인 미국의 컨스텔레이션이 만재 7,400톤에 32셀
프랑스/이탈리아의 호라이즌급이 만재 7,000톤에 48셀,영국의 31형 호위함이 만재 6,600톤 32셀이니까요

4)세종대왕급,정조댕왕급이 전역방공을 목적으로 하는 전투함이라면 KDDX는 기동함대의 중추적인 역활을
맡아야 할뿐만 아니라 이순신급을 대체할 수도 있어서 건조비를 줄어야 했기도 했고 거주성 향상을 위해서
공간을 넓게 잡아야 하기도 했으니까요 물론 그로 인한 타격능력감소는 USV,UUV와의 공조를 통해서
보완해나가면 됩니다

profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.09. 19:34
슈발리에
안그래도 슈발리에님께서 말씀하신것과 같이 3번 관련하여 밀리돔에도 관련 글을 올린적이 있죠.
https://milidom.net/miliboard/1382955
https://milidom.net/miliboard/1382225

그런데 미국에서도 FFG(X)의 VLS가 적은 것이 아니냐는 논란이 계속된 것을 보고, 정조대왕과 세종대왕함에 제가 너무 익숙해져 있다보니 32+16셀도 적다고 말할 수 없지만 상대적으로 적어보이는 느낌을 계속 받아서요.

4번의 경우 제 기억이 맞다면 KDDX는 이순신급 대체가 아닌 신규 소요로 알고 있습니다. 그래서 이순신급을 대체하진 않겠지만 기동함대의 허리의 역할을 해야할 것은 뻔해보이긴하네요. 그래서 저도 슈발리에님이 지적한 것 처럼 USV/UUV를 적극적으로 적용했으면 좋겠습니다.
PredatorX 2023.06.09. 05:46
초음속 대함 미사일은 KVLS-II 에만 장착 되나요? 직경이 533mm에 맞추어 진 것으로 아는데 KVLS-I에도 넣을 수 있는 것 아니었나요?
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.09. 19:31
PredatorX
거기까진 제가 잘 모르겠네요.
구대장 2023.06.09. 08:18
나만 못생겼다고 느낀게 아니였구나, 위안받고 갑니다
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.09. 19:35
구대장
사실 제가 워낙 올드 스쿨 스타일이다보니 알레이버크 혹은 아주 구시대로 돌아가 미려한 아이오와급 전함같은 취향이라서요. KDDX의 역량이 공개된 제원에 따르면 아주 우수한 것은 사실이나 성능과 디자인은 서로 다른 이야기이니까요.
profile image
아류작 2023.06.09. 09:56
저도 디자인은 하나도 아는 것 없는 사람이지만 개인적으로 뭔가 옛날처럼 마초 같은 부분도 있는 듯 하고 저피탐 때문에 뭔가 미끈한 부분도 있는 것 같고 전반적으로 이것저것 좋은 거는 도입했는데 큰 주제가 없이 난잡해져 버린 케이스 같다는 느낌만...순수하게 개인적인 디자인 취향을 말한거고 성능이랑은 100만광년 먼 얘기입니다.
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.09. 19:36
아류작
넵 저도 위에 댓글에도 언급했지만 워낙 올드 스쿨 스타일을 선호해서 KDDX 같은 스텔시~ 맛을 첨가한 전투함은 적응이 어렵네요.
YoungNick 2023.06.12. 22:18
KSLV-2의 내부 체적이 KVLS-1의 두배는 된다고 하니 대충 KVLS-1 64셀이랑 비슷한 수준이라고 봐야할까요?
당장 눈에 보이는 수직발사관 숫자가 너무 적고, 추후 확장을 위한 공간 배려가 별로 되어있지 않다는 느낌이네요.
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.12. 23:01
YoungNick
함수부의 KVLS와 비교하면 오히려 더 작아보이는 느낌인지라 KVLS 64셀 수준까지는 아니라 오히려 32셀수준 혹은 32셀보다 작은 느낌이네요
YoungNick 2023.06.12. 23:56
unmp07
저야 실물을 못봤으니 사진만 보고는 움프님 말씀이 이해가 잘 안갑니다.
함수부 KVLS가 더 크면 KVLS-2가 32셀, KVLS-1이 16셀처럼 보인다는 말씀이신가요?
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.13. 00:38
YoungNick
아 조금 오해가 있게 댓글을 적었네요. 함체 중앙의 KVLS-2 16셀의 크기는 아무리 잘 봐줘도 KVLS-1 32셀과 유사하다는 의미입니다.
슈발리에 2023.06.13. 08:15
unmp07
KVLS-2는 KVLS-1에 비해서 셀크기는 1.8배 셀길이는 1.2배 더 큽니다
그래서 셀용량도 1.8배 더크고 화염처리 능력도 1.35배 크죠
그리고 유폭방지 차원에서도 셀간의 간격도 살짝 더 넓게 했을겁니다

그래서 K-VLS2 16셀의 크기와 K-VLS1 32셀의 크기가 유사해보인다면
맞게 보신겁니다
YoungNick 2023.06.13. 18:09
unmp07
다시 보니 제 글도 이해가 잘 안되게 적혀있네요.
함체 중앙의 KVLS-2 16셀이 KVLS-1 32셀과 비슷한 적재량을 가질듯 하니 KVLS-1 기준으로 하면 64셀 수준의 용량을 가진게 아닐까 한다는 뜻이었습니다.
profile image
unmp07 글쓴이 2023.06.14. 22:47
YoungNick
네 저도 같은 생각입니다만....아마 KDDX 임무 성격상 VLS가 많이 필요없으니 줄지 않았나 싶은데...아쉽긴 하네요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4683
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39602
167 해상체계
image
닥터피쉬 23.06.13.00:34 0 683
해상체계
image
unmp07 23.06.08.21:30 0 2768
165 해상체계
image
unmp07 23.06.08.17:22 +1 2327
164 해상체계
image
unmp07 23.06.06.23:24 +2 946
163 해상체계
normal
닥터피쉬 23.05.17.09:46 0 1945
162 해상체계
normal
닥터피쉬 23.05.07.19:41 0 1404
161 해상체계
image
unmp07 23.04.30.14:23 +1 931
160 해상체계
image
unmp07 23.04.29.14:07 0 1143
159 해상체계
image
unmp07 23.04.23.22:13 +1 1846
158 해상체계
normal
아스튜트 23.03.28.08:34 0 1325
157 해상체계
image
unmp07 23.01.17.21:52 +1 1442
156 해상체계
normal
shaind 22.12.02.13:46 0 1683
155 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.13.01:53 0 2940
154 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.10.15:51 0 1780
153 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.08.18:45 0 1084
152 해상체계
image
unmp07 22.09.02.20:22 0 3284
151 해상체계
file
unmp07 22.08.07.22:49 +2 1771
150 해상체계
image
unmp07 22.08.07.19:19 +1 2851
149 해상체계
normal
JAQ 22.04.16.18:37 0 911
148 해상체계
normal
BigTrain 21.08.20.10:00 0 2333

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.