해상체계 이순신급에 이지스함 일루미네이터?
닥터피쉬
954 0 3
3
22.10.08. 18:45
방사청 보고서에 작성된 이순신급 조사기(stir 240) 개량안 두가지입니다. 하나는 소프트웨어 개량안이고 다른 하나는 mk.99라는 것을 장착하는 안입니다. 그런데 mk.99가 뭘까요?
검색해보니 이지스함의 조사기 an/spg-62가 나옵니다. 알고보니 정식명칭이 an/spg-62 mk.99 illuminator네요.
그렇다면 이순신급의 조사기가 이지스함 조사기로 바뀌는걸까요? 위에서 보다시피 mk.99 장착안이 소프트웨어 개량안보다 시간과 비용 모두 낮은데 어떻게 될까요?
밀리돔 회원분들의 생각은 어떠신가요?
출처-정보공개포털
방사청 보고서에 작성된 이순신급 조사기(stir 240) 개량안 두가지입니다. 하나는 소프트웨어 개량안이고 다른 하나는 mk.99라는 것을 장착하는 안입니다. 그런데 mk.99가 뭘까요?
검색해보니 이지스함의 조사기 an/spg-62가 나옵니다. 알고보니 정식명칭이 an/spg-62 mk.99 illuminator네요.
출처-business insider
그렇다면 이순신급의 조사기가 이지스함 조사기로 바뀌는걸까요? 위에서 보다시피 mk.99 장착안이 소프트웨어 개량안보다 시간과 비용 모두 낮은데 어떻게 될까요?
밀리돔 회원분들의 생각은 어떠신가요?
댓글 3
댓글 쓰기 슈발리에
개량은 이제 선택이 아니라 필수라고 봅니다. 이순신급의 조사기 stir 240 부품이 단종되어 앞으로도 생산될 이지스함 조사기로 바꾸는게 더 비용으로도 절약될 수 있겠죠.
만약 spy 1f 레이더가 아니더라도 spg 62를 장착할 수 있을겁니다. 밀리뷰에 따르면 한국형 전투체계와 sm-2 미사일을 통합하는건 어려운 일이 아니며, 여기에 ffg 3의 레이더를 장착해서 통합하는게 목표라는군요
만약 spy 1f 레이더가 아니더라도 spg 62를 장착할 수 있을겁니다. 밀리뷰에 따르면 한국형 전투체계와 sm-2 미사일을 통합하는건 어려운 일이 아니며, 여기에 ffg 3의 레이더를 장착해서 통합하는게 목표라는군요
닥터피쉬
필수입니다 당연하신 말씀입니다 광개토대왕함은 인천급 배치 4로 교체예정이고 성능 개량을 마친상태죠
아마 계획대로 되면 30년만 쓰고 퇴역할겁니다 이순신급의 전투체계와 소나에 대한 개량은 계획에 잡혀있죠
한국형 AESA 체계(FFG-3의 레이더)와 전투체계를 이식하는것은 확정이죠 거기에 닥터 피쉬님 말대로
SM-2+Mk41 VLS통합도 당연히 할겁니다 아직 한국형 함대공 미사일이 안나왔으니까요
다만 걱정인것은 그 과정에 통합마스트를 적용할 수 있을까 라는 생각이 드네요
아마 계획대로 되면 30년만 쓰고 퇴역할겁니다 이순신급의 전투체계와 소나에 대한 개량은 계획에 잡혀있죠
한국형 AESA 체계(FFG-3의 레이더)와 전투체계를 이식하는것은 확정이죠 거기에 닥터 피쉬님 말대로
SM-2+Mk41 VLS통합도 당연히 할겁니다 아직 한국형 함대공 미사일이 안나왔으니까요
다만 걱정인것은 그 과정에 통합마스트를 적용할 수 있을까 라는 생각이 드네요
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
이제 취역한지 20년쯤 됐으므로 오버홀이 들어갈때가 됐죠 시작해야 합니다(대체라고 할수 있는 KDDX는 멀었으니)
오버홀해서 10년이상 쓸지 아니면 딱 10년만 더 쓰고 퇴역을 시작할지 말이죠
MK99 장착안이 소프트웨어 개량안보다 싸다면 2안은 MK99를 소형화한 단순 대체이고
2안은 소프트웨어 개량안은 조사기의 H/W교체및 운용 소프트웨어 교체인거같네요
사족이지만 이순신급은 전투체계와 HMS,예인소나는 개량계획이 잡혀있습니다
문제는 MW-08를 무엇으로 대체할것인가죠 SPS-550를 탑재할려면 마스트 교체및 SM-2 인티비용이 필요하고
외산인 AN/SPF-1Y로 대체한다면 사격통제레이더도 SPS-62로 바꾸는 편이 좋을거 같네요