세종급 배치2용으로 들어오는 이지스 전투체계말입니다

SM-6는 SM-2를 대체 하는게 아니라 아마 같이 사용할겁니다.
미군도 이번에 SM-2 시커를 능동레이더 시커로 2017년부터 개량해서 앞으로도 20년 정도는 더 쓸 계획이라고 합니다.
그리고 몇달전에 옆?동네에서 봤는데 이지스 시스템은 BMD는 처음부터 개량 되서 들어온다네요..

일본은 SM3을 운용중이였고 MD체계에 가입해있는 상태니 BMD가 적용되서 들어오는것도 이상하지 않죠 반면 우리군은 제가 기억하기로는 노대통령시절부터 MD에 가입하지 않게다라고 못박아놓은 상태여서 MD의 한축인 SM3및 BMD개량을 안한걸로 알고있습니다(비용상의 문제도 있다고 들었고요)

해군에서 배치2에는 SM-6와 SM-3를 모두 운영할수 있게 시스템을 달겟다고 얼마전에 언론에 나왔습니다.
그 기사에서 군에서 배치2 건조에 맞춰 SM-3미사일 구매를 검토하고 있다는 말도 나왔구요..
그리고 옆동네 비모 사이트에서 눈팅중에 보니까 조만간 기존 배치1에도 BMD 개량할거로 보는 사람들도 많더군요..

KAMD를 위해서는 SM3이 필요한것도 사실이죠 그동안은 MD에 편입 안한다라는걸로 도입을 안했지만 북한이 노동미사일을 고각으로 쏘는걸 보고 고고도 요격체가 필요해졌죠
근데 지금은 SM3을 들여온다고 해도 일본의 지분이 조금 들어가있는게 국민정서상 어떤영향을 펼칠지 모르죠 예전 한빛부대에서 자위대한테 탄약 1만발을 빌렸은때에도 논란이 빛어졌는데 나라의 하늘을 지키는 미사일은 논란이 좀더 클수도 있다고 생각합니다

일본이 10억달러 지분 투자해서 공동개발한 버전은 블럭2 버전이니까 정부와 군에서 정 여론이 무섭다면 성능은

좀 아쉬워도 블럭1b 도입하면 되겟지만...
북한의 고각발사 탄도미사일을 고점에서 요격할려면은 블럭2 버전을 도입해야겠죠.
개인적으론 블럭2a도 일본이 메인으로 개발한거도 아니고 미국 메인으로 개발한거고 일본은 3분에1 참여한건데 그걸가지고
크게 문제 삼는 여론이 생긴다면...개인적으론 이해하기 힘드네요..국가와 국민 존립에 중요한건데...
어차피 지금 상황에서 개발이나 구입 가능한 고각발사 대포동을 정점 부근에서 요격가능한 미사일은 sm-3 블럭2a 뿐인건 사실이니까요..