자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

세계인을 낚았던 러시아의 Redut VLS

제주 1294

0

29
관심있으신 분들은 기억하시겠지만 한때 고르시코프급과 스테레구시급은 에잇 러시아의 군함은 괴물인가 소리가 나오게 만들었었죠. 그 원인은 이 두 함정이 대공미사일로 S-400의 해상형을 쓰기 때문인데요. 다들 아시겠지만 S-400은 크게 48N6, 9M96E, 9M100 세 종류의 미사일이 있는데 48N6은 사정거리가 400km에 달하고, 9M96E는 사정거리 40km에 48N6 1발 들어갈 자리에 4발이 들어가죠. 9M100은 10km에 9M96E 1발 들어갈 자리에 4발이 들어간다는 괴랄한 스펙이죠. 즉 스테레구시급은 코르벳 주제에 48N6 탑재하면 이지스 보다도 사정거리가 긴 미사일을 탑재하게 되거나 9M100으로 채울 경우 최대 192발(...)의 대공미사일을 탑재하는 괴랄한 스펙이 되어 당시의 밀매들을 경악하게 만들었습니다. 이러한 착각의 1등 공신이 바로 제목의 Redut VLS죠. 알고보면 참으로 간단한게 Redut은 분명 S-400 미사일을 탑재하지만 48N6을 탑재 못하고 셀당 9M96E 1발 또는 9M100 4발을 탑재하는 평범한? VLS 였다는거. 결국 스테레구시급의 VLS 탑재 대공미사일 수는 40km 짜리 9M96E 12발에서 10km 짜리 9M100 48발 이라는 비교적 상식적?인 수준이었습니다. 이걸로도 코르벳급으로선 엄청난 수준이긴 하지만요. 192발의 대공미사일을 탑재한 코르벳과 비교당하며 까이던 인천급 생각하면 복잡한 기분이 되네요. KVLS 8셀에 20km 짜리 해궁 32발을 탑재할 것으로 추정되는 인천급 배치2,3을 보며, 문득 생각나서 나무 위키에 러시아 스테레구시급 항목을 찾아봤습니다. 위키 자료가 틀리는거야 어제오늘 일 아니지만, 역시나 9M96E가 셀당 4발 들어가는 걸로 작성이 되어있더군요. 인터넷을 찾아봐도 의외로 국내에 이 해프닝을 다룬 사람이 없는것 같아 씁니다.
신고
29




    


eceshim 2015.10.22. 12:09
생각보다 제 밥 값하면서 싸게 나온 인천급이 VLS 없다고 이리 곶통 받네요 (ㅇㅂㅇ);;
eceshim 2015.10.22. 12:11
배치-3 레이더 보니까 이순신급 마스트를 통째로 뜯어내고 배치-3 마스트 넣고 sps-49v5를 lig 에서 만든 l 밴드 장거리 레이더로 달면 퇴역할때까제 요긴하게 쓰겟더라구요
제주 글쓴이 2015.10.22. 17:42
eceshim
그렇게 하면 얼추 모양은 네덜란드가 KDX-3로 제안했던 APAR+SMART-L이랑 비슷해지겠네요.^^;
eceshim 2015.10.22. 17:44
제주
독일 작센급이 이 구성으로 돌리는데 이정도면 이순신급에서 최대한 뽑아낼 수 있는 성능이 아닐까 싶습니다. 단거리 탄도탄에 대한 BMD 함이 많으면 좋긴 좋죠
계다가 SLBM 문제가 대두대는 시점에서 이순신급이 BMD 능력이 있으면 KD-3에 임무 부담도 덜구요.
redmuffler 2015.10.22. 20:11
eceshim
문제는 아직 공군 장거리 레이더가 BMD 능력을 갖췄는지가 밝혀지지가 않아서 말입니다. 거기에 스마트 L과는 다르게 이번에 발표된 레이더는 비율이 세로로 더 높아서 함정 설치에 문제가 없을지...
profile image
김민석(maxi) 2015.10.22. 14:28
인천급이 과무장이 되었죠..배치2 가면서. 배치 1과 2는 VLS에다가 해성8발+전술함대지8발 조합이 가능하더군요
profile image
김민석(maxi) 2015.10.22. 14:29
그리고 LIG 넥스원이 매니아들이 열심히 까던(저도 열심히 깟습니다) 인천급 배치1에도 LST-2에 들어간 VLS를 탑재할 수 있어서 인천급 배치1도 16발 해궁 탑재가 가능하다던데 진짜인지 모르겠네요..
제주 글쓴이 2015.10.22. 14:51
김민석(maxi)
건조 전부터 나왔던 얘기였습니다. 램 떼면 VLS 탑재 가능하다고. 애초에 램 하고 공개경쟁하던 미사일이 VLS 방식인 VL MICA 였고 해궁은 이거랑 거의 같은 스펙이니까요. 천왕봉 상부 구조물에 그 좁은 공간에도 들어가는데(과장 좀 보태서 사람 한명 서있을 정도 자리만 있으면 한셀-4발은 집어넣더군요..) 인천급이 안 될리가 없죠. 풀 사이즈 KVLS는 안 돼서 홍상어나 해성2 운용은 못하지만 원래 그런건 이급에서 운용하는 무기체계가 아니라..ㅡㅡ
redmuffler 2015.10.22. 19:59
제주
램과 미카(이 경우에는 해궁이겠죠)의 설치 장소는 전혀 다르지 않나요? 현재 인천급에 mk.48급 vls를 설치할만한 공간은 연돌 근처밖에 없어 보입니다만.. 함교 구조물 위에 설치되어있는 램을 철거 해야할 이유가 뭔가요?
제주 글쓴이 2015.10.22. 20:02
redmuffler
램 발사기 밑에는 빈 공간이 아니라 회전식 발사기를 제어하는 램 장비실이 별도로 있습니다. 거기를 비우고 그 자리에 VLS를 매립하는거죠. 최초 인천급의 현재 형상이 먼저 공개되고나서 램과 미카가 경쟁을 했고, 당시 미카가 선정될 경우 어떻게 설치하냐는 질문에 방사청이 그 자리에 설치 가능하다고 답변했던것으로 기억합니다. 현재 천왕봉에 설치되어있는 VLS 크기를 봐도 충분히 가능할 것으로 판단됩니다. 물론 현재의 램을 그대로 놔두고 다른 곳에 VLS 설치가 가능하다면 그렇게 해도 전혀 상관없는 문제입니다.
eceshim 2015.10.22. 20:26
제주
그자리에 매립하면 한 몇발 들어갈까요? 눈대충으로 보면 대충 16발 정도는 꾸겨 넣을 수 있을거 같긴합니다만.
제주 글쓴이 2015.10.22. 20:32
eceshim
저도 대충 그정도 예상합니다. 4셀 정도? 이것만 해도 16발이고 시그마급 등 VL 미카 채택한 배들 보면 대개 이 정도 싣고 다니는걸로 기억합니다.(8셀은 무리인듯 하여 수정)
eceshim 2015.10.22. 20:40
제주
KSAAM 미사일 16발, 대함 8발, 대지 8발, 5인치 함포 등등 무장이면 한국군 특유의 전통인 과무장이네요.
개인적으로 이왕 이렇게 된거 batch-3 KVLS는 대국적으로 32셀 정도 매립해서 못난 북한 놈들에게 현무의 불벼락 응징을 하는것도 괜찮아 보입니다. ㅇㅅㅇ;;
redmuffler 2015.10.22. 20:41
제주
그렇다면 다행이군요.. 그런데 탐지 추적을 자체 레이더로 하고 그에따른 조준도 자율적으로 이루어지는 팰랭스나 골기퍼면 몰라도 램의 통제실이 그렇게 큰줄은 몰랐군요 ㅇㅅㅇ.
제주 글쓴이 2015.10.22. 20:48
redmuffler
시스템 크기 자체가 팰렁스가 더 작은걸로 알고 있습니다. 램-골키퍼는 비슷한 수준으로 기억합니다.
eceshim 2015.10.22. 15:56
김민석(maxi)
ESSM 용 VLS인 mk-48의 경우 작아서 아무데나 막 쑤셔 넣죠.
연돌 옆이라던가, 연돌 사이라던가. 대함미사일 근처 여백에도 넣고 뭐 등등..
KSAAM 용 미니 KVLS도 아무데나 넣을 수 있겠죠. 아니면 회전발사대를 만들던가요.
redmuffler 2015.10.22. 20:09
eceshim
회전발사대는 저번에 제가 저번에 토론방에 관련 주제로 발제하였을때 많은 분들이 VLS를 설치 할수 있는데 굳이 만들필요가 있냐고 의견을 피력하셨죠들.

인천급도 연돌의 양옆 공간에다가 해궁 전용 VLS를 설치하는게 가능해보이긴 하는데 연돌의 우현에 RHIB 보트랑 그 크레인이 있어서 말입니다. 그외의 공간은 없는듯 합니다. 격납고와 연돌이랑 마스트 사이의 공간도 너무 작고, 그렇다고 격납고 옆에 공간이 있는것도 아니고, 해성 런처 옆에 한세트씩 달기는 공간이 부족하고...

인천급에 해궁 VLS를 설치하면 어디에 설치 할 수 있을까요?
제주 글쓴이 2015.10.22. 20:29
redmuffler
해외 사례보면 Mk48은 한쪽 구석에만 낑겨넣은 경우도 있습니다. 카렐도어만이던가.. 헬리팩스였던가.. 격납고 보트가 없는 좌현측 갑판이라던지 격납고 좌현측 통로공간을 재배치하던지 전술함대지 안 넣을거면 해성 발사대 옆에 놔도 되지요. 덴마크던가 그런 사례 있을걸요.
redmuffler 2015.10.22. 20:36
제주
아무래도 RHIB이랑 크레인을 옮길 만한 장소는 없겠죠? 그리고 격납고 좌현 통로 재배치는 어느정도의 댇적인 함체 구조 수정은 불가피해 보이고, 해성 발사대 옆에 설치하는 방식은 해성을 발사함에 있어 간섭이 있을듯 한데 말입니다.
제주 글쓴이 2015.10.22. 20:41
redmuffler
http://www.google.co.kr/imgres?imgurl=https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1c/04/37/1c0437c5366c7b44da0ac6ef34b48573.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.com/v22osprey/absalon-royal-danish-warship-modern-apd/&h=177&w=236&tbnid=tes9a5oNgECTzM:&q=absalon+vls&docid=i0qZ63toYzUL_M&ei=lcsoVp2lOOa6mAWv84ToBQ&tbm=isch&ved=0CB4QMygDMANqFQoTCN3D4eP_1cgCFWYdpgodrzkBXQ
덴마크 압살론급 설치해놓은거 보면 그렇지도 않을듯 합니다.
redmuffler 2015.10.22. 21:00
제주
아 그렇게 말씀하신거였군요... 전 또 각 해성 발사대 바로 앞에 반 매립식으로 한세트씩(...)을 말씀하시는줄 알았습니다.
해성 발사대를 X, VLS를 o라고 했을때
O X
X O
이런식으로 말이죠. 근데 http://cfile2.uf.tistory.com/image/170AC23D4E0DD1982F4F02
이 사진을 보면 해성 발사대 옆에 VLS를 심을려면
격납고 O X 연돌
격납고 O X 연돌
이런식으로 설치를 해야될텐데, 이럴 경우 반대로 해성발사대가 서로 간섭하게 되지않나요? 물론 현재 인천급이 배치되기 3년인가 4년전만 해도 발사대를 저런식으로 4세트 배치한 해성 16개 짜리 인천급 모형도 있었습니다만.... 발사대 각을 높이면 될려나요?
제주 글쓴이 2015.10.22. 21:05
redmuffler
현재 각으로 문제없습니다, 보셨던 모형의 16발 배치는 단순 컨셉이 아니라 현재 진행형입니다. 그중 8발은 해성이 아니라 전술 함대지 유도무기고 현재 개발이 막바지 단계입니다. 이걸 탑재하지 않는다면 압살론 같은 배치도 생각해볼수 있다는거죠.
redmuffler 2015.10.22. 21:14
제주
그렇군요... 아무래도 해성 기반이니 기존 해성 발사대랑 호환이 되겠죠? 안되면 돌발 및 전시 상황일때 윤영하급 지원할때 참 골룸할듯 한데 말입니다.
제주 글쓴이 2015.10.22. 21:15
redmuffler
발사대는 당연히 호환됩니다.
알루미나 2015.10.22. 19:03
셀당 1발로 확정되었군요.
20385기준으로 반반무마니를 해도 9M96 8발에 9M100 32발...
인천급 배치2가 많이 비슷해지긴 했어도 글쎄요...
제주 글쓴이 2015.10.22. 19:19
알루미나
KVLS 16셀이면 사정거리 20km 해궁이 최대 64발까지 탑재 가능하죠. 실제 그럴 일은 없겠지만..ㅡㅡ 반면 Redut VLS 16셀을 탑재한 20385는 사정거리 40km 짜리 9M96E 최대 16발 or 10km 짜리 9M100 64발 탑재 가능하고 반반 탑재하면 님 말씀대로인데.. SAAM의 최대사정거리가 20km 대 40km 하면 숫자만 봐도 2배 차이라 언뜻볼때 무척 차이가 나 보이지만 시스키밍 미사일에 대한 방어면만 보면 수상함 한계상 탐지/요격 가능한 최대거리가 대충 25km 정도이니 생각보다 크게 차이가 나지 않습니다. 오히려 20km 미사일을 다수 탑재한 배치2가 소수의 40km 미사일에 10km 미사일을 섞어 탑재해야하는 20385보다 운용면에서 더 나아보이기도 하네요. 미사일보다 중요한게 센서와 전투체계인데 배치2 까지는 아무래도 센서 능력이 못 따라가겠지만 배치3 정도가면 거의 동등한 수준으로 볼 수 있을것 같습니다.
안승현 2015.10.22. 22:06

질문좀... 위에 인천급에 Mk-48급 VLS 토론에서 연돌 양옆구획에 대한 이야기중에

 

인천급 우측에 크래인과 단정이 있고 반대쪽은 비어있지 않나요? 양쪽 모두 단정과 크레인이 있는건 아닌걸로 아는데. 

 

제가 아는데로 우측 한쪽만 단정이 있다면 반대쪽에 꼽을공간이 있는건 아닌가요?  해외사례보면 연돌 옆에 잘도 꼽더만...

 

윤영하급의 경우엔 대함미슬 앞뒤로 공간 널널하더만 여기도 역지로 꾸겨 넣으면 들어갈듯 하구요.  딱 8발... 아니 4발만 들어가도 좋겠네요.   어짜피 그 크기에 미사일 고속정이란 괴랄한 위치에 있는판에 4발만 더 꾸겨 넣을수 있으면 실크웜이건 뭐건 북괴 대함미슬 사거리 안에서 대공능력 없는 우리 고속정들 옆을 더욱 안전하게 받쳐줄것 같은데. 

제주 글쓴이 2015.10.22. 23:41
안승현
인천급 배치1은 말씀대로 우측에만 단정이 있어 좌측 통로 쪽으로 VLS 증설은 일단은 가능해보입니다.
윤영하급은.. 안 됩니다. 일단 그 자리가 엔진실 바로 위라 추가로 중량물을 설치하기 곤란하고 윤영하급 자체가 이미 잦은 설계변경으로 인해 설계배수량 - 용어가 갑자기 기억이 안 나네요 - 한참 초과해서 더이상 뭐를 추가로 올릴 경우 복원력이 떨어지게될 우려가 있습니다.
eceshim 2015.10.23. 09:03
제주
윤영하급은 노봉을 뜯어내고 그자리에 해궁을 달던가 130미리 유도로켓을 달던가 아니면 램을 올려야죠

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4332
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39182
663 뉴스
normal
김민석(maxi) 15.10.29.16:44 +1 694
662 질문
normal
chevrolet23 15.10.29.15:25 0 512
661 뉴스
normal
Mi_Dork 15.10.28.09:51 0 334
660 질문
normal
KFXC103 15.10.28.00:41 0 499
659 뉴스
normal
sunyoushine 15.10.27.22:46 0 599
658 기타
normal
xwing 15.10.27.21:19 +3 1036
657 질문
normal
제너럴마스터 15.10.27.18:41 0 516
656 뉴스
normal
KFXC103 15.10.27.17:48 0 373
655 드립
image
캬오스토리 15.10.27.04:59 +1 590
654 드립
image
22nd 15.10.27.00:58 +4 707
653 기타
file
울프팩 15.10.26.12:08 0 546
652 뉴스
normal
KFXC103 15.10.26.09:16 0 213
651 기타
normal
천상의기적 15.10.25.20:33 0 635
650 드립
image
unmp07 15.10.25.19:42 +1 647
649 드립
normal
안승현 15.10.25.17:40 0 488
648 드립
image
안승현 15.10.24.21:27 0 786
647 드립
image
yukim 15.10.23.11:02 0 1318
646 기타
normal
종이호랭이티거 15.10.23.08:40 0 936
기타
normal
제주 15.10.22.11:57 0 1294
644 드립
normal
캬오스토리 15.10.21.16:38 0 864

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.