Profile image

add 천검

마요네즈덥밥 | 조회 수 1892 | 2018.11.14. 15:24

a_05_04_01.jpg

 

http://www.add.re.kr/board?menuId=MENU02406&siteId=null

 

 





    



  • |
  1. a_05_04_01.jpg (File Size:105.1KB/Download:2)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image Mojave 2018.11.14. 18:41

천검이 유선유도방식인걸로 아는데 이게 싸서 채택한건가요?

물늑대 2018.11.14. 21:18

아마 이스라엘의 스파이크 ER 미사일을 롤모델삼아 저런 방식을 택한 모양인데, 정작 이스라엘은 ER 2를 만들면서 무선 쌍방 데이타 링크로 전환하고 있죠.

Profile image 지나가는행인 2018.11.14. 21:24

DX KOREA에서 듣기로는 우리는 산악지형이라 우선 쏘고 언덕아래로 숨는답니다.

유선유도 방식이라 가능한게 아닐까요?

그것 때문에 로켓모터도 옆으로 화염을 쏟습니다.

Profile image minki 2018.11.16. 22:57

쏘고 숨는 거라면 그냥 FF 방식이 더 낫습니다. 무선이라고 해서 그렇게 못하는 것은 아닙니다.
어차피 정밀 유도를 위해서라면 레이다가 되던 광학이 되면 뭔가가 목표를 보고 있어야 하고 

그 데이타를 유선으로 넣어주느냐 무선으로 날려 주느냐의 차이일뿐 입니다. 

아에 그냥 쏘고 나머지는 알아서 하세요 하는 방식이 숨기는 더 낫죠. 정밀성을 위해서 유도를 하는 것이고 
그 방식의 차이가 있는 것이지 쏘고 숨기 위해서 유선을 한다는 것은 앞뒤가 안 어울리는 표현 같습니다.

Profile image 지나가는행인 2018.11.16. 23:17

저는 DX KOREA담당자의 말을 그대로 옮긴것 뿐입니다.

파괴시 까지 유선유도로 유도하는 것이 더 정확하지 않을 까요?

가격도 저렴할거구요.

Profile image 지나가는행인 2018.11.17. 08:30

설명이 유선유도라 쏘고 숨는게 된다고 오해를 하게 했네요.

그건 제가 설명을 잘못한것 같네요.

 

기억은 잘 안나는데 설명하시는 분이 우리는 유선유도가 더 적당하다는 취지의 언급을 했었던 것이 기억납니다.

이스라엘은 무선도 만든다니까 그렇게 설명해 줬습니다.

아마도 유선유도 방식이 만들기가 무선유도보다 쉽고, 재밍도 안걸리고하니까요. 게다가 우리나라는 산악지형이라 쏘고 숨는게 된다는 취지가 아니었나 생각합니다.

게다가 무선유도보다 가격도 저렴할 수 있다고 봅니다.

Profile image 김치찌짐 2018.11.18. 12:13

밴처마킹한 체계가 유선이라서 그런거지 무선이 여러모로 더 유리하다고 봅니다. 위에서 언급하였지만 쏘고 숨는데 유선유도방식은 리스크가 커서 어렵습니다. 무선유도방식이 더 수월하지요.

 

밴처마킹한 대상인 이스라엘의 스파이크 II-ER이 무선으로 갈아탄데다 토우도 무선으로 유도방식을 개선했습니다.

갓태박 2018.11.16. 17:06

저 플랫폼은 설마 LAH인가요?

물늑대 2018.11.16. 17:33

민수용 LCH는 몇달전 초도 비행을 했지만, LAH는 아직 초도 비행도 안했을 겁니다.

Profile image 마요네즈덥밥 2018.11.16. 17:35

 그냥 국과연에서 연구용으로 보유한 헬기일겁니다.

Profile image 폴라리스 2018.11.18. 12:58

실제 헬기가 아니고 그냥 헬기 모양 목업을 하늘에 매달고 한걸겁니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.