중국, 수직 단거리 이착륙 항공기(VSTOL) 작업 시작한듯
| 출처 | http://www.janes.com/article/50630/china...ol-fighter |
|---|
NPU가 전시한 3축 베어링 구동 노즐
3월 20일, 중국 AVIC 웹사이트에서 청두항공기공업(CAC)가 새로운 수직/단거리 이착륙(VSTOL) 항공기를 개발하고 있다는 것을 처음으로 공개했다.
이 리포트는 "3월 20일, AVIC의 청두 엔진은 AVIC AAPT [AVIC 엔진 연구소]와 VSTOL 공동개발을 위한 계약에 서명했다. VSTOL 프로그램은 군의 상륙공격을 위한 무기의 격차를 메우고 상륙공격 능력을 늘릴 것을 목표로 한다."고 되어 있다.
VSTOL 작전을 지원할 어떤 종류의 엔진을 개발할지와 어떤 항공기를 사용할지에 대해서는 자세한 정보는 없다.
CAC 산하 청두 엔진 그룹은 청두 J-7과 센양 항공기공업(SAC)의 J-8 전투기를 위한 WP-13 터보제트 엔진을 제작하고 있다. AAPT는 2012년 설립되었다.
2014년 6월에 나온 다른 중국 보고서는 시안의 남서 폴리테크니컬 대학(NPU)이 VSTOL 전투기 엔진을 위한 3축 베어링 구동 노즐을 연구하고 있다고 보도했다.
비슷한 노즐이 러시아의 야코블레프 Yak-141과 록히드마틴 F-35B에 채택되었다. 다른 많은 중국 기술 대학들과 마찬가지로 NPU도 군이 투자한 프로그램들에 대한 연구를 집중적으로 하고 있다.
* 중국판 F-35B나 Yak-141 나오겠군요.
폴라리스
마요네즈덥밥 2015.04.16. 19:05
제어가 상당히 힘들텐데;; 과연;;;
마요네즈덥밥
요즘 많이 듣는 광고 문구가 떠오릅니다.
"우리는 가끔 답을 찾을 것이다."
"우리는 가끔 답을 찾을 것이다."
ssn688 2015.04.16. 21:19
Kanwa Defence Review 몇 호인지 기억은 못하지만, YAK에서 141 관련해서 "물건은 넘어간 것 없지만" 자료는 팔았다고 했던 것 같습니다만... 그러고 보면 1~2년 전에도 Janes에서 중국이 수직이착륙 전투기 개발한다더라...카더라성 기사가 떴었던 것 같고요.
ssn688
거기에 대응한답시고 K모국이 항모 항모 하는 날이 오지 않을까 싶어 두렵네요...
yukim 2015.04.16. 21:55
폴라리스
그러고 항모보다 비싼 F-35b한세트...
알고보면 항모도... 미해병대급 와스프..
알고보면 항모도... 미해병대급 와스프..
FEMC 2015.04.16. 23:45
근데 아무리 중국이라도 너무 판을 다양하게 벌리는 건 아닐까요;; 애초에 중국이 섬들을 작정하고 공략하거나 수비하려면 정규항모전단의 지원하에 상륙작전을 벌이면 될 일이지, 굳이 수직이착륙기능을 가진 전투기를 따로 만들어야 하는지... 아니면, 진짜 전면전으로 활주로가 전부 초토화된 상황을 상정하기라도 한 걸까요?
캬오스토리 2015.04.17. 00:54
FEMC
저도 솔직히 중국이 굳이 수직이착륙기를 만들필요가 있을까 싶네요.
(물론 걔네들도 필요성이 있으니 만드는거겠지만)
돈도 많겠다, 그냥 정규 항모 찍어 날리지 뭐하러 수직이착륙기를...
뽀대 좋아하는 중국 입장에선 중소형 항모보단 역시 미국식 항모...!! 를 원할거 같은데...헤헤..
(물론 걔네들도 필요성이 있으니 만드는거겠지만)
돈도 많겠다, 그냥 정규 항모 찍어 날리지 뭐하러 수직이착륙기를...
뽀대 좋아하는 중국 입장에선 중소형 항모보단 역시 미국식 항모...!! 를 원할거 같은데...헤헤..
Zenos 2015.04.17. 04:34
FEMC
중국의 국가 목표는 궁극적으로 미국과 맞서는 초강대국입니다. 돈이 많으니 전방위적으로 투자해서 군사기술 격차를 줄일려고 노력하는 중이다..라고 보는 게 맞을 것 같습니다. 미국도 한창 잘 나가던 70~80년대에는 소련 및 타국과의 기술격차를 벌리기 위해서 막대한 예산을 쏟아 부었습니다.
다만, 중국이 노력하고는 있는데 과연 격차가 줄어들고 있을까에 대해서는 회의적입니다.
중국이 예전에 비해 발전한 것은 맞지만, 그래봤자 전체적으로 보면 미국이 30~40년대에 가졌던 기술을 이제서야 개발하고 있는 것이고, 여전히 미국의 국방비는 중국의 2배가 넘습니다.
뭐.. 우리하고는 기술 차이가 점점 벌어지는 것은 맞습니다만.
다만, 중국이 노력하고는 있는데 과연 격차가 줄어들고 있을까에 대해서는 회의적입니다.
중국이 예전에 비해 발전한 것은 맞지만, 그래봤자 전체적으로 보면 미국이 30~40년대에 가졌던 기술을 이제서야 개발하고 있는 것이고, 여전히 미국의 국방비는 중국의 2배가 넘습니다.
뭐.. 우리하고는 기술 차이가 점점 벌어지는 것은 맞습니다만.
수엘프 2015.04.17. 12:59
이게 설들만 많아서요...
미국처럼 특허 사서 만들면 모를까 단기간내에는 어렵지 않을까요?..
미국처럼 특허 사서 만들면 모를까 단기간내에는 어렵지 않을까요?..
아리아테 2015.04.18. 10:17
요즈음 비밀에서 중국군 강습상륙함...에 f-35비슷하게생긴 기종이 올려져 있던 사진을 봤습니다 미국 와스프급이나 아메리카급정도되보이던 크기던데 ....
거기에 올라갈 함재기를 준비하는건 아닐까요?
거기에 올라갈 함재기를 준비하는건 아닐까요?
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?