인간에게 F-35의 ALIS를 무시하도록 하기?
http://defensetech.org/2014/02/25/let-humans-override-f-35-alis-computer/
미 국방부의 F-35 프로그램 수장(크리스토퍼 보그단 중장)은 그가 파일럿과 관리자들에게 항공기의 자동 물류 시스템을 어떤 상황에서 기각할 수 있도록 허락할 수 있다고 말했습니다. 자율 물류 정보 시스템, 일명 ALIS(앨리스로 읽는)는 비행기가 날기에 안전한지 어쩐지 결정하는 시스템인데요(그러니까 항공기에 케이블 꽂고 그거 노트북에 연결하면 상태가 막 뜨는 물건이라고 함). 시스템은 작동하는 항공기를 파일럿과 정비요원들의 (그 기체에 대한) 평가와는 달리 그 데이터베이스에 들어있던 결함이 생긴 부품 번호로 인해 비행할 수 없다고 판단함으로서 운용을 가로막기로 유명하다고 하는군요.
그 기술이 융통성이 없다 보니, 스타워즈의 R2-D2와 같은 친절한 로봇은 커녕 위협적인 기계인 2001 스페이스 오딧세이의 HAL 9000과 더 비교할만 하다고 합니다. ALIS가 언제나 옳게 작동할 거라는 가정 하에서 시스템에 내장되었다고요.
"우리는 비행기를 꺼낼 때, 운영자와 정비요원들에게 말했다. "당신들은 ALIS를 절대 무시해서는 안 된다." F-35 프로그램을 관리하는 크리스토퍼 보그단 중장은 워싱턴 DC 뉴지엄에서 화요일에 열린 국방 예산 컨퍼런스 중 말했다고 합니다. 이 컨퍼런스에서는 크레딧 스위스와 맥앨리스&어소시테이트, 스털링 컨설팅 그룹이 초대되었습니다. "생각해 보시죠" 그는 덧붙였습니다. "ALIS는 언제나 정상적으로 작동하지는 않으며, 비행기에 대한 모든 정보가 나와 있는 글자들이 아니다. 왜냐면 우리에겐 항공기를 고치는 정비요원이 있고, 항공기를 끌고 나가 시험비행을 하는 파일럿들이 있고, 항공기가 ALIS를 무시하고도 비행할 준비가 되어 있다고 보는 기업의 사람들이 있으니까"
보그단은 물었습니다. "우리가 그걸 시작할 수 있을까. 그렇다." 그는 덧붙였습니다. "우리는 도매금으로 그걸 할 수야 없겠지만, 신중하게 접근할 필요는 있다" 그의 의견 해병대 중장 로버트 슈미들에 의해서도 다시 언급됩니다. "우리는 비행기가 날기에 안전한지 아닌지 어쩐지를 결정하기 위해 해당 시스템에 내장된 알고리즘을 기각할 수 있는 능력을 갖추어야 할 것이다." 그는 텔레비전에서 말했습니다. "나는 ALIS를 설계하지도 않았고, 나는 ALIS를 개발하지도 않았다. 나는 ALIS가 우리를 위해 작동하도록 할 수 있는 모든 것을 다하고 있다"
그 시스템은 지난 2주간 이전 문제의 일부를 해결하기 위한 소프트웨어 업데이트를 받았다고 보그단은 밝혔습니다. 그는 업그레이드에 있어 자신감이 있었고, 그것이 어떻게 작동하는지를 직접 보기 위해 정비요원들과 함께 직접 참여한 사람들을 격려했습니다. "이제 우리가 한 발짝 더 나아가고 돌아오지 않게 되었다" 그는 컴퓨터 수정에 대해 말했습니다. 그럼에도 불구하고 보그단은 그 시스템이 프로그램의 이 단계에서 필요한 어딘가의 훨씬 뒤쪽에 있음을 인정했다고 합니다.
F-35 합동타격전투기 프로그램은 국방부의 가장 비싼 획득 계획이며, 지난 해 2,457기의 F-35를 개발 및 조달하기 위한 비용으로 3910억 달러가 추산되었습니다. F-35는 F-16, A-10, F/A-18, AV-8B를 대체할 것입니다.
비행기의 레이더와 카메라, 안테나로부터 정보를 받는 HMD는 대체품 개발을 취소하기에 충분히 "잘 작동하고 있다" 고 보그단은 밝혔습니다. F-22, 지상 레이더, 위성 등으로부터 F-35의 컴퓨터에 이루어지는 센서 데이터 퓨전 테스트는 2015년에 시작될 것이라 보그단은 밝혔습니다. '다기능 퓨젼'이라 불리는 이것은 "어려우며" 리스크 있는 영역이라고도 합니다.
남은 그의 근심거리 중 하나는 최근 테스트 보고서의 제목이기도 한 확대된 F-35B의 벌크헤드 크랙입니다. 보그단은 과거의 항공기 중량을 줄이기 위해 티타늄에서 알루미늄으로 벌크헤드를 교체했던 결정을 중지해야 할 것 같다 말했습니다. 해병대 버전은 해병대와 기타 해군 함정에서 운용되는 헬리콥터처럼 착륙하기에 충분히 가벼울 필요가 있습니다.
김민석(maxi) 2014.02.27. 07:48
이거 생각보다 굉장히 중요하고 민감한 장비입니다... 대형수송기사업과도 연관되는..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?