캐나다, F-35A 대신 F/A18E '슈퍼호넷' 전투기 도입키로
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0008458199 |
|---|
캐나다가 F-35 도입 계획을 사실상 철회하고 슈퍼호넷을 도입하기로 했답니다.
참고로 65대를 도입할 계획이었는데, 이거 철회되었으니 기존 국매국들이 돈을 더 내야하는 건 기정사실로 보이네요.
우리는 과연 얼마를 더 내야하는 건지,도입에 차질이 생기는 건 아닌지 걱정됩니다.
minki 2016.06.09. 12:02
35에 대한 불안 + 불만 때문에....
물늑대 2016.06.09. 12:02
며칠전 이곳에 올라온 소식 ( https://milidom.net/news/339996 )에서는 F-35 구입이전에 브릿지(?) 파이터로 소량 구매할 것처럼 이야기하던데, 완전히 F-35 철회후 F/A-18E/F로 돌아선 건가요?
폴라리스 2016.06.09. 12:06
국내 뉴스들의 무리수.. 해외기사라도 제대로 옮겨오길 바라는게 무리.
폴라리스
그럼 혹시 철회가 된게 아닌 건가요?
폴라리스 2016.06.09. 12:24
YOUNG
현재 캐나다 총리의 선거공약이 F-35는 안사고, CF-18 대체는 완전한 경쟁구도로 가겠다고 했었습니다. 그런데, 이것도 비용문제로 질질 끌고 있는데........당장 CF-18의 숫자도 부족하고 NATO와 NORAD의 요구에 맞추자니 당장 전투기는 필요한데, F-35는 안사겠다고 했고....그래서 나온게 차기 전투기 구매를 결정하기전에서 필요한 전체 수량이 아닌 일부의 F/A-18 E/F 도입이 나온 겁니다.
위 기사에서 언급한 네셔널 포스트지의 기사를 인용한 dodbuzz.com 기사를 보면,
http://www.dodbuzz.com/2016/06/07/canada-plans-to-buy-fa-18-rather-than-f-35-for-now-report/
The government of Canada plans to buy Boeing Co.-made Super Hornets rather than the Lockheed Martin Corp.-made F-35 Joint Strike Fighter, at least for now, according to a news article.
The National Post newspaper this week reported Prime Minister Justin Trudeau’s cabinet officials “have made up their minds and are working on the right narrative to support it.”
The cabinet apparently wants to purchase F/A-18E/F Super Hornets on an interim basis to replace a portion of the military’s aging fleet of nearly 80 of the CF-18 Hornets to better meet rising national-security demands from NATO and the North American Aerospace Defense Command, a joint U.S.-Canada operation that defends the skies over both nations and monitors sea approaches.
interim bais라고 나오죠 혹시 national post는 다른 말을 하지 않았을까요? 그런데, 6월 6일 제가 올린 관련 기사의 원문이 네셔널 포스트 기사입니다.
자 그럼 어떤 상황인지 아시겠죠?
아이 세이 기 유 세이 레기...
위 기사에서 언급한 네셔널 포스트지의 기사를 인용한 dodbuzz.com 기사를 보면,
http://www.dodbuzz.com/2016/06/07/canada-plans-to-buy-fa-18-rather-than-f-35-for-now-report/
The government of Canada plans to buy Boeing Co.-made Super Hornets rather than the Lockheed Martin Corp.-made F-35 Joint Strike Fighter, at least for now, according to a news article.
The National Post newspaper this week reported Prime Minister Justin Trudeau’s cabinet officials “have made up their minds and are working on the right narrative to support it.”
The cabinet apparently wants to purchase F/A-18E/F Super Hornets on an interim basis to replace a portion of the military’s aging fleet of nearly 80 of the CF-18 Hornets to better meet rising national-security demands from NATO and the North American Aerospace Defense Command, a joint U.S.-Canada operation that defends the skies over both nations and monitors sea approaches.
interim bais라고 나오죠 혹시 national post는 다른 말을 하지 않았을까요? 그런데, 6월 6일 제가 올린 관련 기사의 원문이 네셔널 포스트 기사입니다.
자 그럼 어떤 상황인지 아시겠죠?
아이 세이 기 유 세이 레기...
폴라리스
결국 기자가 해석을 지 멋대로해서 기사를 쓴 거로군요.;;;
폴라리스 2016.06.09. 12:16
기존 구매국들의 가격은 계약한 기체들이 포함되는 LOT별 가격에 따라서 달라집니다. (기체와 엔진 가격 별도 협상)
즉, 기존 구매국들이 캐나다가 철회한다고 더 부담할 일은 없습니다. 캐나다는 F-35 프로그램 참여국이지만 아직 한대도 계약한적 없으니까요.
다만, 앞으로 총 판매댓수가 줄어들게 되면 LOT별 생산가격에 약간의 변동이 생길 수 있습니다.
즉, 기존 구매국들이 캐나다가 철회한다고 더 부담할 일은 없습니다. 캐나다는 F-35 프로그램 참여국이지만 아직 한대도 계약한적 없으니까요.
다만, 앞으로 총 판매댓수가 줄어들게 되면 LOT별 생산가격에 약간의 변동이 생길 수 있습니다.
MIRAS 2016.06.09. 12:19
정해진바 없습니다. 현 캐나다 총리가 당선되기 이전에 F-35 도입에 대해 비판적이었습니다. 국내 기자가 해외 미디어에 "할 수도 있다"라고 적어놓은 기사를 제 멋대로 결정이 난냥 휘갈겨놓은 것입니다.
김치찌짐 2016.06.09. 12:33
설레발
녹턴0 2016.06.09. 13:26
셔먼 장군님이 그리워지는 날입니다 .
녹턴0
I hate newspapermen.
나는 신문기자를 증오한다.
They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts.
그 놈들은 캠프에 들이닥쳐 소문을 주워모아 사실이랍시고 인쇄한다.
I regard them as spies, which, in truth, they are.
나는 그 놈들을 첩자로 간주했고 그 놈들은 실제로 그랬다.
If I had my choice I would kill every reporter in the world,
만약 할 수 있다면 나는 온 세상의 기자란 놈들은 모두 죽여 버리고 싶다.
but I am sure we would be getting reports from hell before breakfast.
그러나 아침밥 먹기 전에 지옥에서 온 기사를 받아볼 것 같다.
- 윌리엄 테쿰세 셔먼
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?