밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

미 공군, A-10을 2018 회계연도부터 퇴역하기로 확정

폴라리스 폴라리스 1273

0

23
출처 http://www.defensenews.com/story/defense.../81902954/

미 공군 고위 관계자들이 2018 회계연도부터 A-10 Warthog 비행대의 퇴역을 시작할 것이라고 확정했다.


애쉬튼 카터 국방부 장관은 2월초에 공군이 A-10의 퇴역을 2022 회계연도까지 연기할 것이라고 밝혔었다. 예산 공개에 앞선 연설에서, 장관은 IS와 전투를 위한 지휘관들의 A-10과 다른 4세대 전투기 요구를 지적했다.


카터 장관은 2월 2일에 "예산은 오늘날의 분쟁에 충분한 항공기를 가질 수 있도록 F-35와 비행대 대 비행대 기반 대체가 되는 2022년까지 A-10의 최종 퇴역을 연기했다"고 말했다.


하지만, 공군은 2018 회계연도에 2개 비행대, 49대가 퇴역하기 시작하면서 사랑하는 공겨기의 퇴역을 시작한다고 3월 17일에 확인했다. 미 공군은 FY19에 49대, FY20에 64대, FY21까지 96대를 퇴역시킬 예정이다.


3월 16일 하원 군사 위원회에서 애리조나주 Martha McSally 의원의 질의에 대해  Deborah Lee James 공군성 장관은 FY18부터 A-10을 퇴역 시키는 것은 예산이 주도한다고 밝혔다. 다목적 F-35는 미 공군의 기존 전투기를 전면적으로 교체되지만, 관계자들은 F-35는 단일 임무 근접항공지원(CAS)로 A-10과 매칭되지 않는다고 말하고 있다.


Mark Welsh 참모총장은 청문회에서 "F-35는 고위협 CAS 플랫폼이다."라고 말했다. "우리는 CAS 능력을 잃었는데, 예산 통제법안이 그렇게 만들었다."고 말했다.


이 계획은 FY18에 퇴역 시작은 공군의 F-35 배치를 돕는 핵심이라고 했다.

 


(이하 생략)

신고
23




    


비부 2016.03.21. 21:40
몇주전엔 살리더니 또 죽이네요
profile image
unmp07 2016.03.21. 21:41
3월 16일 하원 군사 위원회에서 애리조나주 Martha McSally 의원의 질의에 대해 Deborah Lee James 공군성 장관은 FY18부터 A-10을 퇴역 시키는 것은 예산이 주도한다고 밝혔다. 다목적 F-35는 미 공군의 기존 전투기를 전면적으로 교체되지만, 관계자들은 F-35는 단일 임무 근접항공지원(CAS)로 A-10과 매칭되지 않는다고 말하고 있다.

Mark Welsh 참모총장은 청문회에서 "F-35는 고위협 CAS 플랫폼이다."라고 말했다. "우리는 CAS 능력을 잃었는데, 예산 통제법안이 그렇게 만들었다."고 말했다.


이 문단이 조금 이해하기 어려운데 F-35가 A10과 동등한 CAS능력을 보이지 못할거라는걸 의미하나요?
profile image
폴라리스 글쓴이 2016.03.21. 22:36
unmp07
영알못에게 질문 하셔봐야...OTL
F-35 또는 F-16은 근접 항공지원에서 A-10에 필적하진 못한다고 여러 비평이 있긴 했었죠.
profile image
WheeledTank 2016.03.22. 02:59
unmp07
요전에 미 공군이 미래 근접 지원 항공기에 대한 연구에 들어갔다는 기사에 보면, F-35가 A-10의 CAS를 물려받게 될 것이라는데
문제는 F-35는 위험도가 높은 환경(기사 예시로는 방공망이 촘촘히 깔린 러시아를 상대로 한 환경)에 적합한 기종이지, A-10이 '늘상 하는 일'에 투입되기엔 너무 비싼 기종이다...라는 표현을 쓴 바 있습니다
말이 길어졌는데 한마디로 닭잡는데 소 잡는 칼(=F-35겠죠)쓰는 격이다...이런 의미인 것 같습니둥 -_-
profile image
unmp07 2016.03.22. 04:13
WheeledTank
아.....그럼 문맥이 매끄럽게 이해되네요
eceshim 2016.03.22. 09:58
unmp07
멀리서 미사일 집어 던지고 튀는 용으로 F-35가 적당하긴 한데
무지막지한 기총소사와 무유도 폭탄 폭격이나 매버릭 셔틀로 쓰기에는 A-10 만한게 없죠. -ㅅ-

능력개방이 너무 늦게 된 비행기네요
profile image
ssn688 2016.03.22. 11:31
unmp07
아군 수십m 앞까지 들이닥친 적을 깔끔하게 날리는 무기가 현재로선 A-10의 30mm죠. 건쉽 개조에서도 종종 나온 얘기인데, 보통 전투기용 기관포탄은 무게가 가벼워서 탄도가 안정적이지 못하다고 하고요. 그렇다고 "GAU-8 운반체"(?)를 새로 개발할 수도 없는 일이니, 염가에 탄두 위력이 제한된 PGM으로 가야하지 않을까 싶습니다. 미 해병대 항공대의 CAS도 그런 쪽으로 가고 있고요.
sunyoushine 2016.03.22. 17:26
unmp07
F-35를 도입하면서 A-10을 줄이는데 그 숫자가 도태되는 숫자가 도입되는 숫자 보다 빠르게 진행되니까. 이것을 왜 안맞췄냐고. A-10을 항상 옹호하는 여자 의원이 있는데 그 의원에 대한 답으로 A-10 퇴역을 결정하는 것은 F-35 도입숫자와 맞춘 것이 아니라 F-35의 정비 인력이 부족하게 되어 그 예산을 보충해주기 위해서 A-10의 퇴역 숫자를 정한 것이라고 답변한 내용입니다.
profile image
unmp07 2016.03.22. 22:46
sunyoushine
아 감사합니다.
영재 2016.03.21. 22:18
A-10은 먼말이정답인지모르겠네요 살렸다가 죽였다가를 반복하니.....
eceshim 2016.03.21. 22:33
그리 아까우면 QA-10으로 만들법도 할텐데요
물늑대 2016.03.21. 23:14
의회가 여지껏 계속 살려냈으니, 이번에도 조만간에 살려내겠죠. ^^
천상의기적 2016.03.21. 23:19
A-10을 F-35로 교체하기는 하지만 A-10과 같이 CAS라는 단일임무를 위해 만들어지는게 아니라서 F-35의 CAS 능력이 A-10을 얼마나 대체할지 의심하는 내용인것 같네요.
profile image
chevrolet23 2016.03.22. 07:05
정 그렇다면 아파치 수량을 눌리는 거 밖에.... CAS도 좋고 말이죠
안승현 2016.03.22. 08:01
chevrolet23

아파치 지원도 불만은 있어요.  항공지원을 요청하면 평균 20~40분을 기다려야 한다고,  현장 지휘관들은 필요한 즉각적인 화력지원 체계가 필요하다고 요구하며 아파치는 너무 늦게 온다고... 

 

그래서 아프칸에선 창고에 있던 105mm 곡사포도 꺼내다 쓰게 된거죠.  

profile image
chevrolet23 2016.03.22. 19:31
안승현
대체 뭐하느라 늦는 걸까요?;;
profile image
폴라리스 글쓴이 2016.03.22. 21:02
chevrolet23
육군 항공대는 전선기지에서 멀리 떨어진 경우가 많고, 속도도 느리기 때문일겁니다.
안승현 2016.03.23. 11:17
chevrolet23
전면전 상황에서는 보통 프론트라인 바로 뒤에서 콜싸인에 따라 이리뛰고 저리뛰며 야전보급소에서 기름넣고 재무장하고 다시 이리저리 뛰느냐고 야전보병의 5분이내 거리에서 보통 움직이도록 되어 있는 애인데...

아프간이나 이라크의 경우 주력군을 모두 쓸어 버린후 잔적처리 수준의 경보병과 교전이 미군보병이 마주하는 전투상황이 되고... 그렇게 게랄라들하고 대치상황이 되는 경우는 미국보병이 개활지를 통과하다 공격을 당해 표적에 대한 정확한 위치파악이 어려운 상황에서 (저기 어딘가 어림짐작 하지만 그걸 믿고 스나이핑되는걸 무시하고 보병을 돌격시킬순 없어서) 상황타개를 위해 항공지원을 요청하면... 보통이라면 아군 뒤에 있어야할 헬기지만 상황의 특수성으로 인해서 헬기들이 죄다 주요군공항에서 대기하고 있다가 콜사인 떨어지면 그때 부랴부랴 날아 가는데... 이게 시간이 꽤 걸려서 심할땐 시간단위로 걸리기 까지 합니다.

그리고 헬기란게 느려 터져서 카블에서 남쪽으로 아파치 15분 거리에서 콜 요청오면 정작 날아 와야 하는 곳은 카블 저위에 바그람기지에서 날아 와야 해서 30분 걸리는거죠. 그러다 보니 카블인근에서 위력정찰 도는 나름 제어권을 가진 지역에서 조차 이정도 인데 좀더 먼곳이면 항공지원 기다리는 시간이 점점 길어지게 되죠.

그래서 다큐보면 별거 아닌데도 재벌린 날리고 하는게 저들에겐 그냥 빨리 상황정리되고 기다리지 않아도 되는거라 재버린 소모가 엄청났고요.
캬오스토리 2016.03.22. 10:21
죽였다 살렸다
살렸다 죽였다..
무슨 고문도 아니고... ^^
profile image
Mi_Dork 2016.03.22. 12:29
자 그러면 KF-X에 이은 다음 "신성장동력" 사업으로는 RoKA 주도로 CAS 기체의 국내 개발을! (미쳤나)
hotae12 2016.03.22. 12:39
Mi_Dork
농담이 아닐지도 ㄷㄷ
빅맨 2016.03.22. 12:38
왠만하면 cas 무인기로 다 할수 있지 않을까요
크고아름다운_퍼싱 2016.03.23. 12:20
빅맨
적 병력이 드문 드문 있는곳에 헬파이어 날리는것 보다
기총소사를 하는게 경제적이니깐요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4286
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39129
6869
normal
eceshim 16.03.23.23:37 0 1398
6868
normal
영재 16.03.23.15:23 0 1932
6867
normal
난나얏 16.03.23.14:31 0 1725
6866
image
폴라리스 16.03.23.14:11 0 936
6865
normal
폴라리스 16.03.23.14:10 0 635
6864
normal
폴라리스 16.03.23.14:09 0 939
6863
normal
폴라리스 16.03.23.14:08 +1 1856
6862
image
yukim 16.03.23.08:05 0 1528
6861
normal
폴라리스 16.03.22.13:09 0 1106
6860
image
폴라리스 16.03.22.13:08 0 2229
6859
image
폴라리스 16.03.22.13:07 0 935
6858
normal
폴라리스 16.03.22.13:06 0 1113
6857
image
폴라리스 16.03.22.13:05 0 922
normal
폴라리스 16.03.21.21:38 0 1273
6855
normal
폴라리스 16.03.21.21:37 0 974
6854
image
폴라리스 16.03.21.21:36 0 865
6853
normal
폴라리스 16.03.21.21:36 0 943
6852
normal
폴라리스 16.03.21.21:35 0 599
6851
image
폴라리스 16.03.21.21:34 0 773
6850
normal
폴라리스 16.03.21.21:33 0 1508

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.