해병대용 상륙기동헬기 개발… 내년부터 전력화 (아시아경제)
| 출처 | http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?id...9550783023 |
|---|
기사원문: http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015122909550783023
- 함정과 해상에서 병력과 장비, 물자 수송 임무를 수행.
- 보조연료탱크를 추가하여 항속거리를 대폭 늘렸다. 기존 수리온에 연료탱크를 2개 추가한 연료탱크 6개를 장착했고 지난 9월 포항에서 독도까지 왕복 3시간여 동안 총524km의 비행을 성공한바 있다.
- 함정에 적재가 가능하도록 주로터 블레이드(날개)에 접이장치가 추가
<기사원문 내 참고이미지>
<KAI홈페이지 참고이미지>
yukim
KFXC103 2015.12.29. 10:07
잉?? 벌써 함정이착륙 시험을 해본건가요? 어째 해상작전헬기도 만들수있다!! 이걸 보여주는것 같습니다
최근 와일드캣 성능미달에 대한 공세수위가 높아진 이유가 있었군요. (이걸 기반으로 파생형인 대잠형까지, 어차피 핵심대잠장비는 이러나 저러나 수입이니깐.. 소곤소곤..)
필라델피아 2015.12.29. 12:05
yukim
다른나라는 껍데기만 수입하고 속을 자국산으로 채우는데 (일본이라던가 일본이라던가) 우리나라는 거꾸로 가네요ㅋㅋ
eceshim 2015.12.29. 12:22
필라델피아
그 속을 점마들은 냉전때 부터 만지작 거리던 애들이고 저희는 90년대 쯔음 되서 만지작 거렸으니까요
hotae12 2015.12.29. 14:46
eceshim
돈 되고 그런건 내장품인데...
fatman1000 2016.01.01. 09:37
필라델피아
- 일본은 일단 시작부터 다른 나라라서 동일한 조건에서 비교할 수 없지요.
- 결과론적으로 보면 일단 부품을 수입해서 완제품부터 만들어서 팔고, 그렇게 돈을 벌어서 부품을 국산화하는 정책을 취한 한국 같은 나라(근데, 이런 나라가 손에 꼽을 정도입니다...)가 성공했지, 부품부터 국산화하겠다고 달려들었던 나라들 중 성공했다는 나라는 없습니다.
- 결과론적으로 보면 일단 부품을 수입해서 완제품부터 만들어서 팔고, 그렇게 돈을 벌어서 부품을 국산화하는 정책을 취한 한국 같은 나라(근데, 이런 나라가 손에 꼽을 정도입니다...)가 성공했지, 부품부터 국산화하겠다고 달려들었던 나라들 중 성공했다는 나라는 없습니다.
지논 2015.12.30. 13:35
yukim
저는 개인적으로 저게 와일드 캣 을 대체한다면 좋겠네요. 후방데크 확장이라던가 이런 문제는 신규건조 함들은 문제가 없을테니 생각보다 더 쉽게 해결될지도 모르겠습니다.
redrabbit 2015.12.29. 14:19
근데 지금 안건데 꼬리는 안접히는건지;;;
필라델피아 2015.12.29. 14:22
redrabbit
안접힙니다
천상의기적 2015.12.29. 15:11
해병대가 써보고 괜찮다 싶으면 해군도 도입하는 순서로 가는것 같습니다. 와일드캣 계약서 찢어버린다는 소리가 괜히 들리는게 아니었군요. 생각보다 더 빨리 개발이 된게 놀랍네요;;;
영재 2015.12.29. 15:45
http://tvcast.naver.com/v/672649 관련된 영상도 떳네요
안승현 2015.12.29. 17:16
기체 안에 저 주황색 물건은 뭔가요?
안승현
모르긴몰라도 일단은 병력탑승시 적재중량을 모사한 거대한 "물탱크"에 한표입니다.
CVR(T) 2015.12.29. 18:05
결국 자리 잡아먹는 내부연료탱크인가요...
물늑대 2015.12.29. 18:30
언제쯤 되야 기존의 수리온으로부터 확대형 모델이 나올까요?
(혹은 언제쯤, 중국이 Z-9(도팡의 중국형)를 도입하고 나서 거기서 부터 Z-19까지 진화한 것 같은, 진화를 보게 될까요?)
(혹은 언제쯤, 중국이 Z-9(도팡의 중국형)를 도입하고 나서 거기서 부터 Z-19까지 진화한 것 같은, 진화를 보게 될까요?)
gorehimjul 2015.12.30. 02:58
상륙기동헬기 36대 + 공격헬기 16~20대 = 52~56대
독도함 7대 + 마라도함 10대(?) + 천왕봉급 8대 (4*2) + 고준봉급 4대 (4*1) = 29대
물론 천조국 상륙함과 연합작전이라면 상관없겠지만, 상륙지점의 제공, 제해, 상륙, 후속보급까지 모두 미국에 의존해야 하네요.
이런 상황에서 전세계 2위 규모의 해병대를 유지하고 있는 의도를 모르겠습니다. 미국이 협조 안하면 그냥 보병사단인데요. 안그래도 해군에 인원 TO도 부족하다는데...
허세를 버리고 내실화를 기해 여단급만이라도 스스로의 의지로 작전할 수 있는 진정한 전략기동군이 됐으면 합니다. 미국 따라하다간 수평선 건너다 가랑이 찢어지죠..
PS 저 해병대 안티 아닙니다. 우리 집안에 해병대 엄청 많슴다.. ㅡㅡ
독도함 7대 + 마라도함 10대(?) + 천왕봉급 8대 (4*2) + 고준봉급 4대 (4*1) = 29대
물론 천조국 상륙함과 연합작전이라면 상관없겠지만, 상륙지점의 제공, 제해, 상륙, 후속보급까지 모두 미국에 의존해야 하네요.
이런 상황에서 전세계 2위 규모의 해병대를 유지하고 있는 의도를 모르겠습니다. 미국이 협조 안하면 그냥 보병사단인데요. 안그래도 해군에 인원 TO도 부족하다는데...
허세를 버리고 내실화를 기해 여단급만이라도 스스로의 의지로 작전할 수 있는 진정한 전략기동군이 됐으면 합니다. 미국 따라하다간 수평선 건너다 가랑이 찢어지죠..
PS 저 해병대 안티 아닙니다. 우리 집안에 해병대 엄청 많슴다.. ㅡㅡ
제주 2015.12.30. 08:38
gorehimjul
단독으로 여단급 상륙작전능력 확보를 목표로 삼고 전력을 육성하고 있습니다만, 그것이 해병대가 여단급만 있으면 충분하단 얘기는 아닙니다.. 최초 상륙 이후에 후속 병력 투입도 해야하고, 상륙작전을 한번 하면 완료되는 것도 아니어서요. 해군, 공군도 단독으로 제해권, 제공권을 완벽히 확보하기 위해 노력 중이고, 상륙지점의 후속보급을 위해 LOTS 능력을 확보해가는 중입니다. 그리고 독도함은 헬기 수용능력이 7대가 아니라 10대입니다.(격납고 3대+갑판 7대) 2번함도 크기변화가 없으니 똑같이 10대로 예상되구요.
chevrolet23 2015.12.30. 07:46
음 이젠 대잠형 모델도 나오는 건가요?
알바리움 2016.01.01. 04:27
혹시 욕먹을 각오를 하고 도입과정 다 개판난거 알면서도 저거 들여오느라 공백때문에 지옥괭이 모셔온게 아닌가 하고 생각도 해봅니다 (알고보니 좋은노..ㅁ 일리가 없지)
minki 2016.01.01. 04:30
저 전설의 바퀴 간격 2m를 아직도 써 먹네....UH-60이랑 비교하면서 60은 내부 간격으로 표시하고 수리온은 바퀴 사이로 표시해서 넓게 보였던 얄팍한 수단을 아직도......
CVR(T) 2016.01.02. 07:53
minki
캐빈크기 표기하는것도 아닌데 눈속임이라고 볼건없죠
minki 2016.01.02. 08:23
CVR(T)
아니에요....당시 시끄러웠던 글을 보셨나 모르지만......바퀴 간격하고 실제 캐빈 간격하고 서로 비교하면서 봐라...우리가 더 넓다 하고 주장했습니다.
눈속임이 맞습니다.
눈속임이 맞습니다.
CVR(T) 2016.01.02. 19:48
minki
아 옛날일 말씀이시군요...
알바리움 2016.01.01. 04:36
뭣도 모르는 주제에 감히 질문 올려보자면 저거 윗분들 말씀 맞다나 내부 공간 안먹을만큼 크기를 약간이나마 키운 다음 이중로터로 바꾸고 꼬리에 소형 부스터 하나 달아서
운용할순 없는걸까요? 실험급이긴 했지만 이중로터에 뒤에 추진엔진 붙여놓은 헬기를 봤던게 생각나서요.
운용할순 없는걸까요? 실험급이긴 했지만 이중로터에 뒤에 추진엔진 붙여놓은 헬기를 봤던게 생각나서요.
minki 2016.01.01. 15:32
알바리움
다시 설계 하고 처음부터 다시 만들어야 합니다. 항공기의 경우 기체 형태의 변경이나 엔진의 변경은 새로운 설계를 뜻하고 결국 새걸 만든다는 것과 동일 합니다.
이중로터와 새로운 부스터라면 그건 완전히 다른 기체가 됩니다.
이중로터와 새로운 부스터라면 그건 완전히 다른 기체가 됩니다.
알바리움 2016.01.02. 02:04
minki
흠 그런가요 항공기는 튜닝하기가 소소한 변경은 힘든 분야로군요... 후발주자들이 진입하기 힘들만도 하네요 뭐만 하려고 하면 다 갈아엎어야하니...
알바리움
보신게 OH-58F + AVX, 이걸겁니다. 뭐 비슷한 내용을 OH-58 기종을 두고 변경개량 가능성을 이야기한 회사도 있으니..완전불가까진 아닐수도요.
http://www.avxaircraft.com/oh-58f-avx-modification/
막상 뚜껑열어보면 한세월걸릴수도있겠지만..홍보영상이나 유사체계를 보면, 괜찮아보이죠.
http://www.avxaircraft.com/oh-58f-avx-modification/
막상 뚜껑열어보면 한세월걸릴수도있겠지만..홍보영상이나 유사체계를 보면, 괜찮아보이죠.
알바리움 2016.01.02. 11:02
yukim
네 제가 생각한게 그거에요 개조정도는 어떻게 할 수 있지 않을까 생각했었거든요. 개발 맡기면 아마 돈 있니? 아니요 가 되겠지만...
풍요로운나라 2016.01.01. 11:14
이분들 원하는 수준은 왜이렇게 높은지..방위성금 만들어서 밀매들이 사주면 됩니다.
필라델피아 2016.01.02. 15:44
풍요로운나라
저희가 원하는수준이 높은게 아니라 환경이 요구하는 수준이 높은겁니다. 못따라가면 도태되는거고요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?