밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

군,경 산탄총 도입을 하면 어떨까 싶습니다.

eceshim 2253

0

75

 

제가 이걸 제안하는건 다음과 같습니다.

 

1. 전방이 아닌 부대의 경우 평시 경계무장이 아주 허술하다.

2. 쿼드 콥터, RC 드론 같은 소형 비행체를 5.56미리로 조준 격파하기 아주 힘들다.

3. 일부 시위단체의 폭력 시위에 대한 강력한 진압 장비가 필요하다.

4. 해경등에서 날로 흉악해지는 중국 어선에 대한 강력한 진압 장비가 필요하다.

 

등의 이유 입니다.

 

1. 평시 전방이 아닌 부대에서 경계무장이 일단 매우 허술합니다.

 

GP, GOP가 아닌이상 위병소 등에 실탄무장을 하지 않고 공포탄 정도 무장하고 있고 대검 지급을 하는 경우도 있지만 안하는 부대도 많습니다. 

특히 이런 부실한 무장의 워낙 노후되서 모든것이 부실한 동원 사단의 경우 철창 뚫고 초소 1~2곳과 배전기 1~2개만 내려버리면 충분히 치장무기고에서 군용 소총,기관총 그리고 탄약고에 있는 탄약을 탈취가 가능합니다.

과거 사건을 보자면 예전 해병대 초병을 살해하고 총기와 탄약을 빼앗긴 것도 총기에 실탄이 아닌 공포탄이나 탄창 자체가 없었기 때문입니다. 실탄이 장전된 총이였다면 용의자를 사살했을 겁니다.

또한 취객이나 일부 깡패들이 완력으로 총기를 탈취 할려다가 5분 대기조가 출동한 사고사례도 심심치 않게 발생하고 있죠.

 

이런 상황을 막고자 위병소와 초소에 실탄을 장비하고 있지만 문제는 실탄 안전관리로 인해 두툼한 자물쇠와 쇠사슬로 꽁꽁 묶어 둡니다. 이때문에 거수자 발생시 신속대응은 커녕 자물죄를 풀고, 쇠사슬을 걷어내고 탄통을 열어서 탄창을 꺼낸 뒤 탄창을 바꾸고 장전해야 하는 불필요하게 긴 시간이 요구되고 자칫하면 대응도 못해보고 무력화 되기 십상입니다.

 

때문에 12게이지 고무탄을 이용 거수자 발생시 신속하게 침투지점으로 비살상 탄을 사격하여 거수자의 침투를 포기하거나 무력화를 시킬 수 있습니다.

또한 취객이나 일부 깡패들이 군부대로 진입 시도시 빠르게 조준 사격하여 완력으로 제압하기 전 미리 무력화 시킬 수 있는 장점도 있겠구요.

 

2. 쿼드 콥터, RC 드론 같은 소형 비행체를 5.56미리로 조준 격파하기 아주 힘들다.

 

대형 쿼드 콥터는 괜찮지만 소형에 날쌘 쿼드 콥터나 RC 비행기의 경우 5.56미리 소총탄으로 제압하기 상당히 어렵습니다. 

결국 이런 소형 비행체를 제압 할려면 벅샷이나 플레쉐트 탄으로 면으로 대공사격을 해야 격파가 가능합니다. 

따라서 이런 용도로 대공초소나 위병소, 혹은 5분 대기조에 산탄총을 무장을 하면 이런 무인 비행체에 대한 대응이 쉬울거라 봅니다.

 

3. 일부 시위단체의 폭력 시위에 대한 강력한 진압 장비가 필요하다.

 

비록 옛날 민주화 시대만큼은 아니지만 전문 시위꾼들의 아주 폭력적인 시위로 인해 전의경의 피해가 속출 하고 있습니다.

이를태면 광우병 시위, 미군기지 반대시위 및 금X노조 라던가, 한X련 등등이 벌이는 시위가 있겠네요.

 

http://tvpot.daum.net/v/CbWYB0zo8TY%24

 

실제로 전,의경은 쇠파이프를 휘두르는 시위대, 화염병 던지는 시위대, 가스통 불붙여서 돌파를 시도하는 시위대에 대한 진압을 이정도로 훈련하고 있습니다만.

매우 비효율적인 진압이라고 봅니다.

이정도로 격화되서 시위라기 보다는 riot의 경우 영국이나 미국의 경우 기마경찰대를 통한 강행 돌파 및 고무탄과 최루탄을 이용한 원거리 강제 진압에 들어가는게 정상입니다만. 우리나라는 이와는 반대로 물대포 및 인력을 밀어 넣는 진압의 형태를 띄고 있습니다. 

때문에 이런 시위의 안전하고 시위 외의 시민 안전을 위해서는 강경 진압을 위한 비살상 고무탄을 사용할 필요가 있다고 봅니다.

 

4. 해경등에서 날로 흉악해지는 중국 어선에 대한 강력한 진압 장비가 필요하다.

 

 

4번은 벌써 이미 해경 측에서 고무탄을 사용하고 있으니 설명은 넘어가도로 하겠습니다.

 

 

 

그렇다면 어떤 산탄총을 사용해야 하느냐 문제인데.

 

조건은 다음과 같습니다.

 

1. 장탄수가 많을 것

2. 자동보다는 반자동

3. 부피나 길이가 짧아서 CQB나 배안에서 사용하기가 용의 할 것.

 

등이 있습니다.

 

그래서 제 생각에는 

 

KSG_3357web.jpg

 

이총을 대량 채용하는게 어떨까 싶습니다.

 

일단 각 튜브당 7발씩 총 14발을 넣을 수 있고 각 튜브에 살상, 비살상탄 넣고 목적에 따라 서로 바꿔서 쏠 수 도 있습니다.

불펍식이라 길이가 짧아 헬기, 건물 수색, 어선 제압등등에 아주 유용하구요.

707 이외에도 일반 부대에 대대적으로 이 총을 보급해서 사용했으면 합니다. 

 

신고
75




    


profile image
unmp07 2015.07.21. 16:42
eceshim
저는 튜브가 2개 달린 산탄총이 아니라 다른 일반적인 산탄총을 사는게 어떨가싶네요. 혹은 탄창형이라던지요. 튜브가 2개있는 놈들은 죄다 신뢰성에 문제가 있어서.....
eceshim 글쓴이 2015.07.21. 16:44
unmp07

UTAS UTS-15는 송탄 불량에 튜브에 이물질이 끼는 등의 문제가 있어서 최악의 산탄총이라는 평가를 내리더군요.
그나마 캘택 KSG는 좀 덜한데 그래도 송탄 불량등의 문제로 까이고 있더군요.

일반 산탄총이면 m870 계열이나 m1014가 적절하겟네요.

사실 듀얼튜브를 제안한게 일단 장탄수가 넉넉하고(14발) 여차하면 한쪽 튜브는 비살상 고무탄, 한쪽 튜브는 살상탄으로 넣어서 상황에 맞게 쓰는게 어떨까 싶었습니다.

더 찾아보니 m870이랑 m1014를 위한 스피드 로더도 있더군요. 이거면 속사에도 문제가 없어 보이네요.

profile image
리피 2015.07.21. 16:25
칼텍의 KSG를 도입하게된다면 반년도 못쓰고 리콜할 것이라 예상합니다. (...)
profile image
unmp07 2015.07.21. 16:41
리피
튜브가 2개 달린 산탄총들은 죄다 기능고장에 시달리긴하더군요.

유튜브에 가면 그 악명을 쉽게 알 수 있는데 저걸 도입해서 쓰는걸보면....참....
profile image
리피 2015.07.21. 16:51
unmp07
비싸고 고장잦고 품질관리도 안되기로 악명 높아서 아이디어만 좋을 뿐 써먹을 수 없는 산탄총으로 비난이 많더군요. (개발한 회사도 별로 신경 안쓰는 것 같고) 그런 문제로 KSG를 쓰는 기관이 거의 없는데 707에서 쓰길래 좀 의외다 싶었지요.
eceshim 글쓴이 2015.07.21. 17:04
리피
구관이 명관이네요. m1014가 제일 좋은 선택이네요.
profile image
리피 2015.07.21. 16:47
산탄총은 좀 위험하고... 거수자를 제압하려면 흔히쓰는 페인트볼 가스총에 CS캡슐탄, 혹은 후추탄을 장전하고 제압해도 충분합니다. 연발도 되고 사거리도 제법나오니 일대다 제압에도 문제가 없고요. 산탄총에서 발사하는 고무탄의 운동에너지가 의외로 엄청나고 그에 따른 사망사고도 종종 나오는 편입니다.
eceshim 글쓴이 2015.07.21. 16:53
리피
CS나 후추탄은 안면부에 맞아야지 유효한거 아닌가요?
페인트 볼 총으로 정면 헤드샷을 할 수 있을지는 음 글쎄요.
profile image
리피 2015.07.21. 16:55
eceshim
아뇨. 가슴에 맞추는 것으로 충분합니다.
profile image
Mi_Dork 2015.07.21. 16:54
리피
비살상 무기 관련 사례 교육하는데 일례로 시애틀 사건 이야기를 하더군요.
"저때 서장 모가지에 시장 실업자 되었지?" 라는 대목에서 다들 식은땀...
eceshim 글쓴이 2015.07.21. 17:03
리피

강화 초병 살해 및 총기, 실탄 탈취 사건을 생각하면 cs 탄으로 이런 황당한 사례도 제압이 될지는 의문입니다.
코란도로 초병을 들이 받아 버리고 저항하는 초병은 칼로 담궈 버렷죠.

http://sd.ilboard.co/p190/935
2004년 국방부청사로 돌진한 한대련 애들은 곤봉으로 후드려 해고 끌어 내서 진압을 했고

http://ohmyjc.tistory.com/799
차끌고 와서 초병 두들겨 패고 차단봉 밀어버리고 부대 침범 했다가 잡혀서 1년 6개월 받은 양반 부터해서

 

http://www.obsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=870592

민간인이 해병대 부대로 무단으로 차를 끌고 위병소를 돌파해서 해집어 놓은 사례도 있죠.

그냥 단신으로 오는 사람도 있지만 그게 아닌 사례도 있어서 한방 한방 쎈 저지력을 가진 고무탄으로 1차 제지를 해야 하지 않나 싶습니다.

profile image
리피 2015.07.21. 17:48
eceshim
글쎄요. 차량이 나오는 시점에서는 관통도 안되는 고무탄으로 제압이 될 지 의문이군요. 사실 그 상황이면 실탄을 써서 제압해야 할 상황입니다.
eceshim 글쓴이 2015.07.21. 18:04
리피

벅샷이 아닌 통짜 고무탄인 slug탄은 최소한 유리라도 작살내는 위력으로 알고있습니다.

실탄 대응이 원칙이긴 한데 총 쐇다간 난리가 나는 한국 특성상 총은 힘들고 차라도 세울려면 이거라도 있어야 할 것 같습니다.

예전에 민통선에 통통배 타고 무단으로 들어 왔다가 순찰중인 군인에게 걸려서 민통선에서 나가라 라고 지시를 받았는데. 퇴거 불응하고 순찰 군인을 폭행하고 총 뺃을려다가 오히려 실탄 맞고 병원에 실려간 사례가 있었죠.

물론 민간인에게 총질이냐고 까는 모 신문사들 (ㅎㄱㄹ, ㄱㅎㅇㅂ)이 군사정권 부활이 어쩌고 그랬었죠. 대다수 언론은 군 편을 들긴 했지만요.

CAL50 2015.07.22. 17:35
eceshim
고무 슬러그로는 설령 차 유리를 깬다 쳐도 깨고 들어가 탑승자를 무력화시킬 정도의 에너지가 나올지는 의문이죠.
그 전에 움직이는 차 상대로 고무 슬러그로 정확히 탑승자 맞추기도 기대하기 힘든 부분이고요. 탑승자를 정확히 맞추지 못한 상태에서 차 유리창만 박살내 봐야 의미가 없고요.
차량이 개입하는 순간 비살상 수단가지고 어떻게 하는건 매우 곤란해집니다. 실질적으로 기대하지 못한다고 봐야죠.
eceshim 글쓴이 2015.07.22. 20:44
CAL50
차유리가 깨저서 전방 시야가 어느정도 방해가 된다면 차량 운행에 장애가 발생할 수 밖에 없습니다.
2~3명이 속사로 사격할경우 상당한 제압 능력을 가질거라 생각합니다.
그리고 앞서 설명 했듯이.

민통선에 통통배타고 무단 침범한 낚시꾼들에게 사고로 실탄 사격을 가했을때 언론에서 어떤 반응이 나왔는지 생각하시면
차끌고 무단 침범한 민간인에 대한 실탄 사격은 불가능합니다.
강력한 위력의 비살상탄이라도 쏴야 한다고 봅니다.
CAL50 2015.07.23. 04:46
eceshim
2~3명이 속사로 사격한다 쳐도 고무탄의 본질적인 한계가 극복되는건 아니죠.
차 유리가 깨져 금이 가도 앞이 완전히 안 보여지는 것은 아니고, 어차피 폭주하는 돌진차량의 운전자가 시야가 선명하지 않다고 운행을 포기하거나 할 것도 아니니 말입니다.
게다가 아무리 2~3명의 속사라고 해도 고무탄처럼 사거리가 짧고 위력이 제한적인 물건으로 돌진하는 차량 전방 유리에 집중적으로 명중시키기란 쉬운 일이 아닙니다.
고무탄이 실탄처럼 빠른 연사가 가능한(설령 반자동 체계에서라고 해도) 물건도 아니고 말이죠.
profile image
unmp07 2015.07.21. 22:26

15261523021_0a153ec672_o.jpg

 

https://www.flickr.com/photos/kormnd/15261523021/

2014년 인천아시안게임에서는 이런 사진도 보였네요.

 

 

eceshim 글쓴이 2015.07.21. 23:52
unmp07
음 소드 오프 레밍턴 870같기도 하구요
profile image
chevrolet23 2015.07.22. 09:18
eceshim
레밍턴 M870의 경우 SWF에서 쓰지 않나요?
CAL50 2015.07.22. 10:04
eceshim
870맞습니다
eceshim 글쓴이 2015.07.22. 15:46
CAL50
컴퓨터로 보니 튜브가 짧은 걸로보아 4발 정도 들어가고 약실에 1발 해서 총 5발 정도 들어갈 것 같네요.
초크도 달아 놨네요.
제주 2015.07.22. 15:26
의외로 해군 함정의 경우 PCC 이상급은 대부분 12게이지 산탄총을 2정씩 보유하고 있습니다. 산탄총, 12게이지, 폭동진압용. 모양은 일반적인 펌프액션식인데 제가 산탄총을 잘 몰라서 모델은 모르겠네요.
TitanArmor 2015.07.27. 19:56
예전엔 CS탄 발사용으로 레밍턴 같은걸 다수 보유했던 것으로 알고있는데
지금은 어떨른지 모르겠네요...
고무탄은 필요하다고 생각합니다. 특정 상황에서 거수자를 제압하는 목적으로는
원거리에서 발사 가능한 고무탄이 진압봉보다 훨씬 유리하죠
알바리움 2015.07.30. 16:06
오랜만에 댓글 달아보네요 컴터가 랙먹어서 고생 좀 하느라고 -_- 전 그냥 큰 맘 먹고 익스펜더블에 나오던 자동샷건 들고 다니는게 낫지 않나 싶어요 오버파워 일지도 모르겠지만.
eceshim 글쓴이 2015.07.30. 16:11
알바리움
아 AA-12 말이죠. 그거 그냥 동양모국의 똥같은 총기회사 라인업 중에 usas-12 부활 시키면 되겟네요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4361
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39212
294 공중체계
normal
xwing 15.08.18.16:55 0 1737
293 육상체계
normal
unmp07 15.08.17.11:06 +1 2452
292 육상체계
image
unmp07 15.08.12.02:18 +1 1551
291 해상체계
image
제너럴마스터 15.08.04.17:44 0 4006
290 기타
normal
Кузнецов 15.08.03.18:47 +2 2227
289 육상체계
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 15.08.03.13:43 0 2527
288 육상체계
image
yukim 15.07.31.17:48 0 2314
287 육상체계
image
unmp07 15.07.30.18:50 0 2065
286 공중체계
normal
SnowFlower 15.07.26.13:36 0 1757
육상체계
image
eceshim 15.07.20.19:44 0 2253
284 전략
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 15.07.18.03:18 0 1587
283 육상체계
image
unmp07 15.07.13.15:23 +4 4733
282 해상체계
normal
코코리크리 15.07.10.15:09 0 2369
281 기타
image
Mi_Dork 15.07.09.11:32 +7 2037
280 육상체계
normal
코코리크리 15.07.08.16:30 0 1519
279 육상체계
normal
Кузнецов 15.07.07.23:33 0 1070
278 공중체계
normal
MahuRora 15.07.04.03:48 +6 2931
277 공중체계
normal
klm0775 15.07.02.22:17 0 1794
276 육상체계
image
unmp07 15.07.01.15:54 +1 2905
275 전략
image
백선호 15.07.01.10:40 +4 3058

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.