자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

질문 몇 가지입니다.

10만포병론 519

0

2

 밀알못이 질문 몇 가지를 모아 올립니다. 잘 알지 못하니 무엇을 어떻게 찾아봐야 좋을지도 모르겠어서 여기에 질문을 올립니다.

 

 1. 무인기로 해상초계를 한다면 얼마나 많은 대잠초계기의 필요량을 줄일 수 있을까요?

 여기에서 무인기의 성능은 작전반경 200km, 유상하중 90kg, 최대속도 500km/h, 비행시간 최대 5시간 내외인 무인기라고 가정하고, 배치 장소 및 수량은 속초, 묵호, 포항, 연평도, 평택, 목포, 진해, 제주 총 8개소에 각 기지 당 6대 배치라고 가정합니다.

 짧은 생각으로는 저 정도의 기체 성능과 숫자라면 북방한계선 이남 대한민국 본토의 해안선에서 100km 이내에서는 잠수함의 부상을 탐지하는데 많은 도움이 되지 않을까 싶습니다.

 

 2. k11의 20mm 유탄의 가성비는 40mm 저속유탄의 가성비보다 높을까요

 왜 열심히 일하려고 하는 우리 k11 기를 죽이고 그러냐 하실 분들도 계실지 모르겠습니다. 그런데 가마히 생각해보니 20mm 유탄의 위력은 40mm 저속유탄의 위력보다 낮을 가능성이 높다는 생각이 들었습니다. 그 이유는 간단합니다. 두 유탄의 살상 반경은 비슷하지만 20mm 유탄은 공중폭발탄이고 40mm 유탄은 지상 폭발탄입니다. 같은 폭탄이라도 지상에서 폭발할 때보다 상공에서 폭발할 때 그 살상 면적이 훨씬 넓어진다는 사실을 생각해보면 결국 같은 조건이라면 20mm 유탄의 위력은 40mm 유탄보다 더 낮다는 생각이 들었습니다.

 분명 20mm 유탄은 40mm 유탄보다 높은 보구속도를 가지고, 이에 따라 사거리가 더 길어지며, 정확도 또한 높다는 장점이 있습니다. 그러나 그 장점이 '20mm 유탄보다 40mm 유탄보다 훨씬 비싼데 20mm 유탄의 가성비가 40mm 유탄의 가성비보다 높은가?'라는 의문이 들더군요. 

 

 3. 로켓탄의 중량대비 작약의 비율은 얼마나 되나요?

 제가 알고 있기로 항공폭탄은 찬 전체 중량대비 작약의 비율이 약 40%, 야포의 경우 약 10~20%, 박격포는 일반 야포보다 작약의 비율이 높아 약 20% 정도라고 알고 있습니다. 그리고 로켓탄은 단순한 고폭탄두 대신 탄두에 자탄을 여러 개 실어 나르는 경우가 많아 단일고폭탄두를 달고 있는 로켓탄이 그리 많지 않다고도 알고 있습니다.

 아주 간단하게 대응시켜 본다면 로켓탄의 추진체는 일반 야포의 장약부분에 대응될테고, ㄹ켓탄의 탄두는 일반 야포탄의 포탄에 대응된다고 생각했습니다. 그런데 그렇게 생각해보니 로켓탄에서 탄두부의 중량 대비 작약의 비율이 얼마나 되는지가 궁금해지더군요.

 2차 대전에 쓰인 독일의 다연장 로켓 중에는 로켓에서 작약부가 차지하는 무게의 비율이 30%를 넘는 경우도 있다고 하지만, 사거리가 길어진 오늘날에는 그 정도까지는 되지 않을 것이라는 생각도 들고, 로켓탄에 가해지는 충격이 일반 야포탄에 가해지는 충격보다는 적으니 작약 중량의 비율이 일반 야포탄보다는 높아질 수 있다고도 생각하지만 정확히 어느 정도일지는 알 수 없어서 질문드립니다.

 

 4. 전력지수 또는 화력지수는 어떻게 계산하나요?

 동일한 탄을 쓰고 동일한 사거리를 가진 총 두 가지라면 발사 속도가 높은 만큼 화력이 좋다고 말할 수 있을겁니다. 하지만 서로 다른 구경의, 서로 다른 사거리의, 서로 다른 종류의 무기라면 어떨까요?

 사거리만 비슷하다면야 간단간단하게 해서 단위 시간 당 이 무기가 만들 수 있는 살상 면적의 크기 또는 시간당 작약 투사량으로 화력을 잴 수 있다고도 생각하지만, 사거리가 다를 경우에는 어떻게 해야 할까요? 아니면 조금 더 차이를 벌려서 f15k 1대와 k9 1개 대대의 전력은 어떻게 비교할 수 있을까요?

 당연히 시간 당 발사속도, 사거리, 총기의 경우 탄환의 운동에너지, 포탄의 경우 작약량 또는 살상 면적, 정확도 등등의 요소들을 변수로 한 다원 다차 방정식의 형태와 계수를 알라달라는 소리는 아닙니다. 다만 정량적으로 그런 지수를 재려면 어떻게 해야 하는가 정도만이라도 알려주셨으면 합니다.

신고
2




    


CAL50 2016.09.01. 10:52

2. 같은 위력의 탄이 공중폭발한다고 살상반경이 무작정 넓어지는건 아닙니다. 실제로 40mm 공중폭발 유탄(M397A1)도 살상반경은 5m로 일반형 40mm유탄과 같습니다. 애당초 유탄의 공중폭발탄은 주 목적이 살상반경 확대가 아니라 엄폐한 적을 상부폭발로 제압하는게 더 큽니다.
2-1. 20mm탄의 위력과 40mm탄 위력은 쉽게 단순비교가 어렵습니다. 유효파편 수량은 오히려 20mm가 더 많습니다. 작약량도 의외로 큰 차이는 없어보이고요. 애당초 40mm저속유탄도 그렇게 작약량 많고 강력한 탄약은 아니고, 또 K-11용 20mm유탄은 구경은 작지만 탄두부 길이는 상당히 긴 편이라 그냥 구경만 놓고 단순비교해서 결론 내릴 부분은 아닙니다.
2-2. 20mm유탄의 가격은 현재 알려진 대로면 10여만원인데, 생산량이 아직 탄약으로서는 상당히 적은 수준입니다. 즉 본격적으로 양산이 된다면 가격은 제법 떨어질 여지는 있습니다. 따라서 가성비 문제도 일단 양산이 진행되면 얼마나 떨어질지 예상치를 받아놓고 판단해야지, 현재의 가격만 가지고 간단하게 논할 문제는 아니라고 봅니다.

profile image
yukim 2016.09.01. 11:38
2.가성비때문이러면..좋진않고 그 관점에서만보면 어렵지않나싶네요. 개념자체가 탄 휴대성을 높여 교전횟수를 늘이는데 유효한 탄이라고 보는거죠.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4340
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39188
1823 기타
normal
소녀A 16.09.08.17:40 0 748
1822 질문
normal
SnowFlower 16.09.08.15:50 0 1206
1821 기타
normal
forestddr 16.09.08.15:43 0 297
1820 뉴스
normal
Gascan 16.09.08.13:26 0 651
1819 기타
image
데스피그 16.09.08.02:47 +6 18963
1818 질문
image
폴라리스 16.09.07.01:19 0 1081
1817 질문
normal
더워 16.09.06.23:23 0 721
1816 뉴스
image
Sheldon 16.09.06.23:00 0 1701
1815 기타
image
eceshim 16.09.05.23:52 0 879
1814 드립
normal
오홍이 16.09.05.22:23 0 894
1813 기타
normal
영재 16.09.05.19:45 0 1844
1812 기타
normal
eceshim 16.09.05.10:12 +2 1547
1811 드립
image
정맞은모난돌 16.09.02.22:40 0 1372
1810 질문
image
오홍이 16.09.02.19:09 0 1072
1809 질문
normal
더워 16.09.02.16:44 0 433
1808 뉴스
normal
영재 16.09.01.21:52 +1 1370
1807 기타
normal
운영자 16.09.01.16:20 0 644
1806 질문
normal
김민석(maxi) 16.09.01.15:01 0 220
1805 뉴스
image
yukim 16.08.31.23:29 +1 593
질문
normal
10만포병론 16.08.31.23:20 0 519

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.