꿈과 희망의 40mmCTA 하이급 자주대공포!
그러했습니다.. 언젠간 나오겠지요.
yukim
제주 2015.11.15. 11:05
스카이레인저처럼 저기서 레이더랑 미사일 떼어내고 차륜형에 올린 CG도 있었지요.
제주
이게나오면, 그것도 나오는 수순이되겠지요.
일단 기계화부대(하이급)에 들어가고나면 차차 보병부대중 주요부대(하이급)에나 들어가는 순서로요.
일단 기계화부대(하이급)에 들어가고나면 차차 보병부대중 주요부대(하이급)에나 들어가는 순서로요.
알바리움 2015.11.15. 12:09
요즘은 대공포도 적당한 화력으로 보다 정확하게 가 대세인가 보네요 좀 무리수더라도 맘만 먹으면 좌우 2열이라던가 아니면 하나에 2배럴로 하던가 할 수도 있었을텐데.
포로 몰이한뒤 미사일로 때려박아 떨어뜨릴 거라면 2열정도는 달아줘야 제 역할을 하지않을려나 하는게 제 생각인지라, 물론 근접방어나 견제용으로서도요.
포로 몰이한뒤 미사일로 때려박아 떨어뜨릴 거라면 2열정도는 달아줘야 제 역할을 하지않을려나 하는게 제 생각인지라, 물론 근접방어나 견제용으로서도요.
eceshim 2015.11.15. 12:30
지상형 팰렁스로 CRAM하는 영상 보시면 알겟지만 포탄으료 CRAM 하는건 정말 가성비 안 맞는 짓이죠.
KFXC103 2015.11.15. 13:08
저게 부활해야하는건데 말이죠ㅠㅠ
제주 2015.11.15. 13:17
KFXC103
가격이 문제죠 3D 탐색레이더에 추적레이더, EOTS, 데이터링크, 40mm CTA포, 신궁 8발(발사관이 묘하게 커보이는게 신궁이 아닐수도..), K-21 차체.. 양산단가가 100억이 넘어가도 이상하지 않을듯..ㅠㅠ
CVR(T) 2015.11.15. 13:35
제주
꼭 계란을 한바구니에 담을 이유가 있나요 데이터링크 기술 이용하겠죠 당연히
제주 2015.11.15. 13:40
CVR(T)
위 그림에 나온 CG대로 만들 경우 가정입니다.
CVR(T) 2015.11.15. 13:46
제주
![[IMG]](http://www.military-today.com/artillery/skyranger.jpg)
그냥 이정도면 충분한데말이죠
제주 2015.11.15. 13:51
CVR(T)
저건 기갑부대 비호/천마 대체용으로 생각하던거라 이거랑은 다른거죠. 이거 흉내낸 CG도 따로 있습니다.
제주 2015.11.15. 13:20
저기 들어갈 구성품 자체는 거진 다 개발되어있는 상태인데 말이죠..
종이호랭이티거 2015.11.15. 13:38
대공포 자체보다는 미사일 부터 어떻게 해야죠
요즘 야전방공에서 대공포의 역할이래바야
우리같은 산악지형에서 예고없이 능선위로
출현한 적 항공기에게 빠르게 대응하거나
굳이 미사일을 쓸 필요도 없는 무인기를
격추시키는 정도이니깐요.
요즘 야전방공에서 대공포의 역할이래바야
우리같은 산악지형에서 예고없이 능선위로
출현한 적 항공기에게 빠르게 대응하거나
굳이 미사일을 쓸 필요도 없는 무인기를
격추시키는 정도이니깐요.
밀리터리리뷰 2015.11.15. 13:46
국과연 지상무기 세미나에서 나온 자료를 가지고 만든 CG입니다. 당시 계획으로 불곰사업을 통해 퉁구스카 대공자주포를 소량 도입한 이후, 국내 기술과 연동해 천마와 비호 대체용으로 2010년 이후 사업을 진행할 예정이었습니다. K21용 40mm 포와 천마 미사일 개량형을 장착할 예정이란 말을 국과연 분에게 들었는데 지금은 먼 이야기가 되어 버렸습니다.
참, 저 CG는 누군가 밀리터리 리뷰를 불법 스캔해 올린 것입니다. 원칙적으론 저작권 위반이지만 밀리돔 여러분을 위해 그냥 놔두고자 합니다. 그냥 놔두세요. ^^
참, 저 CG는 누군가 밀리터리 리뷰를 불법 스캔해 올린 것입니다. 원칙적으론 저작권 위반이지만 밀리돔 여러분을 위해 그냥 놔두고자 합니다. 그냥 놔두세요. ^^
제주 2015.11.15. 13:55
밀리터리리뷰
역시 신궁이 아니라 천마 대체였군요. 그럼 CG대로 만들면 추정양산 단가가 200억은 넘길듯 ㄷㄷ
Mi_Dork 2015.11.15. 17:36
밀리터리리뷰
향후 저작권 관련해서 보다 더 세심하게 모니터링하겠습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.
밀리터리리뷰
예전에 밀리터리리뷰 구독시 본 이미지라..알고는 있었는데, 인터넷에돌아다닌다고 그냥 사용했네요. 죄송합니다.
제주 2015.11.15. 14:09
근데 40mm CTA 가 분당발사속도가 어느정도 나오는지 아시는분 계시나요? 기존 40mm 랑 크게 차이가 없다면 AHEAD나 3P를 쓰더라도 자탄투사능력에서 35mm 단장 보다 오히려 못 미치지 싶은데요. 쌍열하고는..넘어가고. 이렇게 보니 35mm가 갑툭튀에도 불구하고 20~40mm급 기존 탄약체계 죄다 밀어내고 대공포계의 지존이 된게 이해가 되네요.
eceshim 2015.11.16. 01:45
제주
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/duckworth.pdf
분당 200발 정도 나온다고 합니다.
저건 원조 홍차국 회전 노리쇠 구동이구요
https://www.youtube.com/watch?v=Qsum_mJhM9Y
이건 스카이 쉴드 급탄 방식을 사용하는 일본산입니다.
분당 200발 정도 나온다고 합니다.
저건 원조 홍차국 회전 노리쇠 구동이구요
https://www.youtube.com/watch?v=Qsum_mJhM9Y
이건 스카이 쉴드 급탄 방식을 사용하는 일본산입니다.
제주 2015.11.16. 10:07
eceshim
그건 너무 느린것 같은데요.. 기존 40mm의 분당 300발 수준도 안 된다니.. 35mm 쌍열이 분당 1100발, 스카이쉴드가 분당 1000발이라는데..
eceshim
K21용40미리가 분당300발인데..더 느린가요.
음 탄크기줄인거말고 이점이없나요. 이상한데요.
음 탄크기줄인거말고 이점이없나요. 이상한데요.
eceshim 2015.11.16. 12:11
yukim
휴행탄수가 확 늘어나고 포탑이 훨씬 가벼워 지는 장점이 있습니다.
K21도 저걸로 바꾸고 무인포탑화 하면 지금보다 중량이 훨씬 줄겟죠.
K21도 저걸로 바꾸고 무인포탑화 하면 지금보다 중량이 훨씬 줄겟죠.
CVR(T) 2015.11.16. 14:10
yukim
다양한 탄종을 확보할수 있다는 장점이 있죠
캬오스토리 2015.11.15. 14:56
아아...나의 꿈 40미리....ㅜ.ㅜ
드림케스트 2015.11.16. 02:19
이게 나와야 하는데..
자료수집꾼 2015.11.18. 20:04
밀리터리 리뷰 2003년 12월호 CG물건이네요. 지금으로부터 12년전 잡지에서 구현된 CG요.
자료수집꾼
참..12년이라니.그러고보니 오래도됬군요...
03년도면 밀덕잡지구매력이 생기던 학부생때군요.ㅋ 저게 표지였던걸로 기억하는데. 중학생때부터 간식값 밥값아껴서 플래툰사고, 평화-밀리터리월드 도 사보고 그랬었는데.. 추억돋는군요.
03년도면 밀덕잡지구매력이 생기던 학부생때군요.ㅋ 저게 표지였던걸로 기억하는데. 중학생때부터 간식값 밥값아껴서 플래툰사고, 평화-밀리터리월드 도 사보고 그랬었는데.. 추억돋는군요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
