새누리, 핵추진잠수함 조기확보 요청..정부 "신중 검토"

직도입 할리가 없죠. 

대우조선해양이랑 조선소들 살린다고 건함 계획 다 땡기는데 척당 최소 1조원 이상 넘어가는 거물 사업을 해외 직도입으로 하면 국회에서 통과 시켜줄리가 없습니다. 

이지스함 건조를 보면 직도입 할리도 없고

정치권에서도 5조정도 되는 사업을 직도입으로 하면 좋은말이 나올리도 예산을 허가해줄리도 없습니다. 

지금 조선사들 경영난으로 해군 건함사업 땡기는 판국에 5조원을 "국내" 조선소에 들이붇는게 당연하죠.

그땐 잠수함 자체를 만들어 본게 코스모스나, 고구마 같은 소형 잠수정 만들때 그런거고

지금은 3000천톤급 제작 기술이 있는 시점에서 전량 자국건조하겟죠. 

국내 조선소에겐 아주 모욕적인 조선소들이지만 호주를 보세요

아마 사업 돌아가는것도 

1. 자국 건조

2. 자국 일자리 창출

3. 기술이전

이렇게 똑같이 돌아가겟죠.

리스할바에 건조하는게 낫습니다. 

어차리 리스해봐야 미국 공격원잠중에 퇴역직전인거 받아올게 뻔한데 이거 받아와서 오버홀 할바에 새로 만드는게 낫죠. 

영국이나 프랑스 건조사와 컨소시엄을 만들어서 진행하겟죠.

저농축 우라늄을 쓰는 걸 생각하면 프랑스의 바라쿠다급이 유력하지 않겠습니까?

배수량도 5000톤대 인걸로 알고 이 정도가 제일 무난해보이는데

그건 그 군이 어떻게 운영하기를 원하느냐에 따라 갈린데. 

다목적용으로 쓸지(라 쓰고 전략 원잠을 원한다거나.....)

SLBM을 탑재한 재래식 잠수함 사냥하러다니는 HK 임무에 몰빵한다던가

에 따라 선형이나 모델이 결정 될것 같습니다. 

대한민국 해군의 주역할이 북한 SSB잡는 것만이 목적이 아니고 공격원잠 있다고 수상함전력이 필요없는것도 아니고 북한처럼 하나에 국방비 올인하듯이퍼부어야할만큼 가난한 나라가 아니기 땜에 물론 기존 건함계획에어는정도 영향은 있겠지만 기존건함계획이 무용지물이다고 인정했다고 보는건 무리가 많아보입니다.

오히려 만일 공격원잠의 중요성을 정부에서 충분히 인식한다면 공격원잠은 추가예산을 편성해서 기존건함계획에 미치는 영향을 최소한으로 줄일수있다고 보입니다.

기존 건함 계획을 유지하면서 원잠을 하겠다면 그만큼의 국방비 증액은 물론이고 발등에 불인 인력 문제도 복안을 가져야죠.

아무것도 없는 것이 현재의 상황입니다.

- 앞으로 우리나라 경제성장이 4~5%는 기본으로 찍으면 수상함도 원래 계획대로 찍으면서 원자력 잠수함도 만들 수 있을지 모르나, 현재 전망은 GDP 대비 국방비가 현상 유지만 해도 대단한 성과일 것이라고 하는 상황이라서요. 그런 상황에서 실제 원자력 잠수함 건조가 현실화되면 해군이 원래 계획한 투자 계획을 다시 수정해서 그 수정된 예산에 맞는 새로운 수상함 건함 계획을 세워야 할 가능성이 높지요.