출처 https://news.naver.com/main/read.nhn?mod...0003551598

가슴이 답답하고 머리가 멍해지네요..

일본의 항모도입에 대응해야 한다는 문재인 대통령의 강한 의지가 반영된 것이라네요,

공군의 F-35A 20대 추가도입 대신 F-35B 20대가 추가도입되고...

대략 깜깜해 지네요.





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image chevrolet23 2020.08.09. 13:42

1. 잘못 아셨습니다. 2020년 후반-30년 때 쯤이면 중국은 J-20을 배치 중이고 일본 역시 F-35를 142대 보유하게 됩니다. 물론 J-20이 결함이 있다! 없다! 얘기하기에는 확실하지 않지만 5세대는 5세대라 우리도 5세대(F-35)를 80대 보유계획은 있지만 거기에 맞게 대비해야 합니다. 안일하게 'KF-X 블록 1의 방공임무는 이상없다!'라고 했다가는 어떻게 될 지 상상에 맡기죠. 

 

2. 일본 F-3이 지지부진 한다는 건 어느정도 맞지만 이 놈들은 그래도 F-2라는 기체를 만들었내고 F-15J를 라이센스 생산했으며 F-35도 라이센스 생산 중입니다. (그 F-3도 우리의 KF-X처럼 외국업체(미국, 영국)에 약간 도움받고 제작을 진행하는 기체일텐데 두고봐야죠.)

울프팩 2020.08.09. 02:00

2030년대에, 해군의 병력은 지금과 같이 4만1000명 유지도 어렵다고 봅니다. 3만명이나 유지하면 다행이지요. 거기에 인력 많이 들어가는 항모 배치하면 그 인력은 어떻게 운영해야 할지 근본적인 의문을 해야 할 상황입니다. 징집 가능 인력이 지금의 1/2도 안되게 되는 현실이 곧 닥칩니다. 복무기간은 이미 최하한선으로 줄어놓았고, 이것을 늘릴수도 없습니다. 어느 정치인이 복무기간을 늘릴려고 할까요? 20년뒤를 보고 건설해야할 해군력이 일단 지르고보잔 식으로 되서는 안된다고 생각합니다. 운영할 인력, 예산이 어찌될지도 모르는데 말이죠.  

갓오블블 2020.08.11. 21:45

군 병력 부족하면 마지막 남은 인력 수급은 여성이 되겠죠 뭐 방법이 있나요

Profile image 폴라리스 2020.08.09. 14:56

꿈은 화려한데, 현실은 안그런데요?

 

1. 일본의 적국 공격 어쩌고가 나온 배경은 1차 공격은 막더래도, 2차 공격까지 막을 여유가 있는지에 대한 의문에서 시작합니다.

    일본이 장거리 타격 능력을 갖겠다는 의중을 내기 이전부터 미국에서 일본에 토마호크 팔자는 소리 나왔다는것도 알아두십시요.

 

2. 미국 이야기 실컷 하셨는데 한일간 전쟁? 그땐 미국이 누굴 편들지 고민해야겠죠?

 밑에 일본이 미국 어쩌고 하셨는데 미국 이익에 어디가 더 맞게 행동하는지 맞게 쓰셧다고 생각하시나요? 

 일본 항모가 왜 나오게되었고, 적 상륙 거부 전력 이야기가 왜 나왔는지 설명 제대로 하셨다고 보세요? 

 중국에 힘에 밀리니 조어도에서 조용히 넘어가려고 하는데 요즘 동중국해 남중국해에서 미국과 일본이 함께 훈련하고 그러나요?

 

3. 잠수함이 항모전단에 붙는건 초계를 위함인데, 거길 따라가려면 리튬이온요? 리튬이온 배터리가 무슨 핵잠 원자로 같은건줄 아시나요?

납황 배터리보다 크기가 적은데 비해 용량이 높고 충전 등 시간이 짧다는 이점이 있지만, 어디까지나 배터리입니다.

물론 수중 최고속도도 납황 배터리보다 빠르지만, 그렇게 가면 곧 방전되서 부상해서 충전해야 하는게 리튬이온입니다.

뭐 뻔하죠. 북 SLBM 감시해야한다면서 추진하는 핵잠을 항모 호위도 해야한다면서 필요하다고 할테죠.

 

4. 현무4 크기는 아시는지요? 현무 2C보다 두껍고 길텐데 그럼 잠수함에 어떻게 집어 넣을려나요? 

   전술핵급? 그래봐야 전술핵에 1/n급입니다. 일부 언론에서 아주 자부심있게 이야기하지만, 핵만큼의 파괴력은 없습니다.

   그걸 3-4발 넣는다고 그게 무슨 전략적 억지력요? 그럴바엔 지상에서 TEL에서 숫자 부담없이 운용하는게 더 낫죠.

 

5. 항모 경험 없으니 이제 시작으로 보자구요? 항모경험 있어도 포기해야하는 상황이면 하는게 맞습니다. 

  

6. 제주도 어디 공군기지 지으시게요? 공군기 100대를 담을려면 지금 제주공항 규모 가지도 어림없습니다. 

   제주도에 공군 전술기 상주는 필요하지만, 규모는 공군 전투기 보유 목표 등 현실적으로 고려해봐야 20대 정도가 맥시멈입니다. 

   

 

일본이 아무리 우리보고 으르렁대봐야 결국 일본의 위협은 북중이고, 거기에 맞게 군사력 갖추는데 반대할 나라는 북중러 그리고 우리 정도 밖에 없습니다. 그리고 일본이라고 무한대로 확장 가능하지 않구요. 지금도 24만명 못 채워서 헉헉대고, 그 숫자가 더 늘어날 가능성 제로입니다.

장비 많이 사니 돈 많이 들어가서 GDP 1% 이하 국방비 늘어서 1.1% 되고 하긴 했는데, 그래봐야 사람 없는거 마찬가지구요.

일본이 겪는 인력 문제를 우리가 겪고 있다는 것도 알아두세요. 

 

일부에선 그러더군요 일본이 징집으로 돌아설거다. 부사관 위주로 되어서 필요하면 징집하면 된다.

말이야 쉽죠

징집제로 가기 위해 준비해야될 것이 사람만 모으면 될까요? 지금 일본 소총류, 개인장구류 상황은요? 

 

암튼, 일본을 견제하자는 의미는 자칫 우리가 처한 현실을 외면하고 즉., 북이라는 실질적 주적!을 외면하고 

밖으로나 관심 돌리다가 자칫 안방 내주고 함대는 망국의 함대 되는 꼴 납니다.

우리 군.....이것저것 많이 하는데 제대로 협조들이나 하고 있는건지 의문이네요.

탄도탄 늘리면서 공역 문제를 공군과 제대로 협조나 하는지 의문이고, 군단급 무인기에 대해서도 마찬가지고

해군은 인력 문제에 대한 대안도 없으면서 하고싶은거 다 가지려하고.....

 

역시 한국군... 포기하면 편합니다.

 

Profile image 폴라리스 2020.08.08. 15:21

우리 군은 포기하면 편해요 라는 말로 제 심정을 대신합니다.

Profile image 지나가는행인 2020.08.08. 20:18

  안타까운 것이, 우리군이 너무 정치화하는 것은 아닌지 입니다. 저 위 장성이나 저 아래 알보병이나, 국민을 위한 군인지 모를 정도입니다(개인적인 생각임). 제가 연무대 갔을 때도 구대장이 요즘 병들은 지휘관이 돌격앞으로 하면 안 나갈거라고 했습니다. 그 때나 지금이나 똑 같은 입장일까요?(군을 모독하려는 의도는 아닙니다). 불과 70년전에 수백만이 죽는 전쟁이 바로 이곳에서 벌어졌고, 지금도 대치중인데요.

데인져클로즈 2020.08.09. 00:16

현역으로 입영 가능한 숫자도 줄어들어서 군 규모를 줄이는 판국에, 구시대적인 소모전을 구상하는 사람들이 아직도 너무 많습니다. 아직도 훈련 상당부분은 구시대적 사고관에 맞춰서 이루어지죠. 군의 최우선 과제는 '이겨서 싸울 수 있는 방법을 찾는 것' 인데... 정말 전쟁이 나면 어떤 꼴이 날지 상상도 안갑니다. 북한도 저희보다 심하면 심하지, 낫지는 않겠지만 말이죠.

울프팩 2020.08.09. 02:02

그렇게 미군 추종하는 거 좋아하면서, 미군이 잘하는 군사개혁은 왜 안하는지, 미 해병대가 교리의 변화때문에 전차 포기하는 걸 못보는지 참 답답하죠. 

Profile image 점심은평양저녁은신의주 2020.08.09. 18:08

그래서 어떤 분이 한국군은 21세기에 20세기의 장비로 6.25전쟁을 하려는 군이라고 했었죠.

바디보더 2020.08.09. 17:56

폴라리스 라는 계정이 이 사이트 관리자 인가요?

 

 

Profile image 폴라리스 2020.08.09. 18:04

네 개인 계정입니다. 운영자 계정은 주의 경고 등 관리 목적으로 쓰구요.

바디보더 2020.08.10. 16:41

그렇군요...

본인 입맛에 맞지 않는 댓글은 다 삭제하신건지....

남겨진 글들의 내용을 보면 폴라리스님이 조금 편향적인 부분이 있으신거 같습니다.

뭐 옆동네 유용원의군사세계에 비할바는 아니지만...

사이트 번창하길 바라겠습니다.

Profile image 폴라리스 2020.08.10. 17:02

댓글 삭제한적 별로 없구요.

댓글 못쓰게 막으면 기존 댓글도 안보입니다.

뭘보고 편향이니 뭐니 하는지 모르겠지만, 유의하죠. 

제 판단이 틀렸다고 보지 않지만요.

Profile image 지나가는행인 2020.08.11. 22:48

제가 볼 때, 저분이 내용들을 읽어보니 자신의 노선과 다른내용이 많고해서 그런거 아닌가 싶습니다. 입맛대로 편집한게 아닌가 의심이 드는 그런거 아닐까요?

데인져클로즈 2020.08.10. 17:28

어떤 댓글들이 삭제된 것을 보셨나요? 개인적으로 궁금하네요.

운영자님께서는 말투나 욕설에 문제가 있지 않은 이상은 댓글을 잘 삭제하지 않으시는 걸로 알아서요. 너무 과열이 되거나 정치적 논쟁으로 번질 가능성이 있으면 댓글란을 아예 막아놓는 경우는 왕왕 봐서요.

혹시 기억나는 것 있으면 말씀해주실 수 있을까요?

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.