밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

미국, 버지니아급 핵잠수함 미사일 발사능력 3배로 확충

제너럴마스터 제너럴마스터 1943

0

14
출처 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0008582063

미해군이 2019년부터 건조하는 버지니아급 블록5부터 시작해서 40발 짜리 VPM 탑재 버지니아급을 총 22척 건조한다고 합니다. 기사에는 블록3라고 되어있지만 블록3는 노스 다코타부터 시작해서 이미 배치되있죠. 

 

예산만 허락하면 블록5 이후 함도 이렇게 건조하겠죠.

 

현재 버지니아급 전용 발사관인 VPM은 블록3용 12발 짜리는 이미 실전 배치됐고 40발 짜리 블록5용 VPM은 시제품 작업을 마무리하고 본격적인 작업에 들어간다고합니다. 증설된 VPM을 갖춘 버지니아급은 기존 토마호크 12발에서 최대 토마호크 40발의 발사 능력을 갖게 됩니다.

 

MAP00SN.jpg

 

출처 : https://www.sinodefenceforum.com/us-navy-virginia-class-nuclear-attack-submarines.t6202/page-12

 

기사에서 얘기하는 버지니아급은 위 그림에 나와있는 블록5 이후의 함인데 블록3라고 적어놔서 저도 헷갈렸습니다.

 

 

+추가

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia-class_submarine

 

근데 위키백과 찾아보니 40발짜리 VPM 증설은 블록3도 블록4도 아닌 블록5부터 시작한다고 하네요. 역시 영문위키백과라도 뒤져보고 교차검증하는게 도움이 되네요. 제가 블록4라고 적은건 블록5로 일괄 수정했습니다.

 

신고
14




    


profile image
엑스트라1 2016.08.02. 18:21
해군이 오하이오급 SSGN 이후로 토마호크 플랫폼을 유연화/은밀화하는데 역점을 두기 시작한 모양이네요. 걸프전에서의 스프루언스급 처럼 수상함의 VLS를 토마호크로 꽉꽉 채워서 60발씩 쏘는 시대는 다시 오지 않으련지...
redmuffler 2016.08.03. 16:51
엑스트라1
저도 가끔 mk.26과 토마호크, 아스록 가득 vls 시대에 대한 로망이 이는 때가 있습니다. 이제 그런 짓을 할려면 아마 핵추진 아스널 쉽 밖에 방도가 없지 않을까 싶어요.
profile image
엑스트라1 2016.08.03. 20:04
redmuffler
공격적인 스탠드-오프 전력의 투발에서 잠수함>수상함이 되었다는 주 요인은 잠수함(SSN/SSGN)이 빠르고, 해상 보급 등도 거의 필요가 없는데다가 위기가 본격화 되기 전에 배치했다간 오히려 위기를 키울 우려가 큰 (잘 보이는)수상함에 비해 훨씬 은밀하고 상대를 덜 자극한단 점이라서 아스널쉽도 안될 것 같습니다.
ASTUTE 2016.08.02. 18:44

버지니아급 투발능력이 24발인줄 알았는데 12발밖에 안됬었다는게 더 놀랍네요. 이제까지 잘못 알았나..?

아스튜트급이 38발이라고 알고있는데

profile image
김민석(maxi) 2016.08.02. 18:52
ASTUTE
아스튜드급은 어뢰/미사일 탑재량 합해서 38발이고요. VLS가 없습니다.
버지니아는 어뢰발사관과 VLS 둘 다 가지고 있고, 그중 VLS에는 토마호크 12발을 탑재 가능합니다.
ASTUTE 2016.08.03. 18:20
김민석(maxi)
답변 감사합니다. 그러면 VLS를 가지고 있을수록 더 우수한 SSN이라고 할 수 있는건가요?
profile image
엑스트라1 2016.08.02. 19:28
ASTUTE

버지니아급 블록3부터 전방선체 확장공간(bow bundle)에 다목적 연장형 캐니스터(MAC, VPM이라고도 부름) 2개가 들어가는데, 보통은 여기에 각 6~7발(합 12~14발)의 토마호크를 장전하기 때문에 VLS에서 발사 가능한 토마호크가 12~14발입니다. 이전부터 해오던 방식대로 어뢰발사관용 튜브에 토마호크를 장전해서 쏠 수도 있지만 즉응성이 떨어지고 함내공간을 잡아먹는 문제가 있죠. 그래서 영국의 SSN들은 1회 작전시마다 매우 소량의 토마호크만을 어뢰 발사관으로 발사했습니다.

필라델피아 2016.08.02. 18:58
12발짜리 40발짜리라는게 총 탑재량을 얘기하는건가요 ?

그리고 셀당 7발로 보이는데 맞나요?
profile image
엑스트라1 2016.08.02. 19:31
필라델피아
총 탑재량이 아니라 VLS인 VPM에 실리는 탑재량만을 이야기 하는 것 같고, VPM은 현재 1개당 6~7발의 토마호크를 탑재할 수 있습니다.
캘리포늄 2016.08.02. 20:14
저거 트라이던트도 넣을수 있는 크기인가요? 물론 넣을일은 없겠지만...
필라델피아 2016.08.02. 22:27
캘리포늄
들어가는걸로 들었습니다. 저게 아마 오하이오급 VLS와 거의 같은규격일텐데..
sdhm1 2016.08.03. 13:28
캘리포늄
들어갑니다.
원래 저 원형 VLS는 전략핵무기 수량을 축소하면서 생긴 오하이오급의 빈 공간을 개량사업 없이 어떻게하면 유용하게 써먹을 있을까 하면서 나온 물건입니다.
덕분에 규격화되어 지금과 같은 형태로 나온겁니다.
ASTUTE 2016.08.03. 18:25
sdhm1
음.. 그러면 SSN과 SSBN의 차이가 사실상 무의미해지는 셈 아닌가요?
VLS 설치에 따라 버지니아급에도 트라이던트 미사일이 들어가고, 오하이오급에도 토마호크 미사일이 들어가면..
sdhm1 2016.09.16. 13:06
ASTUTE
저 원형VLS가 나온시점부터 미잠수함들은 SSN과 SSBN을 구분할 필요가 없다고 생각해도 무관합니다.
코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이가 되는 것처럼 말이죠.
게다가 대량의 SLBM을 탑재하는 소수의 오하이오급보다는 SLBM 1~2발 탑재하면서 VLS도 같이 사용하는 다수의 버지니아급이 더 작전 효율이 더 좋을 수 있습니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4361
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39210
7956
normal
폴라리스 16.08.03.16:59 0 939
7955
normal
폴라리스 16.08.03.16:59 0 1049
7954
normal
폴라리스 16.08.03.16:58 0 668
7953
normal
제너럴마스터 16.08.03.14:14 0 912
7952
image
김민석(maxi) 16.08.03.00:02 0 1312
7951
normal
ccvcc 16.08.02.22:48 +1 1735
image
제너럴마스터 16.08.02.17:20 0 1943
7949
normal
제너럴마스터 16.08.02.17:13 0 1049
7948
normal
폴라리스 16.08.02.13:02 0 1741
7947
image
폴라리스 16.08.02.13:02 0 2178
7946
normal
폴라리스 16.08.02.13:00 0 913
7945
normal
폴라리스 16.08.02.12:59 0 1814
7944
normal
폴라리스 16.08.02.12:59 0 1079
7943
normal
폴라리스 16.08.02.12:58 0 645
7942
normal
폴라리스 16.08.01.22:55 +1 1713
7941
normal
폴라리스 16.08.01.22:54 +1 1067
7940
normal
캘리포늄 16.08.01.22:39 0 1460
7939
normal
YOUNG 16.08.01.22:13 0 1282
7938
image
폴라리스 16.08.01.00:49 0 1485
7937
normal
폴라리스 16.08.01.00:48 0 1184

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.