[단독] "'와일드 캣' 해상작전 가능"…최종검사 통과
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0000390893 |
|---|
비행시간 ROC는 통과 했담니다.
문제의 소나 감는 시간은 조금 느린데 공중정지 능력이 뛰어나서 상쇄 됐다고 합니다. <= 공중정지능력과 소나 감는 전기 윈치 능력이랑 어떤 correlation이 있는지는 상당히 의문이군요.
아무튼 도입 확정이랍니다. -0-
계약서 확 찢어버리고 시호크 살줄알았는데 아니네요
필라델피아 2016.03.23. 23:40
2차사업은 시호크 기대해봅니다
제주 2016.03.23. 23:40
운용시간에 대한 문제는 전에 이곳에서도 논의된 적이 있었죠. 다른 무엇보다 운용부대인 6전단이 와일드캣을 매우 긍정적으로 보고 있었기 때문에 애초에 아주 엄청난 결함이 없는 한 도입은 당연한 일이었습니다. 지난번 수락검사 떨어졌을때는 논란이 되었던 것들과 상관없는 결함이었고 해결가능한 결함으로 판단했기 때문에 재검사가 진행된거였구요.
마요네즈덥밥 2016.03.23. 23:42
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3253052&ref=A
타언론의 동일한 기사도 나온걸볼대 확정인듯합니다.
제주 2016.03.23. 23:45
비밀글입니다.
로그인
로그인
비밀글입니다.
로그인
로그인
천상의기적 2016.03.24. 00:08
2차 사업도 와일드캣이 될 확률이 올라가는군요.
hotae12 2016.03.24. 01:13
체공시간이 늘었음 => 윈치로 풀고 감는 시간 감안해도 ROC 충족 =PROFIT!
그나저나 대잠 헬기가 다들 너무 비싸서 대안이 없기도 하지요.
그나저나 대잠 헬기가 다들 너무 비싸서 대안이 없기도 하지요.
chevrolet23 2016.03.24. 06:47
해군항공대만 불쌍하네요..
제주 2016.03.24. 06:59
chevrolet23
자기들이 좋아서 도입하는데 불쌍할리가요.
chevrolet23 2016.03.24. 07:46
제주
원래 바라는 건 씨호크지 않았나요? 그래서 구입할려 했는데 발목잡혀서 차선책으로 와일드캣을 선정한거구요
냐고 2016.03.24. 09:20
chevrolet23
뭐... 아쉽지만 링스보다는 나으니...
yukim 2016.03.24. 07:17
지체보상금으로 링스PIP 기술을 더더더 뜯어내는거라면..
이 PIP를 바탕으로 대잠수리온 국산화율이 더 높아진다면..
이 PIP를 바탕으로 대잠수리온 국산화율이 더 높아진다면..
김민석(maxi) 2016.03.24. 15:31
yukim
이번사업에 기술이전 없습니다.
빅맨 2016.03.28. 13:36
김민석(maxi)
많은 밀매들이 와이드캣 선정이유가 기술이전이라고 일고 있엇는데 아니었군요.
2차분능 와이드캣으로 해도 기술이전은 없는 것인가요.
수리온으로 국산화한다는 이야기는 그럼 그냥 본체만 수리온이고
주요장비는 외국것 같다가 붙인다는 이야기네요. ㅠㅠㅠ
무늬만 국산화 되겠네요.
2차분능 와이드캣으로 해도 기술이전은 없는 것인가요.
수리온으로 국산화한다는 이야기는 그럼 그냥 본체만 수리온이고
주요장비는 외국것 같다가 붙인다는 이야기네요. ㅠㅠㅠ
무늬만 국산화 되겠네요.
영재 2016.03.24. 09:31
2차는 수리온이겠네요 와켓은 힘들것같고 그렇타고 씨호크는 안줄것같으니 그리고 구형링스업글 어찌되어가나요?
제주 2016.03.24. 11:57
영재
아직 사업화된 바 없고 계획도 없습니다.
LustyMech 2016.03.24. 13:12
비리의 몸통에서 이어지는 최윤희 마누라까지의 라인이 무섭긴 무서운가 봅니다.
군 사업이 이 꼬라지니...
군 사업이 이 꼬라지니...
chevrolet23 2016.03.24. 13:56
LustyMech
동감입니다.
제주 2016.03.24. 16:40
chevrolet23
결과 나오는 것을 봐야겠지만, 아직 입증된 혐의는 없습니다.
Steam0904 2016.03.24. 15:27
2차에서는 아에 안 봤으면 합니다. ^^
김민석(maxi) 2016.03.24. 15:31
아마 와일드캣 추가도입으로 20대 정도 더 도입할것 같습니다. 이번 사업으로 시호크 도입의 명분이 사라졌으니..
김민석(maxi)
제기억이 맞다면 구형링스 개량도 오프셋으로 들어간거 같은데.
맞나요?
맞나요?
제주 2016.03.24. 16:39
eceshim
제 기억이 맞다면 그건 그냥 업체 언플일겁니다. 실제 사업 과정에 그같은 얘기는 전혀 언급안된걸로 압니다.
제주
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?