밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

北, 신형 방사포 시험사격…"남한 주요대상 사정권"

shaind 1656

0

34
출처 http://www.yonhapnews.co.kr/photos/19900...nput=1196m

기사 하나 더...

http://www.yonhapnews.co.kr/photos/1990000000.html?cid=PYH20160304010400013&input=1196m

 

 

3월 3일 동해상 발사된 발사체는 단거리 미사일이 아니라 신형 방사포였습니다. 

 

예전의 WS-1B짭과는 차량 생김새가 다릅니다. 뭔가 M270 MLRS틱한 윈드실드 셔터가......


 

그리고 로켓탄 자체도 훨씬 모던하네요. 노즈부에 조종면이 달린 것으로 봐서는 유도로켓으로 보입니다. 

 

아마도 지난 '천무' 사격시험 공개에 대응한다는 느낌입니다. 

 

 

 

 

신고
34




    


초연 2016.03.04. 23:44
안승현
근데 사진이 꼭 합성같네요. 천무나 기타 다련장 사격 사진들 보면 뒤에 가스가 뭉게뭉게? 피어나가는데 이건 꼭 무슨 폭탄이 터진듯한 모습이라서요.
알바리움 2016.03.04. 11:53
구닥다리긴 해도 쟤들도 있을건 다 있네요. -_-
profile image
마요네즈덥밥 2016.03.04. 12:04
http://nk.joins.com/news/view.asp?aid=7068021

 정부 고위 당국자는 21일 “북한이 기존 240㎜ 방사포의 사정거리(최대 90㎞)를 두 배가량 늘린 300㎜ 방사포의 개발을 마쳤다”며 “중국 기술을 도입해 개량한 것으로 보인다”고 말했다.

 우리 당국이 입수한 자료에 따르면 북한이 새로 개발한 300㎜ 방사포는 포탄의 길이만 3m를 넘고, 러시아제 위성 위치정보 시스템인 글로나스(GLONASS) 기술을 적용해 유도 기능을 갖추고 있다. 군 당국자는 “기존 방사포가 발사 때의 추진력으로 목표 지점까지 날아가는 관성항법 시스템인 반면 300㎜ 방사포는 정확성이 높은 유도 시스템이어서 더욱 위협적”이라고 밝혔다.
profile image
yukim 2016.03.04. 12:13
저놈들 차는 어디서났으려나
profile image
폴라리스 2016.03.04. 12:27
yukim
작년 10월 북한 열병식에서 등장했을 때 다른곳(bemil)에서 이미 제기된 문제지만, 중국 sinotruck의 howo 모델중 6X6 모델로 보입니다.
xwing 2016.03.04. 12:39
기사 사진보고 그냥 참고사진으로 천무 넣어둔건가 했는데...북한거 사진이었나요;
안승현 2016.03.04. 12:41

궁금한게 위성항법 시스템 유지 운용비는 도데체 어떻게 충당하는 건가요?  근냥 국가주도의 사업이라 자동으로 예산이 편성된다고 하기엔... 때되면 위성 쏴 올려야 하는 비용이 만만치 않은데... 

 

미국애들은 GPS의 군사모드 사용하려는 측에 고액의 비용을 받기라도 하지... 러시아 애들껀 글로나스에 딸랑 상업모드 하나 뿐이니... 

혹시 모듈을 생산하는 업체에서 해당 운영국 관련기관등에 특허료나 라이센스비용 또는 칩(모듈)하나당 로열티 얼마 식으로 생산당 비용을 지불하는게 있나요?

 

profile image
수보로프 2016.03.04. 12:50
보니까 나름 장갑화를 하기는 한것 같네요.
profile image
yukim 2016.03.04. 12:55
상당히 껄끄러운 북괴 제품이 또 나왔군요.
어서 30미리대공포에 AHEAD를!!!
파도 2016.03.04. 13:17
yukim
AHEAD탄은 국내개발이 되는 것으로 알고 있지만, 우리 비호 30mm에 적용하려면, 포 자체적인 개량이 필요한 것으로 알고 있는데, 혹시 어느정도 수준의 개량이 필요한지 아시면, 썰 좀 풀어주세요. 꾸벅~
필라델피아 2016.03.04. 13:47
파도
전자신관 관련장치도 포에 넣어야하고.. 건드려야할 부분이 꽤 많습니다.

그래도 AHEAD탄을 채용하던지, C-RAM을 개발/도입해야할 환경에 처해졌죠. 저놈때문에..
profile image
yukim 2016.03.04. 18:32
파도
AHEAD탄 도 탄이지만 이보다 앞서 탄속(포구초속)을 측정하여 FCS에 보정해주는장비와 탄속과 예상표적거리를 바탕으로 신관에 시한데이터를 장입하는 장비 및 FCS개량이필요하겠죠...포구에 탄속을 측정하고 신관데이터 입력하는 장비를 증설해야죠.
탄속측정이야 오리콘35mm용 국산화도했으니 이걸그냥 달고 이 장비앞에 링하나를 더 추가해서 신관데이터 장입장치를 달면 되리라봅니다.
<다산기공이 국산화해 군에 납품한 오리콘포 포구초속측정기>
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/m/view.do?ntt_writ_date=20121203&parent_no=4&bbs_id=BBSMSTR_000000000138
파도 2016.03.06. 11:37
yukim
비호에 적용이 가능하다면, 북한군의 소형 무인정찰기까지 잡을 수 있도록 꼭 개량사업을 했으면, 좋겠네요. 또 발칸교체 사업으로 진행하는 차륜형 비호사업을 해야 한다면, 처음부터 ahead 탄을 쓸수 있도록 개량된 30mm포를 적용했으면 하구요.
eceshim 2016.03.04. 18:42
yukim
대공포에 AHEAD만 있어도 안되고 대포병 레이더아니 하다못패 TPQ-36급 대 박격포 레이더로 도배를 해야 하는데 이게 가격이.........
profile image
yukim 2016.03.06. 11:59
eceshim
C2A는 일종의 조기경보망이고 실제로 방공단위부대 원점에서의 탐지지휘차는 필요하다고 보고있는데, 천마의 추적레이더가 차기대포병레이더의 그것, 탐지레이더는 차기국지방공레이더의 그것으로 개량되어 비호부대에 지휘차마냥 미사일도 쏘지만 중앙컨트롤 역할로 존재한다면..마냥어려운일도 아니지 싶죠..(예산과 상호연동과 복잡성 만 해결된다면..)
Ya펭귄 2016.03.04. 14:01

저게 진짜 실작동 하는 제품이라면...

"북한 장사정 방사포는 명중률이 형편없어서 테러에나 어울린다." 는 도그마도 싹싹싹 지워줘야 겠지요...

Ya펭귄 2016.03.04. 15:00
Ya펭귄

명중시켰군요.  

 

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2016/03/04/PYH2016030400930001300_P4.jpg

 

링크로 대신합니다.

파도 2016.03.04. 16:24
10톤 전술트럭에 네덜란드제 개량형 골키퍼를 올려놔서 주요 거점 시설을 방어하는 용도로 쓰면 안될까요? 예전에 골키퍼를 한국에 사가라고 했었는데, 그 때보다 소프트웨어개량이 더 진전되었다고 하니, 할만하다는 생각이 드네요. 골키퍼용 30mm탄 국내 생산되고 있고, 파괴력이 20mm팰랭스보다 월등한데 말이죠. 중국도 유사한 골키퍼 카피 트럭탑재형을 개발해놓고 있고, 비슷한 방식의 C-ram들이 있는데 말이죠. 러시아제가 짱이겠지만. 어쨌거나 저런거 막는데는 쓸만....
shsh 2016.03.04. 19:15
한화가 이 뉴스를 좋아합니다. 천무 추가 도입이 빠르게 대량으로 이뤄지겠네요. 저건 ahead보다는 아이언돔 도입 계획이 다시 부활하지 않을까 싶네요
천상의기적 2016.03.04. 19:36
진짜 저 방사포들은 뭐로 막아야 하는지... 탄도미사일보다 더 답답한 부분이네요.
안승현 2016.03.04. 19:49
천상의기적

아이언돔이 그래서 발사 모듈당 20셀x3개 발사대 세트의 방어미사일이 있는 이유죠. 쏟아져 들어 오는 다연장로켓을 막기 위해서...

저런 무기를 민간지역에 때릴게 아닌지라 주요 요충지 방어용으로 아이언돔 + C램(기관포가 되었건 요즘 뜨는 레이저가 되었건) 등의 조합으로 다층방어 해야 하죠.

profile image
마요네즈덥밥 2016.03.04. 19:50
천상의기적

300MM는 특성이 단거리 탄도미사일과 비슷해서.. 아이언돔이나 씨램은 막기 힘들거고..  패트리어트 2/3... 천궁으로 막을수있을겁니다.

 

WS-1B 300MM경우 탄두중량은 평균 150kg, 최대 속도 마하 5.2. 최대 비행고도는 60㎞ 라고 알려져있죠.

안승현 2016.03.04. 20:11
마요네즈덥밥

???

에이테킴스나 이스칸다르같은 단거리 탄도탄은 짧고 굵죠. 사거리를 위해서 높은 고도로 올라가기 위한 속도를 얻기 위해서 수평비행보다 수직으로 올라갔다가 떨어지는 형태의 단거리 탄도비행을 하기 때문입니다. 

대신 300mm는 얇고 길죠. 이는 공기저항을 줄이고 탄도탄에 비해 날아가는 동안 공기저항이 낮아 좀더 수평비행에 가깝게 더 멀리 날아가기 위함입니다. 그래서 130mm나 230mm계열의 로켓탄은 얇고 긴 형태를 취하는거에요.  탄도탄은 공기저항을 그다지 신경쓰지 않아도 되지만 다연장 로켓은 비행과정 내내 공기저항을 줄이는게 멀리 날릴수 있기 때문이죠. 

그러니 비행특성이 탄도탄과 비슷할수가 없죠.

물론 최대고도 60km 올라갈순 있습니다. 그렇게 높게 각도 잡고 쏘면 사거리가 1/3토막이 나죠. 그래서 최소사거리가 60km인거고요.

180km 최대사거리 잡고 쏘면 그렇게 올라갈수 없어요.

profile image
마요네즈덥밥 2016.03.04. 20:49
안승현
저번에 신형방사포 발사 당시 정부에서....안보리위배소지가있는 탄도탄아니냐라고 한적이있어서... 일종의 전술탄도탄과 특성이 비슷할거라고생각했거든요. 300mm 비행특성이 전술탄도탄과같지 않나보군요;;
알루미나 2016.03.04. 22:23
사거리도 그렇지만 자탄탑재여부가 신경쓰이네요.
그로나스 유도가 가능하다면 생각보다 정밀하게 기갑부대 위로 뿌릴 가능성을 가지는 셈인데요.
K-1은 상부 반응장갑 부착계획을 세울 필요가 있지 않을까요.
냐고 2016.03.05. 11:52
알루미나
설마 글로나스까지는...
profile image
yukim 2016.03.05. 13:00
뭐 시제품이 중요한게아니라 양산 후 전력화하는 것이 진짜위협이긴한데..그걸 파악하는건 '그분'들이 하겠죠.
다만 이거덕에 전술지대지도 탄력받겄소ㅋ
밀리터리리뷰 2016.03.06. 15:50
북한이 고가의 정밀부품인 IMU를 제대로 공급받기는 힘듭니다. 때문에 가장 손쉬운 방법은 중요 지점에 대해서는 GPS 방해를 수행하는 것이지만, 그러면 아군이 운용중인 GPS도 먹통 ㅠㅠ
빨리 100kW급 고체 레이저가 개발되기를 기대해 봅니다. ^^
eceshim 2016.03.06. 16:07
밀리터리리뷰
마지막으로 보면 2자리수 출력에 일반 전술차량에 탑재에서 IED를 원격으로 폭파시키는 거였는데 100kW면은 아직 좀 머네요.
Iron Beam에 공동개발이나 투자는 어떨련지요?
밀리터리리뷰 2016.03.06. 16:04
참고로 미국 GPS는 원래 군사전용으로 개발되었다가 대한민국 KAL기 추락사건 이후 민간에 개방된 것입니다. 미국이 따로 GPS 수신비용을 받는 것은 없으며, 군사목적을 만족하면서도 민간에 대한 기여도가 높아 그냥 공짜로 사용하게끔 허락하고 있습니다.
한때 미국 내에서도 GPS를 유료화하자는 논의가 나오기도 했는데, 이때 유럽이 겁을 집어먹고 갈릴레이 사업을, 중국이 북두 사업을 진행하는 바람에 유료화도 흐지부지 되었습니다.
참, 북한 300mm는 분명히 미국 GPS와 러시아 글로나스 모두를 사용할 수 있는 이중모드를 사용할 것이라 사료됩니다. 아직 글로나스는 미국 GPS와 비교해 전파수신 품질이 떨어지고 둘다 L밴드 대역을 사용해 이중 수신이 어렵지 않기 때문입니다. 우리나라 순항미사일 및 탄도미사일 모두 이중수신 모드를 갖추고 있습니다.
글고 관계자(?) 분에게 물어보니 천궁 PIP는 300mm 로켓을 격추할 수 있다고 합니다. 그것도 반영해서 개발했다고 하네요. ^^ 물론, 포화공격에는 요격에 한계가 있고 가격 대 효율이 너무 좋지 않으므로 다른 요격 수단이 필요합니다.
C-RAM 사업의 경우, 공군은 미사일 방식, 육군은 대공포 방식을 선호해 평행선을 달리고 있고, 가격도 비싸서 조기 배치는 어려울 것이란 예측이 많습니다. C-RAM 국내 개발도 차기 대공포 사업이 엉망이 되는 바람에 조기 실현은 어려울 것입니다. C-RAM 대공포 개발이 용이하지 않은 것은 기술적 문제보다는 기존 대공포를 전부 대체하기에는 너무 가격이 비싸다는, 즉 조직 보호논리가 더 문제가 되고 있습니다. ~.~
밀리터리리뷰 2016.03.06. 16:15
뭐 이스라엘이나 한국이나 레이저 기술이 크게 차이날 것이 없다고 하네요. 사실 공동 개발을 하려면 이스라엘이 아니라 독일과 함께 해야합니다.
현재 미국이나 유럽, 이스라엘의 전술 레이저는 하나같이 독일 산업체가 양산하고 있는 민수용 광섬유 레이저를 활용해 집약하는 초점 집약기술, 발전기와 발진부를 냉각하는 기술에 모아져 있습니다.
국내에서는 국과연과 두산 DST에서 레이저를 연구하고 있는데, 민간기술 발전이 눈부셔 2020년 이후에 충분히 저렴한 100kW급 고체 레이저 개발이 가능할 것으로 언급하고 있었습니다.
개인적 생각으로 곧 전술 레이저 개발이 가능할 것이라 판단해 C-RAM 도입이나 개발이 제대로 이루어지지 않는 면도 있을 거라 생각됩니다.
eceshim 2016.03.06. 16:43
밀리터리리뷰
민간에서는 전문 레이저 연구소를 건립하는등 레이저에 대한 투자가 상당한걸로 알고 있습니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4630
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39533
6888
normal
hotae12 16.03.25.18:12 0 1887
6887
normal
자료수집꾼 16.03.25.17:47 0 612
6886
normal
자료수집꾼 16.03.25.17:45 0 610
6885
normal
데드맨워킹 16.03.25.15:42 +1 1169
6884
normal
폴라리스 16.03.25.15:08 0 623
6883
normal
폴라리스 16.03.25.15:08 0 589
6882
normal
폴라리스 16.03.25.15:07 0 736
6881
normal
폴라리스 16.03.25.15:06 0 963
6880
normal
폴라리스 16.03.25.15:05 0 661
6879
normal
폴라리스 16.03.25.15:05 0 525
6878
normal
마요네즈덥밥 16.03.25.00:14 0 1148
6877
normal
eceshim 16.03.24.16:12 0 802
6876
image
폴라리스 16.03.24.16:11 0 1186
6875
normal
폴라리스 16.03.24.16:10 0 819
6874
image
폴라리스 16.03.24.16:09 0 1340
6873
normal
폴라리스 16.03.24.16:08 0 1090
6872
normal
폴라리스 16.03.24.16:07 0 770
6871
normal
yukim 16.03.24.15:48 0 1798
6870
normal
eceshim 16.03.24.00:47 0 841
6869
normal
eceshim 16.03.23.23:37 0 1398

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.