밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

해상체계 마라도함의 레이더 구성에 관한 의문, 그리고 독도함

shaind
1300 0 8

 

독도함의 후속함인 마라도함은 단종된 독도함의 SMART-L 대신에 MF-STAR를 원거리 3차원 볼륨서치용으로 달아놨죠. 그리고 3차원 추적레이더인 mw08 대신 sps-550k를 달아놨구요. (인천급, 대구급의 그 레이더)

 

그런데 사실 4면배열 레이더인 MF-STAR라면 3차원 추적레이더 기능과 3차원 볼륨서치를 모두 할 수 있는 다기능 레이더입니다. 

 

더군다나 독도함의 레이더 구성은 mw08이 C밴드(NATO G밴드)라서 S나 L밴드의 볼륨서치레이더에 비해 수평선 탐색에는 좀더 적합한 대역이라고 볼 수 있지만, sps-550k는 MF-STAR와 동일한 S밴드의 3차원 볼륨서치용 레이더입니다.

 

그럼 밴드도 같고 역할도 겹치는 (그리고 어느 한쪽이 다른 한쪽보다 명백히 열등한) 두 레이더를 같이 달아놓은 이유가 뭔지 궁금해지는 부분이네요.

 

(차라리 SPS-540k나 560k(검독수리급의 그 레이더)를 달았다면 확실하게 x밴드 호라이즌 서치 레이더라고 이해할 수는 있을텐데 말입니다.)

 

 

그리고 지금 독도함 레이더를 단종된 외산(mw08, SMART-L) 대신 국산으로 바꾼다는 계획도 나오고 있는데, 그 경우에 레이더 구성을 어떻게 가져갈지도 궁금해지는 부분이구요. (MF-STAR와 대략 유사한 FFX-3용 AESA를 채용한다면 과연 마라도처럼 SPS-550k를 함께 장착할지, 아니면 아예 없앨지)

 

 

신고






댓글 8

댓글 쓰기
profile image
폴라리스 22.12.02. 14:25
550k는 평시 운영비 아끼려 단거 아닌가 싶네요
shaind 작성자 22.12.20. 22:50
폴라리스
평시에는 550k로 볼륨서치 겸 항공기 관제 하고, 상륙작전시 항공작전 지휘용으로는 더 능력이 좋은 mf-star를 쓰는 구상이라는 말씀이시군요. 그런데 mf-star가 그렇게 전기를 많이 퍼먹나요? 발전 때문에 연료비가 유의미하게 상승할 정도로?
profile image
폴라리스 22.12.21. 01:18
shaind
소모 전력을 찾아봐야겠지만, 적어도 550K보단 훨씬 많이 먹긴 할겁니다.
아니면 독도함에서 쓰던 스마트-L과 MW-08 듀얼 시스템 체계를 단지 MF-STAR와 SPS-550K로 대체한 것일수도요.
사실상 독도급에서 MW-08의 역할을 보면 550K도 그 역할을 짐작할 수 있지 않나 싶네요.
profile image
ssn688 22.12.21. 09:55
shaind
발전-연료비보다 가동시간을 줄이는 데 이점이 있지 않을까요? 고장빈도나 정비소요는 경년변화뿐 아니라 가동시간의 축적에도 영향을 받을 테니까요.
슈발리에 22.12.02. 15:02

독도함에 MF-STAR를 단다면 상륙함의 사양을 통일한다는 장점이 있지만

 

1척을 위해서 외산 레이더를 도입해야 되나라는 이야기가 나올수 있죠

차라리 FFX-3용 AESA레이더+SPS-540K 멀티밴드 레이더로 

 

독도급과 마라도급을 모두 바꾸는게 낫지 않나 싶네요

YoungNick 22.12.02. 23:04
원래 목표는 S밴드 장거리 볼륨 레이더로 550k를 달고, 4면 고정 AESA로는 X밴드 APAR 같은걸 탑재하려다가 밖에서는 알 수 없는 사정으로 뭔가 꼬여버린건 아닐까요?
혹은 반대로 4면 고정을 S밴드, 회전식을 X밴드로 달려다가 뭔가 꼬여버렸다던가요.
shaind 작성자 22.12.20. 22:48
YoungNick
마라도의 회전식 레이더를 x밴드로 달려고 했다면 sps-540k라는 버젓한 대안이 이미 존재했던 시점이라, 그건 아닌 것 같습니다. apar같은 고가 고성능의 x밴드 mfr 역시, x밴드로 유도되는 방공미사일이 없는 독도/마라도함에게는 채택할 하등의 이유가 없는 물건이구요.
YoungNick 22.12.22. 22:22
shaind
저는 독도함의 스마트 L에 MW-08이란 조합이 독도함이 나오던 시기에 충무공이순신급을 개량한다면 이런 방향이어야 한다! 고 주장되던 패턴중 하나였다고 기억하고 있습니다.

그래서 독도/마라도는 뭔가 한국군 입장에서는 주력 전투함정에 올리기 전에 이런 조합으로 레이더 짜보면 어떨까 하는 마음으로 레이더를 올리는게 아닌가 하는 느낌이 있어서 저렇게 생각했습니다.

제 첫 댓글을 기준으로 하면 첫번째 사례는 대함미사일 러쉬를 담당할 함대방공함에 쓸만한 조합일 것 같고, 두번째 사례는 이지스급에 준하는 장거리 탄도미사일 담당 함정에 쓸만한 조합이 아닐까 해서요.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

첨부 0

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 UI 개편 안내 (추가 : 2023-01-10) 18 Mi_Dork 22.02.26.22:03 +1 4060
공지 정치발언 금지 원칙 준수 부탁드립니다 (업데이트 : 2023-01-11) 7 운영자 17.07.23.00:06 +6 2816
공지 [13차, 2023-01-10] 밀리돔 후원 요청 28 운영자 14.01.24.20:42 +12 27777
992 전략
normal
성층권비행체 23.02.03.16:44 0 230
991 공중체계
image
Кузнецов 23.01.20.20:51 0 230
990 공중체계
file
Кузнецов 23.01.19.20:11 0 343
989 공중체계
image
Кузнецов 23.01.18.21:35 +2 267
988 해상체계
image
unmp07 23.01.17.21:52 0 584
987 기타
image
Кузнецов 23.01.16.21:35 +1 273
986 전략
normal
사랄라라라라 23.01.14.14:40 0 800
985 육상체계
image
Кузнецов 23.01.07.17:28 +2 322
984 전략
image
제너럴마스터 23.01.07.07:15 0 904
983 공중체계
image
unmp07 22.12.26.22:36 0 2001
해상체계
normal
shaind 22.12.02.13:46 0 1300
981 육상체계
image
unmp07 22.12.01.00:39 0 2594
980 육상체계
image
unmp07 22.11.29.23:48 +1 1127
979 육상체계
file
unmp07 22.11.13.21:45 +2 842
978 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.13.01:53 0 2323
977 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.10.15:51 0 1485
976 해상체계
image
닥터피쉬 22.10.08.18:45 0 836
975 기타
file
unmp07 22.10.07.14:25 +2 1220
974 기타
image
unmp07 22.10.05.09:42 +2 1286
973 전략
normal
듀셀도프 22.09.07.18:35 0 1388

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.