출처 https://m.ytn.co.kr/news_view.amp.php?pa...ssion=true

결국 무장 마린온으로 가나봅니다.

 

제가 아는 해병대분께선 정비체계랑 정비인력 문제 때문에 결국 무장 마린온이 될 수 밖에 없다고 하시던데 막상 확정되니 참 안타깝네요. 

 

아무튼 잘 되길 빌어야죠.





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image chevrolet23 2021.04.21. 19:04

바이퍼는 퇴역예정이고 아파치는 해병대가 감당하기 어려울테니 마리온 무장형이 차선책으로 된 거 같네요. 

Profile image 폴라리스 2021.04.21. 20:44

해군은 돈 들어도 항모를 가져야하고

해병대는 돈 없으니 최대한 싼걸로 가져야한다는 논리로 밖에 안보이네요.

육군은 아파치 더 사려는데 다른 나라 육군인가 봅니다.

ranger88 2021.04.22. 00:06

군대는 최악을 대비해 존재하는건데 높으신 분들과 KAI 경영진은 그 최악때 생길 희생이 본인들이 지는게 아니니 밀어붙이면 된다는 생각이 아닌가 합니다.

미국이 돈이 썩어 넘쳐서 휴이 무장형 대신 코브라 공격헬기를 만들었던게 아닐텐데요.

데인져클로즈 2021.04.22. 00:41

요즘 국방이슈 보면 "될때로 되라" 라는 생각으로 헛웃음 밖에 안나오네요.

nebulosa 2021.04.22. 04:58

성능 떠나서 가장 현실적인 결론으로 마무리 되는 군요.

아무튼 앞으로 기술 발전, 전투방식 발전으로 인한 

교리, 전술 변화에 마린온 공격헬기가 기존 공격헬기보다 적합하다는 말을 들었으면 하네요 

무그갈5호 2021.04.22. 09:30

아파치를 해병대용으로 더 구매하는 방향으로 진행할 수는 없는지... 안타깝습니다.

순한개 2021.04.22. 23:53

애초 해병대에서 바이퍼를 올린거 아니었나요? 그래서 물먹은...

Profile image 폴라리스 2021.04.23. 04:32

해병대는 특정 기종을 요구하지 않았습니다. 공격헬기 소요를 제기했죠.

합참이 소요를 인정했고 방추위서 국내개발과 외국 도입을 검토해서 국내개발이 가능하다는 식으로 진행되는 수순입니다.

Profile image 폴라리스 2021.04.22. 11:56

일단 방사청에선 보도자료로 아직 방추위 결정이 안났다 라고 했습니다.

근데 그건 요식행위지만 판결봉 세번 두드리는것만 남았다라고 하는거 같더군요.

발해 2021.04.22. 16:55

일단 무장형 마린온으로 가서 운영해 해병 항공대부터 돌리는게 없는것보다 좋다고 위안 삼아야겠죠...

Profile image 청촌 2021.04.23. 11:26

마린온 공격형은 우리가 개발한 무기들 마음껏 달 수 있는 장점이 있겠죠. 

정비도 즉각 가능하고, 바이퍼에 비해 유지비는 저렴할테고요. 

무기라는게 항상 만약을 대비해야 하는데... 뛰어난 성능보다는 기본기만 유지하려는가 봅니다.

부족한점 보완해서 잘 만들었으면 좋겠네요.

 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.