AW159 시험평가 담당관이 구속됬다네요.
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0000016739 |
|---|
원내대책회의 회의록인데 잡다한거 빼고 백군기 의원 회의록을 보시면
AW159 담당자가 체포되서 조사중이라고 합니다.
규모가 꽤 큰 사업인데. 앞으로 꽤나 시끄럽겠네요.
chevrolet23 2015.05.12. 10:40
저러다가 다시 결정해야 되는 거 아닌가요?
제주 2015.05.12. 11:02
아예 이참에 해상형 수리온으로 전환을..
ssn688 2015.05.12. 11:40
어차피 갑판이 짧고(KD-2, DDG 제외) 격납고 폭이 좁은데(KD-2 제외) 달리 대안이 있으려나요. (타 기체)굳이 하려 들면 운용 아예 못할 건 아니지만...
제주 2015.05.12. 13:25
ssn688
KD-1에 슈퍼 푸마급도 무리없이 이착함이 가능합니다. 헬리패드에 필요 최소한의 공간만 할당하다보니 타국 함정대비 헬리패드가 많이 작은건 사실이나 운용이 불가능할 정도로 좁지는 않습니다.
unmp07 2015.05.12. 13:13
안그래도 관련글 플래툰에 적었습니다
Zenos 2015.05.12. 13:42
이번 기회에 차기 해상작전 헬기는 MH-60R로 갈아타면 좋겠네요. 바이킹 도입 관련 기사도 나오던데, 그것도 좀 신조 기체로 도입하구요. 예산이 모자르면 모자른대로 수량 적게 도입하는 게 낫지 않을까 합니다. 성능 처지는걸 언제까지 꾸역꾸역 숫자 맞춰서 도입하는건 이제 그만 했으면 좋겠네요.
Zenos
솔직히 그건 너무 비쌋어요. 예산내에서 꼴랑 4대근근히 살 수있었으미까요.
chevrolet23 2015.05.12. 19:11
그냥 해상작전헬기 해군이 원하는 대로 시호크 사주면 안되나요?
Sheldon 2015.05.12. 19:49
chevrolet23
비싸니까요...안 그래도 국방예산에 여유가 없는데;;
chevrolet23 2015.05.13. 08:49
Sheldon
그래도 원하는건 씨호크잖아요 공군도 F-35 도입할려고 숫자까지 줄였잖아요 예산 + 자기가 도입하고 싶어
chevrolet23
예산은 8조 3천보다 1조 덜쓴 7조 3천억이고 난중에 20대는 돌아가는 꼴 보고 추가 도입을 바꿨습니다.
근데 씨호크는 똑같은 예산인데 8대는 커녕 부수기재 다 때고 차때고 포때도 4대 근근히 도입할 수 밖에 없는 미친 가격때문에 어쩔수 없이 떨어진거구요.
근데 씨호크는 똑같은 예산인데 8대는 커녕 부수기재 다 때고 차때고 포때도 4대 근근히 도입할 수 밖에 없는 미친 가격때문에 어쩔수 없이 떨어진거구요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?