SHIP_SSN_Virginia_Class_Cutaway_lg.jpg

 

http://www.ussmissourisubmarine.org/virginia_class.html

 

흔히 핵잠수함이라고 불리우는 원자력 추진 잠수함 문제는 계속되고 있고 한국해군도 원하는게 사실이긴 한데.. 원자로 농축도 문제를 두고 세계최초로 IAEA에 잠수함 시찰을 받을 것인가 말건가 여부도 있습니다.

물론 이번에 원자력 협상을 통하여 농축도 20%정도를 용인받은 점때문에 프랑스의 루비스(Lubis)급 잠수함과 같은걸 만들어서 운영할 수 있고 20%면 대략 8년정도 교체수명이 있는걸로 압니다만..

 

아무튼 우리 해군이 그냥 원자력 잠수함인 SSN이나 순항미사일 발사가 가능한 SSGN에 관하여 쉽게 해결할 방법으로 보자면 미해군의 버지니아급 핵잠수함 도입하는게 낫지 않나요? SSGN으로서의 능력도 있고 여차하면 VPM이라고 불리우는 그 수직발사기체계에 한국형 순항미사일 발사 프로그램 인증받아서 운영해도 충분할것 같아서요. 더욱이 핵통제 문제에서도 미국이 잘아는 형태이니 원자력 농축 문제 시비걸것 같지도 않고 말이죠. 더욱이 자동화 체계 일부의 경우에는 결국 인력운영에서도 필요도 제공하고 미국제인만큼 한국인 체형에 맞추어서 볼때 복지여건도 나쁠것 같지도 않고 말이죠. 게다가 청장비 문제에서도 미해군과 동급형태이니 무리한 독자화도 안할 수 있고 버지니아급 정도면 한국해군이 잠수작전하는데 필요한 모든걸 제공해 줄수 있다고 보여집니다만..

 

예전에 군사잡지 중 한 곳에서 영국제 핵잠수함 도입론을 이야기하던것도 있는데 굳이 국내생산에 맹목적으로 치우쳐있을 필요가 있나 싶습니다. 도입할 수 있다면요.





    



  • |
  1. SHIP_SSN_Virginia_Class_Cutaway_lg.jpg (File Size:608.0KB/Download:10)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 알루미나 2016.06.02. 18:58

미해군은 버지니아급을 쓰고 있죠....

한국군이야기라고 하시면 팔아줄 생각이라도 있어야 고려를 할텐데요.

Profile image F35LightningII 2016.06.02. 19:01
겁나비싸고 또 의회에서 승인안해줄거같습니다
천민 2016.06.02. 19:03
버지니아급은 정숙성이나 원자로 출력등을 고려했을 때 한국군의 기술수준과 격차가 워낙 커서
미군이 순순히 내어줄 것 같아 보이지가 않네요.... 그리고 20%농축수준으로 8년주기 교체는 어렵고
기껏해야 2,3년 정도밖에 사용하지 못할것 같네요.

바라쿠다급 도입이 정치적으로 가장 자유로워 보입니다.
필라델피아 2016.06.02. 21:42
보통 4~5년, 코어크기를 늘리면 7년까지도 가능하다고합니다
구대장 2016.06.02. 19:47
미국 역사상 원잠을 타국에 판매한 예가 이전에도 앞으로도 영원히 없지 않을까 싶네요..
eceshim 2016.06.02. 21:57
전략무기를 사올것 같진 않군요
Profile image 폴라리스 2016.06.02. 23:14

제목이.......미 해군이 버지니아급 핵잠수함을 도입할 가능성은 없나요?
이미 미국은 도입했지 않나요? :)

 

(운영진 모드 : 모든 자료의 출처 명기 원칙 지켜주십시요.)

캬오스토리 2016.06.03. 03:18
어차피 안팔거 같은데...
그냥 프랑스거 사오는게 가장 현실적 대안 아닐까요.
Profile image minki 2016.06.03. 09:30
으잉? 무슨 추가 도입 관련 뉴스인가? 하고 들어와봄.....미 해군의 원잠 대부분을 근처에서 만드는 터라서....
가끔 함번과 이름 쓰여진 모자 쓰고 다니는 사람들 제법 많음..제작에 참여한 사람들.. 이 조선소의 경우 원잠 구역은 카메라 달린 핸드폰도 못 쓰게 했었는데...
밀리터리리뷰 2016.06.03. 11:50
버니지아급 요새 가격이 척당 30억 달러(3조 4,000억)입니다. 미국이 팔기 이전에 국방부내의 육군과 공군, 해군 내부의 수상함대파가 가만히 있질 않을 겁니다.~.~
도입하려면 바라쿠다가 가장 이상적이지만 이것도 척당 최소 12억 달러 이상, 원자로 연료공급 체계, 재처리 시설 등등의 인프라 구축에 수 조원이 필요합니다.
호주는 정치적으로 원자력 잠수함 구매가 가능하고 거대한 대양에서 작전함에도 차세대 잠수함으로 바라쿠다급 잠수함의 재래식 추진형 모델을 선정했습니다.
있으면 좋겠지만 우리나라 현실에서 과연 원자력 잠수함이 타당성이 있는지를 잘 생각해 봐야할 것 같습니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.