Untitled-1.jpg

 

 

 

 

Untitled-2.jpg

맨위의 첫번째 캐드 기체랑 캐노피 모양이 다릅니다.. 흡사 복좌형 크기의 캐노피....

 

 

 

 

Untitled-3.jpg

진짜 복좌형??????

 

 

Untitled-4.jpg

옆모습을 보니 단좌형인데 캐노피가 깁니다. F 16처럼...

 

 

Untitled-5.jpg

내부 무장창??????

 

 

이번 ADEX에 나온 KFX 모형이랍니다.. 출처는 구글링..

1643869_-_main.jpg

 

562-98.jpg

캐노피 모양이나 전체적인 형상이 첫번째 캐드 기체와 똑같습니다. 사이즈 줄인 랩터네요.

아마 두가지 형태의 KFX 설계형이 있는듯 하군요.

 

 

34148_0-550207_23806.jpg

2013년 ADEX에서 공개됐던 KFX 모형..

2015년  KFX는 캐노피가 일체형이 되었고 레이돔 형상도 랩터스럽게 변했습니다.

그리고 수직미익의 끝단도 심플하게 바뀌고..

 

한다 안한다해도 계속 깨작깨작 만지고 있는듯

 

 

 

 

 

 

 

ㄹㅇㄹㅇㄹ





    



  • |
  1. Untitled-2.jpg (File Size:282.2KB/Download:33)
  2. Untitled-1.jpg (File Size:286.1KB/Download:18)
  3. Untitled-3.jpg (File Size:319.0KB/Download:45)
  4. Untitled-4.jpg (File Size:286.3KB/Download:19)
  5. Untitled-5.jpg (File Size:302.4KB/Download:52)
  6. 1643869_-_main.jpg (File Size:75.9KB/Download:77)
  7. 562-98.jpg (File Size:626.3KB/Download:30)
  8. 34148_0-550207_23806.jpg (File Size:30.0KB/Download:43)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
구대장 2015.10.28. 08:38
글 올리고 보니 첫번째 캐드 기체랑 2015 KFX 모형이랑 캐노피 앞부분이 조금 다르네요.. 틀린그림 찾기.. 노이로제 걸리것네...
Profile image chevrolet23 2015.10.28. 08:38
이러다가 호넷과 비슷한 아니면 흡사한 형상이 나올까 기대가 되긴 하네요
백선호 2015.10.28. 09:34
형상은 PDR, CDR 거칠 때까지 수도 없이 바뀔 것입니다. KC-100도 2008년 맨 처음 생각했던 형상이랑 실제로 나온 형상이랑 아주 많이 다르고 그 중간에 많은 변화가 있었습니다.
Profile image 김민석(maxi) 2015.10.28. 09:39
단좌형이랑 복좌형 있고 지금 형상은 C104입니다.
KFXC103 2015.10.28. 10:28
아예 C104로 만들기로 결정을 한건가요?
Profile image 김민석(maxi) 2015.10.28. 10:56
설계는 기본설계 회의와 상세설계 회의 마일스톤이 있는데, 아직 기본설계 회의 확정이 안된 것으로 알고 있어 시안이 더 발전할 가능성은 있습니다.
KFXC103 2015.10.28. 11:00
그렇군요....김민석님께서 보시기엔 저기서 더 발전할 부분이있고 예측하신다면 뭐가 있을까요?
Profile image 김민석(maxi) 2015.10.28. 14:39
이제 더 이상 다듬을건 없고 PDR 해도 되지만, 록마나 미국이 이런거 만들지 마라고 하면 그걸 받아들이는 순간 F-16 개조 개발이 되겠죵. 미국제 장비를 단..
Profile image 입자퇴불 2015.10.28. 14:47
이제사 PDR이면 FDR은 고사하고 CDR까지 얼마나 걸릴련지....
Profile image 김민석(maxi) 2015.10.28. 14:56
미국이 가도 된다가 아직 안나와서..
난나얏 2015.10.28. 16:26
맥시님, 혹시 c-103이랑 c-104랑 차이점이 뭔지 알고 계신가요?
겉으로는 큰 차이가 없어 보여서요.
근데 이번 아덱스에 나온 kfx모델은 예전 모델의 수직꼬리날개에 붙어있던 무언가가 사라진거 같은데, 그냥 만들 때 대충만든건지 아니면 형상이 바뀐건지요?
Profile image 김민석(maxi) 2015.10.28. 17:13
타 사이트에 C104 형상 변경점 정리한 글을 쓴 적 있으니 검색하시고요. 수직꼬리날개의 그건 사라진거 아닙니당. 통합 전자전 장비의 안테나인걸로 압니다.
난나얏 2015.10.28. 17:34
그렇군요.
답변 감사합니다.
볼츠만 2015.10.28. 17:56
스킨 안테나를 쓰겠다는걸까요?
알바리움 2015.10.28. 16:06
다른것도 아니고 처음 만들어보는 전투기인데 단좌 복좌인지 정하는건 아직 확실히 하지 못했을거라 봅니다. 도면으로 이리했다 저리했다 하면서 저울질하는 걸지도요.
xwing 2015.10.29. 17:53
뭐 애당초 뉴스에 나오는 형상이 '최신 버전'이란 보장도 없고요... 어차피 일반인들보고 '이렇게 3차원으로 설계하고 있습니다.'로 알려주는 수준의 영상이지, 이게 최신 C10X입니다라는 식으로 홍보하려는 영상은 아니고 말이죠. 따지고보면 C101, 102, 103, 104로 가는 것도 수많은 검토 끝에 중간중간 형상을 결정해내가는거죠. 즉 101, 102 사이에도 엄청나게 다양한 옵션을 가지고 검토하다가 '102'가 나오는거죠...

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.