국방위 소속 모의원의 페북 사드 발언이 화제네요.
이분 선거 예비 출마 후보자라던데....
할말은 많긴한데... 읍읍읍 선거기간이라 참...조심스러워지네요 이거원
마요네즈덥밥
필라델피아 2016.02.08. 08:15
설날 아침부터 기분 잡치네요. 저런사람이 국방위에 있다는게..
일단 차례지내고 뭐가 틀렸는지 달아드리겠습니다.
일단 차례지내고 뭐가 틀렸는지 달아드리겠습니다.
FeelJoo 2016.02.08. 09:35
저런논리라면 우리군이 보유한 함대공 미사일 함대함 미사일 지대공 미사일 지대지 미사일도 실전에서 사용된적이 없으니까 그효용성이 없나보네요
필라델피아 2016.02.08. 09:39
1.사드가 실전에 사용될 상황이 온다면 그건 한반도가 유일하고, 그 외의 전쟁에서 사드가 사용된다면 가장 끔찍한 전쟁중 하나가 될것이다. 또한 실사격 13번중 13번 모두 명중한 우수한 요격체계이다.
2. 요격고도 40~150Km로서 북한의 500~1000Km급 탄도탄에 대하 충분히 요격가능하다. 고고도방어라는것은 어디까지나 '종말단계'고고도 요격이지 니가 생각하는 ICBM에 대한 중간단계 고고도 요격은 GBI가 한다.
3.그리고 니 입으로 종말단계 요격은 필요없다면서 왜 한반도에서 미국을 향하는 미사일을 요격하는 상황을 상정했나?
라고 전해주세요^^
2. 요격고도 40~150Km로서 북한의 500~1000Km급 탄도탄에 대하 충분히 요격가능하다. 고고도방어라는것은 어디까지나 '종말단계'고고도 요격이지 니가 생각하는 ICBM에 대한 중간단계 고고도 요격은 GBI가 한다.
3.그리고 니 입으로 종말단계 요격은 필요없다면서 왜 한반도에서 미국을 향하는 미사일을 요격하는 상황을 상정했나?
라고 전해주세요^^
Sheldon 2016.02.08. 09:44
필라델피아
너무 저격하듯이 말하는건 좀 거시기한데요ㅋㅋㅋ
필라델피아 2016.02.08. 09:47
Sheldon
좀 그렇겠죠?ㅋㅋ
ATACMS 2016.02.08. 20:02
필라델피아
키야 필리님의 저격글에 감탄을 하고 갑니다ㅋㅋ
폴라리스 2016.02.08. 20:10
필라델피아
이렇게 기술적인 반론글 환영합니다.
FeelJoo 2016.02.08. 10:01
싫어요가 있으면 눌러주고 싶습니다
천상의기적 2016.02.08. 10:02
인터넷에 돌아다니던 사드에 대한 여러 우려부분을 짜집기한 것 아닌가요? 근데 사드배치에 대해서 수조원의 예산이 필요하다는 건 대체 어디에 근거해서 나오는 이야기일까요?
FeelJoo 2016.02.08. 10:08
일단 글써줬는데 재대로 답변이 올거라는 생각은 안드네요 삭제해버릴지도 다른 회원님으로 추정되는 댓글도 같이
1011-CON 2016.02.08. 10:17
저도 야당 지지자지만 진짜 민주당은 자신들이 안보이슈로 까이는줄 알면서도 왜 저런 행보를 걷는지 모르겠습니다. 뭔가 욕도 하고 뭐라고 더 말하고 싶지만 이쯤 해두고 싶네요.
1011-CON
뭐 여야문제가 아니라 비전문성 발언을 취지로 보셧으면좋겟습니다.
구대장 2016.02.08. 10:44
앞으로 총선 대선도 야당이 먹을일은 없군요.. 하긴 역사상 야당이 여당된건 두번 딱 10년 뿐이니,,
구대장
뭐 여댱 야당 국방위의원들이 뭐 비전문성 발언은 이전에도 있었죠.
Steam0904 2016.02.08. 16:55
구대장
엽관제에서 전문성을 가지고 있다는 것은 기적에 가까운 일이죠.
eceshim 2016.02.08. 11:20
폴라리스 2016.02.08. 11:44
아는 지식이 없는건 국방위 의원이라도 마찬가지입니다. 기대를 마세요..
폴라리스
뭐 송모 다른당의원도있었기도하니간요 (먼산)
Beaumont 2016.02.08. 12:05
백선엽 장군님보고 민족의 반역자라고 하신분인데요 뭘...
Mi_Dork 2016.02.08. 13:22
Beaumont
정치의 영역이네요
Beaumont 2016.02.08. 13:25
Mi_Dork
죄송합니다. 잎으로 주의하겠습니다.
폴라리스 2016.02.08. 12:36
어려분.....특정인에 대한 감정적 대응보다는 비전문적인 부분에만 초점을 맞춰주십시요. (ex. 북한 미사일이 그저 단거리와 ICBM만 있다고 보는거라든지..)
선거철입니다. 일일이 4년짜리 임시직들의 자질에 대해서 논해봐야 우리 손해입니다.
비논리를 지적하고 격파하는 것이 밀덕의 의무겠죠.
정치적인 호불호는 일단 거둬두십시요. 운영진으로서의 간곡한 부탁이자 경고입니다.
선거철입니다. 일일이 4년짜리 임시직들의 자질에 대해서 논해봐야 우리 손해입니다.
비논리를 지적하고 격파하는 것이 밀덕의 의무겠죠.
정치적인 호불호는 일단 거둬두십시요. 운영진으로서의 간곡한 부탁이자 경고입니다.
수보로프 2016.02.08. 13:03
폴라리스
옳은 지적이십니다.
캬오스토리 2016.02.08. 15:12
폴라리스
저는 아무 말도 하지 않았습니다. ㅋㅋㅌㅌㅌ
TRENT 2016.02.08. 13:57
존댓말로 저 친구 페북이든 어디든 말 남기고 싶지도 않을 정도로 저는 저넘. 인간 이하로 봅니다.^^처가나 주변을 보면 말이죠.
덧붙여 저는 저넘이 국회 정보위 소속이라는 것에 경악합니다 !!!
덧붙여 저는 저넘이 국회 정보위 소속이라는 것에 경악합니다 !!!
Mi_Dork 2016.02.08. 15:48
TRENT
정치적으로 문제의 소지가 있는 발언은 자제해주시길 바랍니다.
TRENT 2016.02.08. 16:33
Mi_Dork
네 유념하겠습니다...
종이호랭이티거 2016.02.08. 15:03
냉정한 분석과 박식한 지식이 필요한 분야에
이념적인 잣대를 들이대고 앉아있으니 저 꼬라지죠.
이념적인 잣대를 들이대고 앉아있으니 저 꼬라지죠.
운영자 2016.02.08. 15:49
향후 정치적 문제의 소지가 있는 발언 재등장시 경고 없이 바로 징계처리토록 하겠습니다. 회원 여러분께선 이 점 유념하셔서 불이익을 받는 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
냐고 2016.02.08. 19:22
그래도 국방위 중에서 그나마 좀 깨어있는 사람인 줄 알았는데 역시나 ㅡㅡ 한심하네요.
사실 이짤로 반박이 가능하다는개 게그이긴합니다 ㅠㅡ...나머지는 읍읍읍읍
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?