이지스 어쇼어 1개 3조원

이지스 함      1대 1.5조원

 

 

이지스어쇼어가 엔진이 달려있는것도 아니고 더 비쌀 이유가 없는거같은데 가격차이가 2배나 나는 이유가 무엇인가요?

 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2019.01.10. 10:37

이지스 어쇼어 가격이 일본 엔화로 6천억 엔 정도 된다고 하니 반으로 나누면 3조원으로 계산한듯 하군요.

이 계산은 요격미사일 포함 이고 , 또 다른 점은 일본의 이지스 어쇼어는 SPY-1이나 SPY-6가 아닌 록히드마틴이 일본과 협력하여 개발한 LRDR이라는 새로운 레이더를 기반으로 한 새로운 레이더를 달기에 더 가격이 올라갑니다. 

https://missilethreat.csis.org/japanese-aegis-ashore-estimate-doubles-to-nearly-6-billion-usd/

According to a source in the Japanese Defense Ministry, Japan has refined the cost estimates for its two proposed Aegis Ashore batteries, indicating the actual cost may be twice the original estimate. The system, which the government aims to have operational by 2030, may come at a price of 400 billion yen alone, with the full project including interceptor missiles at a price close to 600 billion yen (5.4 billion USD). Earlier reports estimated the two Aegis Ashore sites to cost approximately 200 billion yen. The estimated cost increase comes after the selection of Lockheed Martin’s SSR radar earlier in July 2018. The SSR is the Aegis-integrated variant of the Lockheed Martin Long Range Discrimination Radar (LRDR).

 

반면 이지스함의 1.5조는 요격 미사일 불포함 가격이구요. 이지스함은 SM-3 외에 SM-2 등으로 무장하는데 그걸 추산하지 않은 겁니다.

 

JAQ 2019.01.11. 08:21

 

이렇게나 많이.. 답변 감사합니다. 

혹시 이지스함과 이지스어쇼어의 전술적 차이점이 뭐라고 생각하시나요?

(예: 이지스함은 태풍불면 못뜬다, 이지스어쇼어는 전기를 안정적으로 공급받을수 있고, 24시간 가동이 가능하다 등)

Profile image 김치찌짐 2019.01.11. 08:39

특정한 위치에서 24시간 운영이 가능하고, 지상에 위치하기 때문에 인력/장비의 교체가 쉽고 그 시간이 극히 짧지요.

 

반대로 배는 한정된 인력과 물자를 가지고 있기 때문에 지속적으로 운영하기가 어렵습니다.

 

미해군이 MD 임무를 수행하는데 피로를 느끼고 그만두고 싶어한다는 기사도 있지요. 

https://www.defensenews.com/naval/2018/06/16/the-us-navy-is-fed-up-with-ballistic-missile-defense-patrols/

JAQ 2019.01.14. 08:19

잠깐만요,

 

https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%A7%80%EC%8A%A4%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C?from=%EC%9D%B4%EC%A7%80%EC%8A%A4%20%EC%96%B4%EC%87%BC%EC%96%B4#s-5

 

여기서는 LMSSR이 더 저렴하다고 나오는데요?

Profile image 폴라리스 2019.01.14. 08:29

 

일단 spy-6 가격은 안나왔으니 이건 제 실수구요.

정정하면 spy-1 보단 비싸다 입니다.

하지만, 국내위키는 저런 주장의 근거부터 찾아보세요.

Spy6랑 비교했다는 근거를요.

일단 미국은 자기들도 달기시작하는 spy-6는 판매거부했습니다.

뉴스 검색에서 일본 spy-6 로 검색. 안나와도 계속 검색 누르면 기사 나옵니다.

JAQ 2019.01.15. 08:16

오픈소스인 위키의 한계로군요. 감사합니다.

Profile image 섬광 2019.01.12. 03:10

같은 핏줄이 흐르는 체계라서 정비 및 유지보수와 운영 노하우, 타격수단도 해상과 동일한 체계를 사용하니

 

부가적으로 정비 및 보급 효율 극대화 효과도 있겠네요.

 

자위대는 대형 지원기(E-767, KC-767, C-2 전술수송기)의 엔진을 통일해서 정비효율을 극대화하려는 노력도 참고할만 하네요.

JAQ 2019.01.12. 07:00

답변 감사합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.