우리나라 해군의 세계적 순위는 몇 위 일까요?

 

  우선 10위 권 안으로 들어오는건 확실하지만 우리 바로 앞, 바로 뒤로 어느 국가가 위치하는지는 확실하지가 않으니까요.

 

  해군력 1위에서 5위 까지는 과거 잡지(월간 평화 밀리터리 월드 1999년 4월호)에서 읽은 기억으로는

 

  1위 미국 해군

  2위 러시아 해군(원잠의 수에서 영국, 프랑스를 압도)

  3위 영국 해군

  4위 프랑스 해군

  (*영국=프랑스 해군 비등하다는 의견도 있더군요. 공동3위?)

  5위 일본 해상자위대(영국, 프랑스 해군보다 수상함 숫자는 많지만 원잠 및 항모, 그리고 상륙전 세력의 부실함으로 영프보다 높은 평가가

  아니라고 기술)

 

 

  6위 아래로는 특별히 뭐랄까...

  정해진 순위나 범주가 없는 느낌 이었습니다...

 

  제 개인적 생각으로는

  6위는 인도가 확실하고(중국보다 항모 운용에서 앞서고, 영국해군의 교리, 전술을 습득했다고 들었습니다.)

 

  7위, 8위는 9위는

 

  이탈리아 해군, 스페인 해군, 우리나라 해군 혹은 중국해군이 각축을 다투지 않을까 개인적으로 생각합니다만....

 

 

  ** 중국 인민해방군 해군을

   인도, 이탈리아, 스페인, 우리 해군보다

 

   낮은 수준으로 평가하는건 좀 오버인가요?

 

 

 

 

 

 

 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image Baccine 2019.01.07. 17:20

순위 매기는 것 자체를 별로 달갑게 생각하지는 않지만 

99년도 자료가 기준이면.. 중국군에 대한 업데이트가 필요하지 않을까 싶습니다.

 

미국이 부동의 원탑이라면 2, 3위는 썩어도 준치인 러시아와 

막대한 재정을 부어 무섭게 올라오는 중국이 오락가락 할 것 같다는 생각입니다. 

 

보고 쓰신 글에도 중국 해군이 2위라고 나와있는데 중국에 좋은 감정은 전혀 없지만 지피지기의 관점에서

항모도 있고, SSBN도 있고, 단순 척수로 보나 뭐로보나 우리 해군이 중국해군을 압도하긴 많이 힘들지 않을까요.

 

Gewagul 2019.01.08. 06:56

미친듯이 4천톤급 이상 신형전투함들을 수십척을 뽑아낸 현 중국해군을 감안하면..구소련의 유산으로 버티는 러시아와 엎치락 뒤치락할정도는 아닐까 싶습니다. 항모도 바랴그함 말고도 1척이 더있고, 성능이 말이 많아도 원잠도 보유한 해군이니까요. 아니면 뭣해도 영, 프같은 전통적인 해군 강국들이랑 비교해볼만 하지 스페인이나 우리 해군과는 비교하기가 이미 너무 멀리오지 않앗나 싶네요.

Profile image 마요네즈덥밥 2019.01.08. 21:29

시리아에 항모 투사 경험이 있는 경험이 있는 러시아와 

 리비아 내전에서 항모를 투사한 프랑스

  이라크 전쟁에 항모를 투사한  영국

 중국의 차이가  현재는 있다고 봐야죠.

러시아는 대신 현대화 속도가 경제난으로인한 예산난으로

조금씩 원했던 계획처럼 썩 장및빛계획대로는 가지못하고있습니다. 

 프랑스나 러시아는 최근 항모운용에서 나름 한계를 드러내기도 했구요.

 

 사실 1위빼고는  2위 3위 4위는 별의미 없는 순위놀음이기도합니다. 

 이전에 올라온 원글대로 각 나라의 경제 안보상황 해양환경에 맞는 전력을

 가지고 계획및 투자하고 있기 때문에   솔직히 비교자체가 어렵죠.

 

다만 중국이  2.3.4.5 그 비교목록으로 언급될정도로

 성장했다는것자체가 중국 주변국으로써는 큰 부담감이될수박에 없죠.

당장 80년~90년대와 지금을 비교한다면,,, 

중국은 경제성장을 통한 예산과 기술투자로 현대화의 양과 질로 점점 메꾸고 있죠.

최근 중국 항모의 야간 이륙훈련사진이 공개된것도 그렇고

추가 항모건조 호위세력 건조도 그렇고 

나름빠른 속도로 투자하고 발전하고있습니다. 

 

중국해군을 

한국 해군이나 인도해군이나

스페인해군 이탈리아 해군과비교하기엔 중국 해군규모가 많이크죠.

 

 근미래에 중국이 항모와 관련전력을  추가로 건조확충하게되면 

그당시에 영국이나 러시아 프랑스 각 각각 1~2개의 항모를 가지는데 비해 

호사가들의 장난 안줏거리삼아  될 구색은 ?!갖추게 될겁니다. 

 

중국해군과 아 해군과  비교하자면 아해군도 부족한게많죠.

사실 한국의 안보환경, 중요도가 다르니 그 투자에도

  제한이 걸리게되는것은 상식적인것이구요.

 밀덕으로써 아쉬움은 있겠지만 쇼요군에서 판단을 했다는건데

 굳이 비교해서 부족하게 느낀다고 하더라도 어쩔수없는 선택이라고 봅니다.

 

아스튜트 2019.01.09. 15:31

감히 예상해봅니다만, 중장기적으로 경제난에 허덕이며 군 현대화에 원잠과 미사일 분야를 제외하곤 상당한 부진을 보이고 있는 러시아는 해외 전력 투사 능력에 상당한 한계를 느낄 것이라 봅니다. 미래의 해군 전력은 미국과 중국이 각각 1,2위를 차지할 듯하고, 영국, 프랑스, 일본이 그다음일 듯하며, 러시아는 그 아래이지 않을까 하네요. 물론 SSBN을 제외하면요.

빅맨 2019.01.09. 16:31

우리 해군 순위가 무의미 한 것이

중국과 일본이 옆에 있어 해군이고 공군이고

다 상대할수 없는 나라라는 것이겠죠.

이런 이야기 하면 그렇치만 필패입니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.