http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=215384  

 

 

 * 영국도 현재 우리 K-9을 저울질 하고 있다는 보도 입니다.

 

  다만 영국을 비롯한 자유서구 국가들은 속으로 이렇게 생각할지 모릅니다.

 

  (변방에 불과했던 한반도.. 코리아가 우리에게 무기까지 수출할 정도가 되다니.. 자존심 상하고 굴욕이다)

 

 

 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2018.10.10. 11:03

https://milidom.net/index.php?mid=news&search_target=title_content&search_keyword=M109&document_srl=1002921

여기 밀리터리뉴스만 계속 봐도 어느정도 감은 오실텐데요.

미국의 차기 자주포 개발소식입니다

 

그리고 무슨참관단 왔다고 다 샀으면 t50은 세계 훈련기정복하고 k9도 세계 자주포 쓸었습니다.

drachen 2018.10.10. 11:05

안 삽니다. 이미 M109A7가 포신과 K-10과의 연결 기구 같은 걸 제외한 대부분이 K-9와 동급이나 그 이상의 성능이고, 신형 자주포도 개발하기로 했습니다.

 

이것도 아마 우리군이 생각하는 차기 자주포 이상의 성능으로 갈 텐데, 포탑 전기 구동이나 광통신 등 우리는 기술 확보도 안 된 부분이 많고, 미군은 크루세이더 개발시 결과물도 있기 때문에 K-9을 살 이유가 전혀 없습니다.

 

영국도 기술이 문제가 아니라 돈이 문제라 고민하는거라서 예산 여유가 나오면 자체 개발할 거고요.

아스튜트 2018.10.21. 14:38

영국은 차라리 미국 프로젝트에 투자해서 투자금액만큼 도입하는게 이득이지 않나요??

미국 정도면 양산댓수는 보장될테니 가격도 어느정도 저렴할거 같아서요.

drachen 2018.10.22. 20:29

현재 결정된 M109A7의 양산댓수는 신형 탄약 운반 장갑차랑 합쳐서 580대 입니다.

대충 자주포만 3~400대 정도인데 이게 가격이 초도분이 100억원 정도에 전체 비용을 대당 따져도 40억원이 넘습니다.

포탑 부품은 재활용하는건데도 K-9 신품이랑 비슷하기 때문에 차후 생산 댓수가 늘어난다고 해도 K-9 보다 싸질지는 모르겠고, 오히려 포탑을 새로 생산하게 되면 훨씬 더 비싸질 겁니다.

 

또 차기 자주포의 경우에는 이제 시작단계라서 불명확하고요. M109A8 개량안을 각하하고 신규 개발하는 것 정도만 결정된 걸로 알고 있습니다. 어느 쪽이든 간에 BAE가 관여하고 있으니까 영국이 참가할 수 없는건 아니겠지만 비용 측면에서 그냥 K-9 직도입이 더 쌀 가능성이 높죠. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.