의문의 correlation
기갑 갤러분이 합성한 K2C1에 측하방 레일들 다 단다면을 가정한 합성짤.
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=717766
작년 샌드허스트 참가 육사 생도가 가져간 동인광학 RIS
https://milidom.net/photo/288326
음 설마..........
어느정도 쓰이면서 신뢰성도 입증해 보인 디자인이니...아무래도 S&T가 동인광학에서 디자인 따간듯.
21c에 이걸 차기소총이라고 써야 하는건지.... 레일 확장성 말고는 바뀐게 없으니 K2에서 개량된 점이라곤 존재 할 수가 없네요.
MPT-76은 AR-18을 개량한게 아닙니다. 굳이 따지자면 HK417의 터키버전에 가깝고, HK417은 AR-10의 가스피스톤 버전이라고 봐야 맞는거죠.
AR-18은 리시버가 철판 프레스지만 MPT76은 알미늄 단조가공이기도 하거니와, 원통형 노리쇠뭉치/개머리판에 들어가는 복좌용수철/M4타입이 기반이 된 신축식 개머리판/ 전형적인 AR타입 장전손잡이/ 노리쇠전진기 등, AR-18기반이라고 보기에는 AR-10/15계열의 특징들이 너무 많습니다. 굳이 AR-18과 가까운걸 찾으라면 쇼트 스트로크 피스톤 정도인데, 그거 하나만 보고 'AR-18의 RIS개량'이라고 하기는 어폐가 너무 크죠.
P.S. MPT-76이 7.62NATO라 갈라파고스로 불릴수는 있을지 몰라도, 사용탄을 제외한 터키측의 총기 디자인 사상 자체는 최소한 우리보다는 선진적입니다.
솔직히 MPT-76이 5.56밀리로 경량-소형화되면 K2보다 더 쓰기 편하다고 확신할 수 있습니다. 당장 현재의 MPT-76만 해도 무거워서 그렇지, 탄창교환이나 조정간 조작등의 전반적인 조작계통이나 밸런스, 그립의 파지감 같은 부분은 K2보다 분명히 낫다는 느낌이 드는 판인데 말이죠. 이건 그냥 사진보고 '그럴 것 같은 삘을 받은'게 아니라 MPT-76을 직접 만져보고 느낀겁니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
