Profile image

한국육군 K-912 계열 차량

K2흑표 | 조회 수 1895 | 2019.06.24. 22:27

 

* 우리 육군이 도입하여 운용중인 K-91X 계열 차량들의 사진들을 모아보았습니다. 각 차량에 대한 간단한 설명도 추가해 봅니다.

 

이동중인 K-912 구난차량.png

 

K-912 구난차량은 2001년 완성되었다. 육군이 운용하고 있는 장비의 대형화 추세에 맞춰 개발되었고, 군에서 운용중인 각종 차량의 견인 및 인양, 전차와 자주포의 파워팩 설치 등의 작업에 쓰인다.

 

2019060410420111101.png

 

K-915 전차수송차량이다. 1대의 전차 혹은 2대의 장갑차량을 수송할 수 있다.

 

철매2.png

 

 

 

 

K-917 카고차량.png

 

K-917 카고 트럭. 철매 2 천궁 지대공미사일 체계에 필요한 각종 장비들을 탑재할 수 있다. 레이더, 통신박스/교전통제소 등이 그것이다.

K-916 트럭은 다기능레이더 혹은 유도탄 발사대를 탑재할 수 있다. K-917은 사격통제장치, 교전통제장치, 발전기 등을 탑재하며, K-918은 유도탄 장전체계를 탑재한 차량이다.

 

철매2 천궁 장전차량.png

 

K-912 구난차량 기반으로 제작된 K-918 철매2 천궁 장전차량. 차량 후방에는 7.2t 무게의 유압 굴절크레인이 탑재되어 철매2 천궁 지대공미사일 발사차량을 지원하게 된다.

 

현무-3 발사차량.png

 

현무-3 순항미사일 발사차량. 원통형 발사기 2개를 상부에 탑재하고 있다.

 

15t계열 특수장비탑재차량.png

 

현무 미사일 재장전을 지원하는 중량물 운송차량이다. 유압 굴절식 크레인 한 기가 차량의 후방에 장착되어 있다.

 

Photo by,

구글 이미지 검색, KIA MOTORS, 한화디펜스

http://military.kia.com/kr/main.do

https://www.hanwha-defense.co.kr/kor/products/firearms-system-launcher.do

 





    



  • |
  1. 이동중인 K-912 구난차량.png (File Size:392.8KB/Download:3)
  2. K915 차량.png (File Size:250.3KB/Download:4)
  3. K-917 카고차량.png (File Size:268.8KB/Download:3)
  4. 2019060410420111101.png (File Size:1.05MB/Download:3)
  5. 철매2 천궁 장전차량.png (File Size:353.0KB/Download:4)
  6. 15t계열 특수장비탑재차량.png (File Size:194.0KB/Download:4)
  7. 철매2.png (File Size:568.1KB/Download:3)
  8. 현무-3 발사차량.png (File Size:478.7KB/Download:3)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 시에라델타 2019.06.25. 08:19

저런건 난생 처음봤군요. 저런 차량이 있었는줄 처음 알았습니다.

임진강 2019.06.28. 18:10

155mm 견인포를 105mm 처럼 차륜화 하여  동원및 후방 사단에  전력화 한다면 차량이 유력하겠군요

Profile image K2흑표 2019.06.28. 22:04

K-9 자주포의 양산수량이나 그 개량형 K-9A1 자주포의 존재를 본다면 글쎄요? 전 회의적으로 보고 있습니다. 

임진강 2019.07.01. 22:58

K-9a1은 신규 생산이 아니라 K-9를 개량하는거 아닌지요 

사단과 군단을 줄이고 있는 실정 이지만

더이상 추가 신규 생산이 없는한

군이 향후 모든? 견인포를 퇴역 조치한다고 하니

동원 및 후방 사단에 배치할 값싼 자주형 155mm가 필요 하지않나 생각됩니다

물늑대 2019.07.01. 23:16

기존의 K9를 K9A1으로 개조를 한다고 해도, K9를 유럽국가들에 중고로 수줄한 물량이 있어서, 최소한 그만큼은 신규생산하지 않을까요?

임진강 2019.07.01. 23:52

그건 그렇겠죠

그런데 105mm와 달리 

제대로된 155mm의 차륜화는 비용이 만만하지 않아서 k-55a1를 후방으로 밀어 내고 

신형을 신규로 제작할수도 있을겁니다

 

 

Profile image 폴라리스 2019.07.02. 01:47

먼저 생각할 것이 K55A1보다 사정거리가 훨씬 긴 견인형 155mm가 먼저 나와야하는거 아닐까요? 

두번째는 차륜형 자주포가 K55A1보다 인력이 덜 들까요?

세번째는 병력 감축으로 포가 더 필요하게 될까요?

전 이 세가지를 놓고 볼때 차륜형 155mm의 가능성은 낮게 봅니다. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.