40mm CTA 자동포 논문 및 RFP 자료
RFP 자료를 보시면 개략적인 구조와 작동원리가 적혀 있습니다.
https://www.scribd.com/fullscreen/29677743?access_key=key-1p22rkc6xvvke3bog2yw&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll
영국에서 개발중인 CTA포랑 판박이 입니다.
광학장비 개량은 이미 현재도 진행중인걸로 압니다
https://milidom.net/miliboard/75104
그러면 나머지로 필요한건 자동화 부분인데 이것도 거의 애들 장난 수준일껍니다.
그리고 이런 비슷한 짓을 하고 있는 나라가 이스라엘이랑 태국이죠
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2015/10/03/royal-thai-army-m-163-vads-get-an-upgrade/
예산은 언제나 한정되있으니까요
우선순위따라 예산 배정될될뿐이고 그이상도 이하도 아닌닙니다!
예산을 따지자는게 아니라 단지 그 성향 같은걸까요..
차륜형 자주포는 120mm 박격포 수량 깎아먹으면서 하는거라 오히려 이쪽이야 말로 신규 도입이 필요한 부분인데 거꾸로 하는 중이죠.
반면에 120mm 그건 없어서 새로 만들어야합니다.. 그리고 차대는 차륜장갑차에 자동장전용이라서 비쌉니다
이거야 말로 한 30~40억 하겠죠?
전쟁할려면 탄약 많이 필요합니다... 우리나라가 아직 전쟁을 준비하는 나라이기때문에 탄약 무시 못합니다
이번에 프랑스 뉴스 보셨나요? 탄약 부족해서 폭격에 어려움생긴다고요
그리고 105미리 장약 일체형이라서 속사 장난아닙니다
마운트도 자동 반자동 모두 가능하고 고각 사격해서 박격포 범위도 잠식하는 것이고요
그리고 군 자체서 가지고 있는 탄약도 어마어마 하고요
겨우 그것들 때문에 120mm 박격포 도입을 늦추는건 어리석은 짓이죠 앞으로 전략적으로 큰축을 담당할텐데요. 거기다 탄관리비도 상당할껍니다 아마 미군이 괜히 떠넘긴게 아니죠.
105mm는 더 필요도 없이 지금처럼 쭈욱 견인포로 쓰거나 미군이 아프간에서 그랬던것 처럼 산악포로 써야죠 해병대에 수리온 들어오면 그렇게 운용할꺼랍니다
견인포 운용 병력 없어서 차량화 추진한다고 말씀드렸지ㅜ않습니까?
155미리도 차량화 준비 한다는 소문이 모락모락 나는데요....
그리고 운영처기에 탄약이 조금밖에 없는데 어떻게 바로 전력화가 가능할거라고 생각하시나요? 시간이 문제입니다
글고 미군하고 ㅂ교하시는것에 큰 모순이있습니다!
미군은 공군력이 워낙 빠방하니까 화력ㅈ원을 공군 부르면 되는 데... 아직도 팔라딘사용하고 쿠르세이더도 취소하고.....반면에
우리나라 공군은 비약하기 때문에 자체적으로 화력지원을 육군 내부에서 처리 해야하기 때문에 포병 전력을 무한대로 뽑고있습니다 ㅇ점 참고 해주세요
그렇기 때문에 더욱 120mm가 필요한거 아닌가요? 이미 보여 드렸잖습니까 비용은 105mm나 120mm나 차이가 안난다는거 그리고 육공이랑 차륜형 장갑차랑 생존성 비교가 가능하겠습니까? 더 싼걸 원하신가면 미해병대가 채용한 초간단 초경량한 수레형도 있습니다 https://www.youtube.com/watch?v=bIOK1Raw7ds
그리고 미군이 공군에 의존한다는건 흔한 편견입니다 절대 그렇지 않습니다.
미군이 산악포로 사용하는것은 적국에 제대로된 포병 전력이 없기때문에 쓰는거지
공군과 특수부대 등등이 정리 했으니까요?
대한민국 특히 앞도적인 정규군 포병전력을 가진 북한을 마주하고 있는 나라에서 ....가뜩이나 종심거리짧아서 서울자체가 포병 사거리입니다.....고정 포대라니... 말도 않되는 소리를 하십니까!!!
견인포 부대하면서 제일 힘든게 진지 이동입니다...
북한 대포병 사격으로 잘못하면 부대 괴멸 당할수도 있으니까요!!!!! 하다 못해 자주포도 진지이동해서 사격을 하는데....
아무튼 차량화를 하던 안하던 유리한건 120mm입니다...이미 위력측면에서 105mm랑은 비교도 안되고 휴대성도 뛰어나죠 그런데 왜 국군이 굳이 105mm 차륜형 자주포 사업을 진행하느냐... 그건 저도 잘 모릅니다.
1분 30초 걸린다죠? 바로 사격 됩니다 가격도 저렴하고!!
단발로 120미리 유리할지 모르지만 105미리는 속사 됩니다
그리고 우리나라서 미해병이 쓰는 그런 모델류는 거의 사용 할 가능성 없습니다!!! 해병대는 모르겠지만요?
지금도 사람이 휴대하기 힘든 사이즈라면 완만하면 다 자주화되어있고, 못해도 전술차량에 탑재되서 사용하고 있습니다 일부 보병이 가지고 다녀야하는 경우 제외하고는 모두 자주화 되있습니다
육군이 120미리 자동 장전에 차륜장갑차 모델만 고려하는 것도 진지이동하면서 화력지원하려는 거지 그이상도 이하도 아닙니다
지금 차륜자주포 얘기하는데 왜... 그부분을 언급하시는지;;;
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?