"송영무 국방, 한미 미사일 탄두 2t 증량 가능성 언급"
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...Y&rc=N |
|---|
정말 500km사거리-탄두1톤에서 탄두 2톤으로 늘어날까요?
참고로 전 이번 미사일 지침 협정에서 기대하는건 민간 고체 로켓 개발 제한을 푸는겁니다.
KFXC103 2017.07.31. 02:01
고체로켓을 우주개발에 쓸수있게 하는게 풀리면 좋겠지만 이번에는 탄두중량에 초점이 맞춰져서 어떻게 될지...
냐고 2017.07.31. 03:24
아니 근데 아직 협상도 안 한 것 같은데 너무 설레발 치는 것 아닌가요... 언론에서는 탄두중량 증가가 거의 기정사실인 것처럼 보도하는데, 어떻게 가능성이 있는지 모르겠네요. 개인적으로 1000km에 1~2톤 정도는 돼야 한다고 생각합니다만.
야드버드 2017.07.31. 08:40
탄도 미사일은 비핵탄두의 경우 폭약 또는 자탄의 투사량 대비 상당히 값비싼 무기라서 마냥 사거리와 중량을 늘리고 배치를 확대하기에는 좀 비경제적이지 않나요? 공군력에 의한 장거리 타격과 적절히 균형을 맞춰서 탄도 미사일 세력을 증강해야 할 것 같습니다.
SgtSS 2017.07.31. 09:23
항공폭탄이라고 해봤자 2000lbs = 800kg 짜리 멍텅구리나 JDAM인데
공군 전력의 위험 감수하고 몇발 던질바에는 2t 페이로드의 CEP도 확보되있는 상태의 탄도탄이 나을수도 있겠습니다만
물론 많이 비싸겠죠.
크루즈 미사일의 대명사 토마호크마저 그렇게 찍어냈는데도 발당 10억이 넘어가니깐요
rafale-c 2017.07.31. 13:43
SgtSS
그래도 탄도탄대비 공군의 폭격이 훨씬 효율이 좋습니다. Jdam은 cep가 5m로 정확도도 좋고요.
미해군도 적함정 최종격침은 2000파운드 항공탄이 담당하는걸로 압니다.
컴뱃메딕 2017.07.31. 11:02
핵탄두를 대충만들어도 심을수 있는 탄두무게죠. 트레이드 오프 하면 거의 2000km 급
주님한놈더갑니다 2017.07.31. 12:21
탄두중량이 순수작약량이 2톤을 말하는건 아니죠?! 작약2톤짜리가 터지면 어마어마할텐데 지중관통탄두면 외피가 두꺼워져서 작약량이 많이 줄겠네요 탄두중량말고 작약량2톤으로 협의보고탄두중량은 무한대로!!!
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?