밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
공중체계

필리핀, CAS 항공기 6대 구매 사업 다시 시작

폴라리스 폴라리스 2756

0

32
출처 http://www.update.ph/2016/12/philippines...raft/12644
필리핀 국방부가 공군을 위해 49억 필리피 페소 규모의 근접지원기(CAS) 6대 구입을 위한 획득 프로그램을 다시 시작했다. 이 프로젝트는  2016년 초와 이전 연도에 수차례 시작되었지만 여러가지 이유로 결실을 맺지 못했다.

이번에 국방부는 2017년 1월 11일 예비 입찰 회의를 개최한 후 입찰가 제출을 받고 퀘존시티의 Camp Emilio Aguinaldo의 국방부 건물에서 1월 27일 입찰을 실시하게 된다.

가능한 제품으로는 비치크래프트 T-6 Texan II, 브라질 엠브라에르 Super Tucano, 엘빗 시스템 L-39, 한국 KAI KT-1 웅비 등이 있다.

언급된 예상 입찰자들 가운데 브라질 엠브라에르이 Super Tucano가 가장 강력한 경쟁자로 인식되고 있다. 여섯 대의 CAS 항공기는 공군의 노후한 OV-10 Bronco 공격기를 대체하게 된다.


 
신고
32




    


TRENT 2017.01.02. 21:05

필리핀의 지형 환경으로 보자면 텍산-투나 슈퍼투가노가 가장 나아 보입니다만...남의 나라 일이니 뭐^^

 

hotae12 2017.01.03. 11:59
TRENT
조금더 보면 아마 수퍼 투카노 아닐까 싶네요 ㅎ
물늑대 2017.01.02. 21:05

엘빗 시스템의 L-39는 설마 체코제 L-39 알바트로스를 말하는 건 아니겠죠?

다른 후보들은 다 프롭기들인데, 혼자 제트기가 들어간 거면....^^;;;

profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.02. 22:42
물늑대

저속 제트기고 구형이라 가격도 저렴하겠죠....

profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.02. 22:43
정맞은모난돌

오타 지적이 맴을 찢...

MahuRora 2017.01.03. 07:24
스콜피온은 너무 비싸려나요?
오홍이 2017.01.03. 07:50
웅비를 슈퍼 투카노급으로 만들면 투카노보다 훨씬 비싸져서 경쟁력이 없어지는 거겠죠.
profile image
yukim 2017.01.03. 07:53

KA-1은 최소 내장형 기총과 중앙 하드포인트 신설(추가연료 or 광학추적장비 장착용) 개량으로 운용의 다양성을 좀 높여주는건 어떨런지... 

LOGIR랑 레이저유도 로켓도 팔아야 하는데...

profile image
김민석(maxi) 2017.01.03. 09:32

KA-1은 무장 장착능력과 운용능력이 너무 부족해서... TADS도 아마 개발 중단된걸로 아는데 어렵네요..

정맞은모난돌 2017.01.03. 14:38
김민석(maxi)
12년까진 사업 살아있었고 13년도에 본 교육자료에 표적측정장비 탑재됐다고 써있길래 완료된줄 알았는데 중단된 건가요?
profile image
김민석(maxi) 2017.01.03. 16:29
정맞은모난돌

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KA-1_Wongbi.JPG 이게 그 문제의 TADS인데 제가 실물을 못봐서..비행단 가서도 못봤어요. 

profile image
unmp07 2017.01.03. 16:56
정맞은모난돌

lig넥스원측에서도 KA-1의 TADS 개발이 전혀 진행되지 않고 있어서 KA-1에 비궁통합이 전혀 진행되지 않아 사실상 취소분위기로 받아들이고 있더군요.

야드버드 2017.01.03. 10:19

KT-1시리즈를 본격적인 공격용으로 사용하려면 대출력 엔진으로의 교체 등 손볼 곳이 아주 많습니다... 적어도 1500마력급 엔진 정도는 달아줘야하는데 그 개발비를 대줄 곳이 없죠.. 주익에 M3같은 12.7밀리 기총이라도 내장하려면 거기도 손대야 하고..

컴뱃메딕 2017.01.03. 11:32
웅비 싸게 팔면서 as 잘해드려요. + 로비 + 뒷돈 안될까요?
hotae12 2017.01.03. 12:00
웅비는. . 물주가 필요한데. . . 구하기 쉽지 않아보입니다
파도 2017.01.03. 14:21
슈퍼투카노의 엔진과 웅비의 엔진이 같은 계열의 엔진이었던것 같은데, 슈퍼투카노의 엔진을 웅비에 장착하고, 그걸 기반으로 개량하면 돈이 조금이라도 절약되지 않을까요?
profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.03. 15:11
파도

엔진만 바꾸면 되는게 아니라, 기체 설계를 다시 해야합니다.

프랫앤휘트니 캐나다 엔진 라인업중에 KT-1의 PT-6A-62는 medium class, PT-6A-68은 large class로 분류되어 엔진 길이, 무게 등의 차이가 심합니다.

미디엄 클래스가 길이 높이 22인치, 폭 19.5인치, 길이 66~72인치

라지 클래스가 높이 22인치, 폭 195.인치, 길이 69~75.5인치입니다.

http://www.pwc.ca/en/engines/pt6a

그리고 KA-1의 경쟁력 부족 이유중 하나인 주익 하드 포인트도 다시 개량할려면 엄청난 돈을 들여야죠....

즉, 새로 만드는겁니다.

파도 2017.01.03. 15:24
폴라리스
엔진 크기로만 보면, 엔진 높이와 폭은 동일하고, 길이에서만 약간의 차이가 아닐까용? 그래서 KA-1 동체를 앞뒤로 조금 늘이고, 날개도 조금 키워서 하드포인트 증설하고....
profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.03. 15:32
파도

KT-1도 처음 시작인 KTX-1 당시엔 550 마력이었다가 950 마력으로 바뀌었는데, 이때 상당한 기체 개량이 이루어졌습니다.

터보프롭같이 엔진이 앞에 달리는 기체들은 기체 무게중심 변화에 민감합니다.

그렇게 쉽게 늘리고 할 수 있는거면 기체 개량에 큰 돈이 들어갈 이유가 없죠....

무엇보다 개발해놓고 안팔리거나 사용안되면, 개발비는 사장입니다.

R&D가 실제 제작으로 연결되려면 상당한 고려가 필요합니다.

profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.03. 15:33
파도

http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=01223446612522968&SCD=JF31&DCD=A00603
 

개발 과정에서 시련도 많았다. 엔진변경으로 시제기를 다시 설계하는 ‘대수술’을 한 적도 있었다. 
950마력 엔진을 장착한 KT-1 기본 훈련기를 제작해 최초 시험 비행에 도전했지만 시험평가를 통과하지 못했다. 시제기는 550마력용으로 설계된 기체였기 때문이다. 550마력에서 950마력으로 엔진이 변경되면서 항공기 안정성에 문제가 생긴 것이다.
사업 실패에 대한 우려가 높아졌지만 ADD는 특별설계팀을 꾸려 난관 돌파를 시도했다. 개발 일정에 맞추기 위해서는 통상 1년 이상의 기간이 소요되는 항공기 형상 수정을 4개월 내에 끝내야 했다. 
ADD 특별설계팀은 항공기 전체 형상을 변경하는 무모한 도전을 시작했다. 전방동체, 날개, 후방동체 등 항공기 전체를 재설계했다. 
당시 특별설계팀에서 일했던 ADD 관계자는 “4개월간 합숙하면서 밤낮을 가리지 않고 일해 난제를 멋지게 해결했던 기억이 새롭다”면서 “기본훈련기의 형상을 재설계하고 제작해 공군의 운용시험평가를 통과했다”고 회고했다.
파도 2017.01.03. 15:37
폴라리스
흠...위글은 저도 읽어봤던건데, 우리는 저때 첫 개발이어서 많이 힘들었겠지만, 이제 개발 경험이 있으니까 과거보다는 좀더 수월하지 않을까 하는 것이지요. 하긴 뭐니뭐니 해도...돈이 문제이긴 하죠.
profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.03. 15:43
파도

경험이 있다고 필요한 기체 수정이 없어지는건 아니죠....

hotae12 2017.01.03. 17:14
파도
말이 멋지게 표현되서 그렇지 저건 그냥 연구원들 생명 갉아먹은 겁니다
eceshim 2017.01.03. 17:21
hotae12
그 공돌이를 갈아서 압착기로 쥐어 짜는건 산업화시대때부터 역사가 유구한.......
eceshim 2017.01.03. 15:44
파도
조금도 아니구요
수퍼투카노에 들어가는건 1600마력엔진이라 950마력 엔진보다 크기도 크구요 주익 늘리고 하드포인트 달고 동체길이 늘리는갈 개량이라 하지 않고

"신조기 개발" 이라고 하는 겁니다
파도 2017.01.03. 16:00
eceshim
물론 미해군 F/A-18 호넷에서 F/A-18E/F 슈퍼 호넷으로 넘어가는 것과 같은 개념이겠죠.
파도 2017.01.03. 15:34
아, 뜬금 없는 생각인데, 구형사이드와인더 공대공미사일을 KA-1에 장착해서 고속정과 북한 AN-2기와 헬기 사냥하게 할수 없을까요? 최대 4발이라도 할만 한 것 아닐까 하는 망상...게다가 LOGIR도 공군소요가 없어서 공대지 개발이 없었던것 같은데. 그것도 KA-1무장으로 삼고...업체에서 레이저 탐색기도 개발했던데, 레이저유도형 70mm도...
profile image
폴라리스 글쓴이 2017.01.03. 15:42
파도

LOGIR든 레이저유도 70mm든 KA-1에서 운용하려면, KA-1에 대대적 개량이 되어야 합니다.

원래 예정하던 동체 아래 센서포드 장착이 그런 목적이었죠.

LOGIR도 최초 목표 포착은 FLIR 등을 통한 목표 지정이고, 레이저유도는 레이저 반사파를 따라가야하니 레이저 목표 지시기가 있어야죠.

그리고 사이드와인더도 그걸 운용하려면, 항전장비에 통합해야하는데,

글쎄요.....대헬기나 AN-2 상대라면 적외선 시커쓰는 신궁 통합하는게 더 나을듯 합니다만...

야드버드 2017.01.03. 15:58
파도

사실은 필리핀이 퇴역시키려는 OV-10이 KA-1보다 그런 목적에 더 적합한 기체이죠...  아주 아주 오래전(70년대 말?)에 한국도 OV-10G를 24대 사려고 했었는데 웬일인지 무산되었죠. 이제는 나온지 너무 오래되어서 필리핀조차도 내보내려고 하지만..

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4364
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39216
9217 전략
normal
폴라리스 17.01.05.16:31 0 852
9216 육상체계
normal
폴라리스 17.01.05.16:31 0 1556
9215 전략
normal
폴라리스 17.01.04.17:35 0 1974
9214 공중체계
normal
폴라리스 17.01.04.17:02 0 1823
9213 육상체계
image
폴라리스 17.01.04.17:01 0 1817
9212 해상체계
image
폴라리스 17.01.04.17:00 0 1736
9211 육상체계
normal
폴라리스 17.01.04.16:59 0 2059
9210 해상체계
image
폴라리스 17.01.04.16:58 0 1194
9209 기타
normal
6094 17.01.04.13:35 0 2041
9208 육상체계
normal
제너럴마스터 17.01.04.11:57 0 1893
9207 전략
normal
폴라리스 17.01.03.19:51 0 1715
9206 공중체계
normal
폴라리스 17.01.03.19:50 0 2166
9205 육상체계
image
폴라리스 17.01.03.18:01 0 1348
9204 공중체계
normal
폴라리스 17.01.03.18:00 0 1188
9203 개인장비
normal
폴라리스 17.01.03.17:58 0 1799
9202 전략
normal
폴라리스 17.01.03.17:57 0 867
9201 공중체계
normal
마요네즈덥밥 17.01.03.14:11 0 1701
공중체계
normal
폴라리스 17.01.02.20:31 0 2756
9199 해상체계
image
폴라리스 17.01.02.20:30 0 3247
9198 공중체계
normal
폴라리스 17.01.02.20:30 0 1585

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.