밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

한국형 SLBM 이미 개발 중…4년 뒤 실전배치

구대장 2323

0

29
출처 http://news.joins.com/article/20085844?c...e|topnews1

본문내용 중...

 

한국과학기술정책연구원 이춘근 선임연구원은 “북한은 러시아의 지대공미사일인 S-300을 응용해 SLBM을 만들고 있지만 한국은 러시아 경협 차관 대가로

들여온 S-400에 적용된 콜드론칭 기술을 통해 북한보다 안정적인 기술을 적용한 것으로 안다”고 말했다. 군은 2020년 해군에 인도될

장보고-Ⅲ의 배치(Batch)-Ⅰ에 SLBM 탑재가 가능할 것으로 보고 있다.
 

 

장보고 배치1에 SLBM이 탑제될꺼란 기사가 또 나왔네요..

당췌 뭐가 맞는지

건조사에서 시원하게 그냥 밝혀줬으면..

이젠 그정돈 군사기밀도 아니니,,
 

신고
29




    


비부 2016.05.27. 08:07
놀란점이 S-300이 지대공 미사일인데 그걸로 SLBM만들었단것과 우리가 S-400 기술을 이용해서 SLBM 만든걸 애기해도 되나요?
profile image
Sheldon 2016.05.27. 08:14
비부
콜드런칭 기술을 북한은 S-300을 통해 확보했고, 한국은 천궁 개발하면서 이전받은 콜드런칭 기술을 활용해서 만들고 있다는 의미겠지요.
eceshim 2016.05.27. 08:24
잠수함에 들어가는 VLS는 대공미사일 VLS와는 격이다른데. 그냥 저 기자가 대충 몇개 들은거 소설로 꿰어 맞춘거 같네요
구대장 글쓴이 2016.05.27. 09:33
eceshim
요근래 KTH 같이 기자 한명이 지속적으로 기사내는게 아니고 여러명의 기자들이 SLBM에 대한
기사를 내는게 심상치는 않아 보입니다..
profile image
unmp07 2016.05.27. 09:40
구대장
그리고 방추위 브리핑에서 기자들이 SLBM이 들어가냐고 물어보니 군은 안알랴줌이라는 반응이 나왔죠
변태같이 SLBM이 있나 없나로 즐기는거같습니다.
구대장 글쓴이 2016.05.27. 09:58
unmp07
ㅋㅋㅋ 애들 장난하는것도 아니고 안알려주는건 또 뭔가 ㅋㅋ
그럴계획 없다면 없다고 말할테고.... 말할수 없다는건 고려하고 있다는 뜻으로 해석될수도 있는데
profile image
unmp07 2016.05.27. 10:08
구대장
<질문> 하나만 더 여쭤보겠습니다. 아까 나왔던 질문이긴 한데, ‘장보고-Ⅲ Batch-Ⅱ에서 수중작전능력 및 무장능력이 우수하다’ 이게 항간에 보도가 됐던 그 SLBM하고도 관련이 된 건가요?

<답변> 예리한 질문을 해주셨습니다. 역시 이 부분은 저희들이 말씀드리기가 상당히 제한되는 사항입니다. 그 부분을 이해하십시오. 그리고 하나를 정확하게 말씀드리면 우리 각 함들마다, 각 함들마다 수직발사대라든가 이런 부분을 많이, 수직·수평발사대는 적정, 적정개수대로 고려가 되고 있습니다. 그리고 그 수직·수평발사대에는 다양한 종류의 유도탄들이 고려가 되고 있습니다. 거기까지만 확인해 드릴 수 있겠습니다. 그 부분이 지금 ROC 작전운용성능에 해당이 되는 사안이기 때문에 조금 말씀드리기 제한됨을 양해해 주시기 바랍니다.

출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=47366&gubun=G

방사청에서는 공개를 거부해서 실제 진수해도 뭐가 탑재되었는지 말 안해줄거같습니다.
(예전에는 인천급에 함대지전술미사일넣는것도 공개했으면서 이건 왜 이리 민감하게 구는지는 모르겠습니다만.....)

정말 이런 상황을 변태같이 즐기는것처럼 보이네요.
구대장 글쓴이 2016.05.27. 11:05
unmp07
알려주지 못하면 그냥 기밀사항이라고 하면되지..
수직 수평 발사대에서 다양한 종류의 유도탄이 고려 라고 하면 당연히 탄도탄도 고려중으로 해석될수 있는 충분한 여지가 있는데..
정말 이사람들 unmp07님 말씀대로 슬슬 흘리고 기사나오는걸 보면서 즐기는 지도 모르겠네요 ㅋㅋ
요즘 국방, 방산쪽 엄청 까이는데 이런걸 소소한 낙으로 즐기는지도 ㅋㅋ
필라델피아 2016.05.27. 14:10
unmp07
"다양한 종류의 유도탄들이 고려되고있다"는 부분이 포인트 아닐까싶네요
천상의기적 2016.05.27. 14:43
필라델피아
SLBM을 유도탄이라고 보긴 힘들겠죠? 흠... 그냥 용어를 잘 모르는 공무원의 실수는 아닐까요?
profile image
Sheldon 2016.05.27. 15:00
천상의기적
탄도탄도 유도탄의 범주에 들어갑니다. 미사일을 부르는 또 다른 명칭이 유도탄이라서...
천상의기적 2016.05.27. 20:28
Sheldon
그렇군요;;; 탄도미사일은 따로 취급하는줄... 새로 배워갑니다
KFXC103 2016.05.27. 10:09
재미있는게 북한은 언제 S-300관련기술을 받은건지...
profile image
Sheldon 2016.05.27. 10:28
KFXC103
S-300 혹은 유사 미사일을 연구(솔직히 그냥 기존 S-300에 차대만 바꾼 것 같지만...)하여 KN-06을 개발한 것을 말하는 것이겠죠. 여기서 파생된 콜드런칭 기술을 SLBM 사출 기술로 변형시킨 것이고...뭐 그런 해석인 듯 합니다.
eceshim 2016.05.27. 14:13
KFXC103
벨라루스 퇴역품을 받아서 차대만 바꾼게 유력합니다
KFXC103 2016.05.27. 16:04
eceshim
아...벨라루스쪽이었군욥
코코리크리 2016.05.27. 11:33
근데 핵탄두를 쳐 갈길 것도 아닌데 재래식 탄두를 탄도로 쏘는게 크게 의미가 있나요? 차라리 근처 해역에 있다가 순항미사일로 정확하게 때려버리는게 더 낫지 않을까요
천민 2016.05.27. 12:23
코코리크리
핵을 곧바로 갖을 수 없으니 국가 위기시 긴급 핵무장에 걸리는 시간을 단축시키는 방편이될수 있겠죠.
일본이나 우리나 핵무장에 걸리는 시간은 모두 빠를거라고는 하지만... 각국의 변수는 재처리시설의 존재와 확실한 보복투발수단확보. 지도부의 강한결단과 시의적절한 외교적 환경조성여부인데... 한가지라도 얻을수있을때 확보해야합니다
필라델피아 2016.05.27. 12:23
코코리크리
속도가 느리죠....는 초음속순항미사일 등장으로 해결될 문제고

사실 핵무장할거아니면 탄도탄은 큰 쓸모가 없죠. 대함탄도탄이라면 모를까
Ya펭귄 2016.05.27. 18:24
코코리크리
여차하면 핵탄두까지 갈 수 있는 모든 환경을 준비해 놓는 거죠....

핵탄두만 끼워 넣으면 완벽한 환경으로요....
알바리움 2016.05.27. 13:38
러시아가 새로 개발(도입?)하는게 500 맞나요? 우린 한 400쯤 기술기반으로 하는거고요. 물론 정말로 SLBM개발중인거라면요.
알바리움 2016.05.28. 06:34
필라델피아

S- 시리즈요 숫자들이 뒤에 붙는 넘버링이에요 당연히 다들 아실줄 알고... 제가 주제넘었나봅니다 죄송해요. -_-

 

우리네 미사일의 제반기술들은 러시아의 방계쯤 된다는건 다들 아시는바이실테니 풀네임 언급안해도 넘버링 보면 다 아실거라 생각해서요...

필라델피아 2016.05.28. 11:50
알바리움
아뇨 S시리즈는 대공이고 SLBM과는 별 상관이 없어서 그런겁니다;
알바리움 2016.05.29. 11:44
필라델피아
북한이 S-300을 이용해 대공미사일을 만들었고 우리도 콜드런칭 시 400에서 적용된 기술을 사용한다길래 한마디로 기술적으로 우리가 돼지네보다 우위인가요?

하고 여쭤본거에요, 제가 설명을 잘못했나 봅니다 죄송해요. -_- 그러고보니 전 현무 같은걸 싣는건가 해서 그렇게 질문했는데 혹시 다른 걸 적재하나요?

제가 다시 찾아보니 S-400 기술 얻은걸로 딴걸 만든거고 적재 할 것으로 보이는 현무(맞나?)는 이스칸다르 기반이네요... ;;
밀리터리리뷰 2016.05.27. 18:17
장보고-Ⅲ의 배치(Batch)-Ⅰ에 SLBM 탑재가 가능하다고 했지, 한다는 말은 없습니다.
천궁은 S-300에 적용된 원형 편파 X밴드 위상배열레이더 기술자료와 콜드런치 기술자료를 가지고 개발한 모델이고, 개발이 진행되던 당시에는 S-400은 존재하지도
않았습니다.
더욱이 두산 DST가 장보고-Ⅲ를 위해 개발중인 수직발사체계는 콜드런치 방식도 아니고, 그 발사관 직경으로 탄도미사일을 만들어 보았자 초음속 잠대함 미사일보다
사거리 면에서 불리합니다.
초음속 대함미사일이 고고도로 비행할 경우, 마하3의 속도가 나오므로 사거리 300km(마하4)급 탄도미사일과도 별 차이도 없고, 초음속 대함미사일을 중고도와
저고도 비행이 아닌 고고도 활강모드로 운용하면 사거리가 700km이상 나옵니다.
덧붙여 한국형 초음속 대함미시알은 탄도미사일과 달리 데이터 링크가 있고 덧붙여 열영상 시커에 가시광 CCD 카메라가 있어 정밀 유도가 가능합니다.
여러분이라면 어떤 것을 선택하시겠습니까?
필라델피아 2016.05.27. 18:59
밀리터리리뷰
뭐 이성적으로 본다면 당연히 탄도탄은 그리 좋은 선택은 아니죠.

근데 요즘들어 일련의 기사들이 계속 장보고3의 SLBM탑재가능성을 내비치고 있습니다. 이쯤되면 정말 탑재된다고 생각될정도입니다.
천민 2016.05.27. 19:27
밀리터리리뷰
그런데 한국형 초음속대함미사일은 언제 실전배치되나요??
예전에 2016년 개발완료예정이라는 기사를 봤는데 이 무기는 통 감감무소식이네요. 무소식이 희소식이라는데 그래도 너무 궁금합니다...

그리고 혹시 함대함 말고 지대함 버전은 없는지도 궁금하구요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4654
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39567
2920 유도무기
image
폴라리스 19.04.29.17:07 0 2275
2919 공중체계
normal
폴라리스 19.08.09.06:21 0 2275
2918 육상체계
normal
다크쉐도우 20.06.24.21:47 0 2275
2917
normal
폴라리스 13.09.15.16:39 0 2276
2916
normal
폴라리스 13.10.09.21:19 0 2276
2915
normal
폴라리스 13.12.22.19:53 0 2276
2914 해상체계
normal
점심은평양저녁은신의주 18.01.26.14:28 0 2276
2913 해상체계
image
폴라리스 19.04.01.20:28 0 2276
2912 기타
image
폴라리스 20.01.22.01:42 0 2276
2911
normal
폴라리스 13.10.10.19:21 0 2277
2910
normal
폴라리스 13.12.03.19:39 0 2277
2909 공중체계
image
폴라리스 16.11.09.20:03 0 2277
2908 공중체계
normal
폴라리스 18.11.18.14:32 0 2277
2907 해상체계
image
폴라리스 19.04.20.22:12 0 2277
2906 해상체계
normal
폴라리스 17.02.05.10:23 0 2278
2905 육상체계
normal
폴라리스 18.11.15.16:43 0 2279
2904 유도무기
image
폴라리스 19.05.31.23:09 0 2279
2903 공중체계
normal
폴라리스 19.06.10.23:22 0 2279
2902 육상체계
normal
폴라리스 19.08.22.00:20 0 2279
2901
normal
폴라리스 13.11.08.19:16 0 2281

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.