軍, 北무인기 3대 복원 성공…3~4㎏폭탄 못다는 조잡한 수준
출처 | http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/201...L?e76c3a70 |
---|
당연한 사실이지만 당시 북한에서 날린 UAV는 RC 비행기 수준만도 못하죠 -ㅅ-
unmp07 2016.03.20. 14:55
저걸 복원까지할 필요는 있을까 싶었지만 저렇게라도 안 하면 음모론이 나왔을려나요
ATACMS 2016.03.20. 21:17
unmp07
저렇게라도 하지 않았더라면 각종 언론이 음모론을 뿌렸겠죠 아마..
yukim 2016.03.20. 17:12
복원하지말고 복제해서 전단살포체계로 만들지...
떨어져봤자 지들거 돌려준건데 ㅋ
떨어져봤자 지들거 돌려준건데 ㅋ
호크아이 2016.03.20. 19:07
yukim
저걸로 신형국지공방레이더로 탐지가능한지 실험도 가능하지않을까요?
unmp07 2016.03.20. 19:10
호크아이
아 그런 용도로 복원했을수도 있겠네요.
minki 2016.03.21. 05:58
호크아이
그런거 할 무인기는 사실 널려있지 않을까요....
호크아이 2016.03.21. 09:34
minki
비슷한 무인기야 많이있겟지만 최대한 북한이 쓰는 것과 유사한것을 쓰는게 실험에 더 낮지않나 생각합니다
minki 2016.03.22. 04:37
호크아이
중국 제조 회사까지 진작에 다 알려진 거라서......사실 저걸 왜 복원 했고(뭐 그건 그렇다 치고)...그걸 이제야 터뜨리는지?? 갸우뚱한 거라서....
원판 사다가 할 수도 있는 건데....그게 훨씬 빠르고 싸게 먹힐텐데...
원판 사다가 할 수도 있는 건데....그게 훨씬 빠르고 싸게 먹힐텐데...
벌컨팰렁스 2016.03.20. 20:54
위에서 말씀하신거처럼 훌륭한 교보재가 되겠네요. 방공포병 부대들에게 L-2처럼 실질적 훈련이 가능하고요.
xwing 2016.03.20. 22:42
근데 뭐..확인차원에서 해본거긴 하겠지만 두가지 모두 중국에서 민간용으로 파는 모델이던데 굳이 저거 복원하서 교보재로 쓸일 있을까 싶기도...ㅎㅎ
xwing 2016.03.20. 22:43
근데 중국산 무인기란 소린 안나오네요? 저 기사에서만 안나오는건가요 아니면 국방부 공식 입장에서 이런말이 나온적이 없는건가요?
unmp07 2016.03.21. 00:14
xwing
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/05/08/0505000000AKR20140508037151043.HTML?template=2087
국방부가 중국에게 질문은 했는데 중국측은
'해당 회사가 민간회사이고 정부의 통제를 받지 않아 생산 및 판매 활동에 관여할 수 없다는 내용이었다'
라고 답변했죠.
국방부가 중국에게 질문은 했는데 중국측은
'해당 회사가 민간회사이고 정부의 통제를 받지 않아 생산 및 판매 활동에 관여할 수 없다는 내용이었다'
라고 답변했죠.
unmp07 2016.03.20. 23:58
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2014/05/08/0505000000AKR20140508037151043.HTML?template=2087
젠장....14년부터 복원한다는 말을 했는데 제가 까먹은 모양입니다.
젠장....14년부터 복원한다는 말을 했는데 제가 까먹은 모양입니다.
xwing 2016.03.21. 00:03
unmp07
여기 기사에 보니 중국제 무인기에 대한 언급도 있네요. 근데 왜 새삼스레 이 기사가 이제 나온걸까요. 저거 복원해서 비행하는데 2년씩이나 걸렸을 것 같진 않고 '소식통'을 인용한 이 기사도 따지고 보면 최근 비행시험했다는 말은 없고 그냥 비행시험을 했다는 말만 있는걸 보니...비행시험 자체는 더 오래전에 이미 했었던 것 같은데...
unmp07 2016.03.21. 00:15
xwing
하드웨어자체는 빠르게 복원할 수 있어도 소프트웨어를 구현하는데 오랜 시간이 걸리지 않았나싶네요.