국방과학硏 "KF-X 핵심 레이더 기술 약 80% 확보", 스텔스 기술 미국보다 못해.
| 출처 | http://www.yonhapnews.co.kr/politics/201...plate=2087 |
|---|
ADD의 관계자는 지난 6일 대전에 있는 ADD 본소에서 기자들을 만나 "시험개발 단계를 기준으로 할 때 AESA 레이더 기술을 미국의 75∼80% 정도는 확보했다"고 설명했다.
ADD의 스텔스 기술은 미국보다는 못하지만 중국과 비슷하거나 그 이상인 것으로 평가된다.
초연 2015.11.08. 13:08
중국과 비슷하거나 그 이상... 이걸 어떻게 장담할 수 있을까요??
초연
F-35의 경우 우리가 사니까 미리 정보를 줬다면 비교가능하겠지만, 중국에서 우리에게 스텔스 성능을 알려주지는 않았을 것 같은데요.
AESA 레이더 2단계 개발을 내년부터 안하고 2017년부터 하는 이유가 뭔가요?
폴라리스 2015.11.08. 13:59
sunyoushine
기사에는 1단계 개발이 완료되었다는 내용은 없던데요....
폴라리스
1단계는 이미 시작해서 2019년에 끝나잖아요. 그리고 2단계가 2017년부터 개발 시작하잖아요. 어짜피 2단계를 땡겨서 할거면 내년부터 예산 잡아서 해도 될텐데 2017년부터 한다고 하니 궁금해서요.
폴라리스 2015.11.08. 15:01
sunyoushine
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=874&TOP_IMG_01
이 링크에 있는 AESA 개발계획보고 하신 말씀이었군요. 뭔가했네요...
왜 땡길거 내년에 하지 않느냐고 할 수도 있지만, 인력과 예산 문제 등 ADD 내부 사정도 있는 것이 아닐까 싶네요.
게다가 저렇게 당겨진건 최근에야 결정된 것일테니 제대로 진행될지는 의문이네요.
저 자료 말고도 다른 자료에는 ADD가 내부개발 역량을 강화해야한다는 홍보성 자료도 있어서요...
이 링크에 있는 AESA 개발계획보고 하신 말씀이었군요. 뭔가했네요...
왜 땡길거 내년에 하지 않느냐고 할 수도 있지만, 인력과 예산 문제 등 ADD 내부 사정도 있는 것이 아닐까 싶네요.
게다가 저렇게 당겨진건 최근에야 결정된 것일테니 제대로 진행될지는 의문이네요.
저 자료 말고도 다른 자료에는 ADD가 내부개발 역량을 강화해야한다는 홍보성 자료도 있어서요...
냐고 2015.11.08. 14:12
중국은 도대체 가늠할 수가 없죠.
ADD 내부에서는 3개 사 중에서 AESA 레이더 관련 경험이 상대적으로 많은 셀렉스사를 더 높이 평가하는 기류가 있는 것으로 전해졌다. http://www.segye.com/content/html/2015/11/08/20151108000906.html?OutUrl=daum
정 소장은 "체계통합에서 해외와 협력할 필요성은 없으며 다만 우리가 개발한 것이 제대로 된 것인지 입증하는 것과 항공기 시험, 비행 시험을 어떻게 입증하면 좋을지를 이스라엘과 스웨덴 등의 경험을 통해 확인하고 협력하려는 것"이라고 밝혔다. http://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=2015110718357671090
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?