내일신문(11. 4.)' 아파치 1개 대대는 헬파이어 못단다' 보도관련 방위사업청 입장자료
| 출처 | http://www.dapa.go.kr/user/boardList.act...mp;search= |
|---|
내일신문(11. 4.) “아파치 1개 대대는 ‘헬파이어’ 못단다” 제하 기사에 대한 방위사업청의 입장을 알려드립니다.
-
아파치헬기사업으로 구매되는 헬파이어 공대지미사일은
-
효율적인 운용과 작전성을 고려하여 소요군이 필요로 하는 전량을 도입하도록 추진하였고,
-
다만, 미사일 전량을 동시에 구매할 경우에는 수명주기 도래 시 전량을 다시 구매해야 하므로 국가예산 낭비를 예방하고 미사일의 기술발전 추세와 유효기간(10년)을 고려하여 순차적으로 구매 중에 있습니다.
-
최종적으로는 도입 헬기 전량에 장착 가능한 수량이 도입되어 군 작전 운용에 제한사항이 없습니다.
-
-
동 사업은 협상을 통해 총사업비를 절감하여 계약한 사업으로 단지 총사업비에 맞추기 위해 탄약 등을 무리하게 축소했다는 보도내용은 사실이 아님을 알려드립니다. <끝>
호국의용사 2015.11.04. 18:29
추가적인 도입은 소요된다고 생각하나 제 생각엔 굳이 많이 살 필요가 없다고 생각됩니다.
남들은 "역시 한국군수뇌부는 전시에 대한 행정적 대비도 없네" 싶어도, 굳이 대만같은 나라가 아닌 미국과 상호방위조약이 체결되어있는 한 미군의 WRSA를 긴급제공받아서 사용할수 있으니까요. 또한 한국형 중거리 대전차미사일을 인티할 필요가 있기에 미군이 제공할수있는 WRSA가 도착하기 전까지의 수량만 구매를 해야하니 약 500발 정도만 적정선을 유지하여 운용하면 어떨까요?
남들은 "역시 한국군수뇌부는 전시에 대한 행정적 대비도 없네" 싶어도, 굳이 대만같은 나라가 아닌 미국과 상호방위조약이 체결되어있는 한 미군의 WRSA를 긴급제공받아서 사용할수 있으니까요. 또한 한국형 중거리 대전차미사일을 인티할 필요가 있기에 미군이 제공할수있는 WRSA가 도착하기 전까지의 수량만 구매를 해야하니 약 500발 정도만 적정선을 유지하여 운용하면 어떨까요?
폴라리스 2015.11.04. 18:38
호국의용사
한국형 공대지가 아파치에 인티가 될까요? 저는 안되리라 생각합니다만....
호국의용사 2015.11.04. 18:42
폴라리스
안된다면 아쉬운데로 현궁이라도..;;
폴라리스 2015.11.04. 18:49
호국의용사
한국형 공대지가 인티 안되는데, 현궁을 어떻게 인티할까요? 게다가 사거리 2.5km 짜리를 인티할 필요가?
냐고 2015.11.04. 19:50
폴라리스
국방부에서 자체개발할 한국형 장거리 공대지미사일을 추후 차기 공격헬기에 인티할 것... 이라 한 적이 있었는데 어떻게 아파치에 인티하지 않을까요?
폴라리스 2015.11.04. 20:04
냐고
차기 공격헬기란 LAH를 말하는 걸로 알고 있습니다.
eceshim 2015.11.04. 20:04
폴라리스
인티 한다고 국회에 보고한걸로 아는데 설마 안할리가요.
폴라리스 2015.11.04. 20:08
eceshim
국회 보고 = 미국의 허락은 아니니까요.
우리 국방부의 보고나 홍보가 아닌 미 국방부의 증명만이 인티 여부를 확인해줄수 있는 상황입니다.
우리 국방부의 보고나 홍보가 아닌 미 국방부의 증명만이 인티 여부를 확인해줄수 있는 상황입니다.
폴라리스 2015.11.04. 20:22
eceshim
국회 보고가 보도된 내용을 알려주시겠습니까? 저는 모르는 일인지라.....
eceshim 2015.11.04. 20:37
폴라리스
방사청 보도 자료였나 2년전이라 기억이 잘 안나네요. 회의록에 잠깐 본거 같기도 하고. 일단 찾아 보고 있습니다.
헬파이어 도입 수량 문제로 말이 많아 지니 차후에 현궁 LR 버전 인티한다고 밝히긴 했습니다.
헬파이어 도입 수량 문제로 말이 많아 지니 차후에 현궁 LR 버전 인티한다고 밝히긴 했습니다.
폴라리스 2015.11.04. 20:10
소스로 볼 수 있는지는 모르겠지만,
http://www.gdnews.kr/news/article.html?no=3120
이번에 개발되는 이 미사일은 발사 후 헬기의 유도가 필요없어 헬기의 생존성을 높일 것으로 전문가들은 분석하고 있으며, 현재 개발 중인 소형 무장헬기에 탑재될 예정이다.
이 부분이 제가 알고 있는 부분과 동일한 언론? 보도입니다.
http://www.gdnews.kr/news/article.html?no=3120
이번에 개발되는 이 미사일은 발사 후 헬기의 유도가 필요없어 헬기의 생존성을 높일 것으로 전문가들은 분석하고 있으며, 현재 개발 중인 소형 무장헬기에 탑재될 예정이다.
이 부분이 제가 알고 있는 부분과 동일한 언론? 보도입니다.
LAH에 장착하는 공대지 유도탄을 아파치 가디언에 안한다면 그것이 더 이상하지 않나요? 아파치에 사용할 헬파이어를 한국형 공대지 유도탄 양산 이후에도 사온다면 욕을 바가지로 먹을 것 같은데...
폴라리스 2015.11.04. 20:16
sunyoushine
미국의 정책의 문제이지 우리의 의지와 시각과는 상관없는 문제 아닐까요?
폴라리스 2015.11.04. 20:13
추가 소식을 전하자면 10월에 있었던 제90회 방위사업추진위원회 결과에도
오늘 위원회에 상정된 안건은
- 전술정보통신체계(TICN) 초도생산 계획(안)
- 광개토-III Batch-II 전투체계 협상결과 보고
- 소형무장헬기 공대지유도탄 체계개발 협상대상업체 및 우선순위 결정 결과
입니다.
라면서 소형무장헬기용 공대지 무장이라고 적시하고 있습니다.
오늘 위원회에 상정된 안건은
- 전술정보통신체계(TICN) 초도생산 계획(안)
- 광개토-III Batch-II 전투체계 협상결과 보고
- 소형무장헬기 공대지유도탄 체계개발 협상대상업체 및 우선순위 결정 결과
입니다.
라면서 소형무장헬기용 공대지 무장이라고 적시하고 있습니다.
영재 2015.11.04. 21:48
탄약도문제지만 수리부속이랑 예비엔진은 정말문제죠
녹턴0 2015.11.04. 23:06
헬파이어도 헬파이어인데 예비 엔진하고 롱보우 레이더 도입 숫자 좀 어떻게 합시다. 어째 인니보다도 인색한 수준이니 원..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?