육군에서 딱 하나뿐인데, 포병 실사거리 훈련장 사실상 폐쇄
| 출처 | http://m.chosun.com/svc/article.html?sna...ews#Redyho |
|---|
">남북군사합의 탓 훈련멈춘 국산로켓 ‘천무’
http://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=2018112701070530114002
군사분계선 5km 내 軍 적대행위 금지, 파주로 몰리는 훈련… “시끄러워 살 수가 없다
http://www.kyeonggi.com/news/articleView.html?idxno=2009185#_enliple
사전에 미리 훈련 대체부지 확보나 대체부지에 대한 평가를 했어야하지 않았나 싶습니다.
마요네즈덥밥
평시엔 훈련이 곧 군대가 하는 일인데 할 일 하는게 어째서 적대행위인지 이해가 안가네요. 북괴처럼 둔전이라도 해야 하는건지... 어째 대변 보는 사람 따로 있고 치우는 사람 따로 있는것 같습니다. 사람이라면 책임지지 못할 일은 저지르면 안되는 것인데 말입니다.
올해2월에 장거리포병 탄약 훈련 시설에대한 연구용역이 나왔긴 하더군요. 잔거리 탄약 사격훈련을 위한 포병 사격장 입지조건연구 라고.... 자료실에도 올렸습니다. 공통점로 언급되는건 민통선의 모지역 포병 훈련장이 - add가 개발한 미군교범기준을 받아들릴때 나오는 안전구역설정이나 민간주민 보상이 소개에따르는 돈이 작게는 수백억 소모가되지만 될거라는점외엔 그나마 -거리나 면적이 충족한다고 되어있긴합니다만....문제는 이 지역이 이번 조치로 불능화기되었으니 새 훈련장을 위한 기반 마련즉.기존포병 훈련장을 확대하고 그에따른 예산도 더들게 생겼네요. 지역및 수용면적 등등 보상에따른 지가차이는 엄청나니까요. 대안으로는 섬표적장이나 해상에서 인근지상 표적지로 사격을 하자는게.제안되었긴합니다만 이 또한 기상에 따라서 훈련의 제약도 큰데다. 훈련 비용 시간등을 고려하면 제대로 된대안이라고 보기는 어렵구요.당장 어민들.문제가 새로 생길가능성이.크죠.
여러모로 대안이 준비된 상태가 아닌점에대해서 우려스러운것 같습니다.
개탄스럽습니다. 훈련도 못하는 군대를 가지고 평화를 이야기 할 수 없습니다.
만전의 준비태세를 갖추고 있을 때 평화를 유지할 수 있음은 삼국시대부터 현재까지 이어지며 무수한 전쟁을 겪은 선조의 피눈물을 통해 알 수 있는데 말이죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?