무기체계 핵심부품국산화 절반이상이 실패

화생방분야가 엄청 높은게 눈에 들어오네요.

항공우주분야는 국가적 차원에서 키워 나가야 되는데, 현재의 방식으로는 문제가 있습니다.

이정도 성공률이면 괜찮은 것 아닌가요?

다만 기사에서도 이야기 한 것처럼 기술력 검증으로

쌈지돈처람 막쓰는 세는 돈이 없게 해야겠죠..

컵에 물이 반이나 있네요.

2010년대 한국군과 장성들이 한국 경제 규모에 따른 구매력도 있고 미제 무기 완성도에 

익숙해져 있어서 나름 기준이 엄격한데 비하면 성공율이 낮지만은 않다고 보입니다.

ROC 미달품도 명분 붙여서 굴릴려면 굴릴수야 있죠. 안 쓰는게 잘하는 거죠.

이건 반이냐 3/4냐 같은 정량적 기준보다는 사안별로 정성적인 평가가 필요하다고 생각합니다. 실패했지만 뭔가 기술/노하우의 축적이 있어 장래에 활용될 잠재력은 있는가, 아니면 핵심부품과 S/W는 수입에 의존하면서 짜맞추기에만 급급하다가 그마저도 실패했는가 같은.

여담으로 일본 90식 전차사업에서도, 당시 일본제강소는 독자적인 120mm(44구경장) 포를 제시했고 라인메탈 Rh.120/44보다 높은 약실 압력의 고스펙이었다고 합니다. 다만 양산에서 그 품질이 유지될 것인지에 의문이 있었고, 무엇보다 라인메탈보다 훨씬 비싸서 나가떨어졌다고 합니다. 그래도 그 물건이 이어져서 10식 전차의 주포가 되었습니다.