이라크군 공격헬기 IS 공습
https://www.youtube.com/watch?v=-qHq4OJ7qT0
mi-35인지 mi-28인지는 모르겠지만
30초부터 나오는 기총소사를 보면 탄착군 자체가 형성이 안되고 있습니다.
기관포 안정이 안되는거 같습니다.
AH-64는 이와달리 아반떼급 세단 정도는 쉽게 부술 정도로 탄착군이 조밀하죠
https://www.youtube.com/watch?v=KaufhZv84Gk
발굴 : http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=682210&page=1
수보로프 2016.03.11. 01:49
비밀글입니다.
로그인
로그인
minki 2016.03.11. 14:14
아파치 같이 조종사 시선 따라가는 기총의 저런 문제 탓인지...카모프의 경우 기총을 동체에 고정시키고 동체를 이동시키는 걸로 만들었죠
minki
KA-52는 운영 교리가 높은 운동성을 기반으로 공격기 같이 움직여서 고정식으로 한걸로 알고 있습니다.
터키 공격헬기 사업때는 움직이는 터렛을 단 에르도안 버전을 제시했죠.
아무튼 시선을 따라간다 하지만 저건 좀 탄착군이 심하게 엉망으로 나오네요.
아파치는 좀 흔들려도 탄착군이 어느정도 나오거든요.
https://www.youtube.com/watch?v=KaufhZv84Gk
비교해보시면 러시아제 공격헬기가 좀 문제가 있어 보이네요.
이게 사수 문제인지 러시아 제품이 문제인지는 추가로 검증이 필요하긴 합니다만요.
minki
다음글 보시면 이건 철저히 유저 잘못입니다. --;
minki 2016.03.11. 23:37
조종사? 잘못 인가요....한국 같으면 돌아와서 이따가 격납고 뒤로 와라...하는 건가요? ^^
minki
미군거를 보면 2km 이내에서는 기관포를 '점사'로 반동 제어 하면서 사격합니다. KA-52는 아예 고정식이라 그냥 드르륵 긁어도 명중률이 나오지만요.
러시아 친구들도 같은 헬기인데 탄막이 어느정도 나오거든요.
근데 아랍놈들은............. 사용방법 자체가 글러먹었습니다.
저런 터렛은 반동이 좀 있어서 점사로 끊어 쏴야 하는데 아랍놈들은 점사라는 개념이 없더군요.
아무리 봐도 이놈들은 HUD 보는 법도 모르는거 같고 냅다 긁어 버리다가 안되면 미사일을 쏘더라구요. --;
러시아 친구들도 같은 헬기인데 탄막이 어느정도 나오거든요.
근데 아랍놈들은............. 사용방법 자체가 글러먹었습니다.
저런 터렛은 반동이 좀 있어서 점사로 끊어 쏴야 하는데 아랍놈들은 점사라는 개념이 없더군요.
아무리 봐도 이놈들은 HUD 보는 법도 모르는거 같고 냅다 긁어 버리다가 안되면 미사일을 쏘더라구요. --;
ATACMS 2016.03.12. 09:20
eceshim
아랍인들은 월등한 성능의 미국제 무기를 쓸모없이 만드는 신기한 재주가 있군요. 물론 안그래도 형편없는 쏘오련제는 아예 쓰레기 수준으로...
minki 2016.03.14. 02:47
결국 무기 성능이 문제가 아니라 사용하는 사람이 문제군요.
볼츠만 2016.03.14. 07:18
밀매들한테 별 좋은소리 못듣는 타이거가 저 기관포의 정확성은 아파치보다 우수해 최고라고 하더군요. 아파치같이 약장탄이 아니라 탄속도 빠르고 기관포자체의 안정화장치도 우수하고요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
