여러분은 터키의 F-35 어떻게 될꺼라 보시나요?
http://news1.kr/articles/?3383762
中 대미투자 어렵게 하는 '국방수권법안' 하원 통과
국내 언론보도에 따르면 미국에서 국방수권법안이 통과되었다고 합니다. 기사에서는 중국의 대미투자를 언급했지만...
이 법안 안에는 터키의 F-35 공급을 제한하는 내용이 포함되어 있습니다.
일단 터키의 F-35 2대는 미국내 터키 조종사 훈련과 정비훈련을 위해 인수되었지만 내년으로 정해진 터키로의 반출은 아직 불투명한 상태입니다. 지금의 분이기로 봐서 추가 기체는 미국내에서 터키에 납품/인수는 되더라도 정작 미국 밖으로... 터키로 가져가는건 상당히 힘들것 같아 보입니다.
미하원은 터키에 F-35 공급을 저지하려 하지만, 미군의 입장에선... 터키가 F-35 100대 구매 및 JSF 레벨3 파트너로 투자에 따른 보상으로 노드롭 하청/협력사 형식으로 TAI에서 F-35 중앙동체의 및 몇몇 동체부품을 생산/조립/납품 하고 있으며 터키에서 약 10여개 업체가 품을 납품하는 F-35 생산 사이클의 한 축을 담당하고 있기에, 공급사이클에 이상이 생길경우(공급 중단 및 대체 업체 선정 및 납품과 품질테스트등에 걸리는 시간) F-35의 공급차질과 가격상승을 우려하고 있습니다.
여러분은 터키의 F-35 어떻게 될꺼라 보시나요?
추가내용
중앙동체 하늘색 표시가 노드롭, 동일파트 붉은색 표시가 노드롭 하청으로 TAI가 생산하는걸 나타냅니다.
그외 몇몇 서브파트를 터키에서 생산합니다.
(이미지 출처 : https://twitter.com/FG_STrim/status/1024035137493852160/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1024035137493852160&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fthe-war-zone%2F22859%2Fno-stealth-for-you-trump-signs-defense-bill-that-blocks-transfer-of-f-35s-to-turkey)
------------------------------------------------------------------------------------------------
추가 수정 : 해당 토론에 과련된 후속기사첨부
2019년 4월 2일 기사 첨부
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190402049500009
터키의 러 미사일 도입에 뿔난 미국, F-35 부품인도 중단
터키가 러시아 S-400 지대공 미사일 도입 발표한지 사흘만
이라는 기사가 떳습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
터키로 간다에 한표 걸어봅니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
터키로 갑니다에겁니다 . 상원표결도 남아있죠.http://www.sedaily.com/NewsView/1S27IP1Z7F#_enliple
(미국)법적으로 '공급을 제한한다'라는게 정확히 어떤 의미죠?
금지한다는 건가요? 아니면 수량을 줄인다는 건가요? 그것도 아니면 판매조건을 까다롭게 한다는 건가요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
상원과 하원에서 어느정도 요건에 따라서 제한하는 법령을 만들어서 통과 시키고 이것이 행정부에서 받아드리면 수출이 제한이됩니다. 비슷한게 이란제재나 대북제재 등이 있습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/608/002/2608.jpg?t=1427330906)
어디까지나 제 가정입니다.
1.터키로 가고
2.터키가 인수하고
3.터키는 F-35 제값주고 샀는데 유지비가 비싸다거나 뭔가 다운그레이드 되었다고 불평하며 진실공방이 벌어진다음
4.F-35가 도입 도중 물량이 줄어들어 3,40대 정도만 인도되고 TAI 대신 다른 서브 컨테이너를 찾을 겁니다. TAI의 하청 내용은 몇 년의 시간만 있으면 쉽게 대체 가능한 부품인걸로 압니다.
제 생각에도 터키가 애초에 F-35 100대 지른 것은 x뻥카인 듯 싶고요.
정말 잘해야 우리나라 도입 수준이 최선일 겁니다.
그리고 제가 미국이라 하더라도 정상제품 공급 안 하려고 할겁니다.
러시아도 중국의 dead copy 때문에 그런 식으로 공급한 적이 있죠.
아니면 엿먹으라고, 100대 물량 약속 지키게 해서 돈 다 받아 먹고는 부품 수급 원활하게 안 해주거나, 업그레이드 배제시키는 방법도 있겠죠.
동체와 골조 일부야 뭐 KAI도 아닌 대한항공도 여러차례 절충교역으로 납품하던 품목이고
납품선 다변화나 납기 유지가 어렵진 않을거라 보이는데다 미국 공장이라는 대안이 버티고 있으니까요.
얼마나 미국 업체 계약 손실을 감수하고 터키를 들들 볶을 수 있을지가 관건일듯 싶네요.
민수가 거의 없는 록마와 노스롭이 엮여있으니 에르도안이 큰 사고 안치면 으름장만 놓으며 그냥 가지 않을까요?
사고를 칠 수도 있는 인물이란게 함정카드지만요.
음.. F-35가 S400에 지속적으로 노출되는걸 미국이 감내할까요? F35의 약점이나 패턴이 그냥 다 노출되는 걸텐데.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/931/950/950931.jpg?t=1533562797)
저도 그게 걱정이 됩니다.
IFF는 어떻게 하려고 할 것인가요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
IFF는 코드 다르게 넣으면 되죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
IFF가 다르면 터키 S400이 자국 F-35를 인식하지 못하게 되거나 그 반대가 생길 수 있죠.
다른 경우로 나토가 터키의 S400을 통합방공망에서 배제할 경우, 터키는 S400 유지를 위해서 터키공군 기체의 IFF를 나토와 다르게 갈 경우 나토군 전체에 혼란이 올 수 있구요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/931/950/950931.jpg?t=1533562797)
트럼프가 F35를 터키에 안주는 걸로 서명했다고 합니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/608/002/2608.jpg?t=1427330906)
제 예측보다 더욱 극단적인 방향으로 가네요. 역시 예측은 하면 안되는거 같습니다..ㅎㅎ
푸틴과 밀거래가 있는 한 미국 입장에서는 터키에 F-35를 주면 안되죠
당연 터키는 날아다니는 닭만 쳐다보는 개신세 되는 격이죠...
미국도 안줄겁니다.
나 역시도 안주겠네...
저도 않준다 쪽에 무게를 두고 있었는데, 지나가는 행인님께서 "트럼프가 F35를 터키에 안주는 걸로 서명했다고" 하시니 그쪽으로 결론이 난 모양입니다. 솔찍히 잘됀것 같습니다. 요 근래 터키의 에르도안 대통령 하시는 모양새를 볼때... 자업 자득이죠.