여러분은 터키의 F-35 어떻게 될꺼라 보시나요?
http://news1.kr/articles/?3383762
中 대미투자 어렵게 하는 '국방수권법안' 하원 통과
국내 언론보도에 따르면 미국에서 국방수권법안이 통과되었다고 합니다. 기사에서는 중국의 대미투자를 언급했지만...
이 법안 안에는 터키의 F-35 공급을 제한하는 내용이 포함되어 있습니다.
일단 터키의 F-35 2대는 미국내 터키 조종사 훈련과 정비훈련을 위해 인수되었지만 내년으로 정해진 터키로의 반출은 아직 불투명한 상태입니다. 지금의 분이기로 봐서 추가 기체는 미국내에서 터키에 납품/인수는 되더라도 정작 미국 밖으로... 터키로 가져가는건 상당히 힘들것 같아 보입니다.
미하원은 터키에 F-35 공급을 저지하려 하지만, 미군의 입장에선... 터키가 F-35 100대 구매 및 JSF 레벨3 파트너로 투자에 따른 보상으로 노드롭 하청/협력사 형식으로 TAI에서 F-35 중앙동체의 및 몇몇 동체부품을 생산/조립/납품 하고 있으며 터키에서 약 10여개 업체가 품을 납품하는 F-35 생산 사이클의 한 축을 담당하고 있기에, 공급사이클에 이상이 생길경우(공급 중단 및 대체 업체 선정 및 납품과 품질테스트등에 걸리는 시간) F-35의 공급차질과 가격상승을 우려하고 있습니다.
여러분은 터키의 F-35 어떻게 될꺼라 보시나요?
추가내용
중앙동체 하늘색 표시가 노드롭, 동일파트 붉은색 표시가 노드롭 하청으로 TAI가 생산하는걸 나타냅니다.
그외 몇몇 서브파트를 터키에서 생산합니다.
(이미지 출처 : https://twitter.com/FG_STrim/status/1024035137493852160/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1024035137493852160&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fthe-war-zone%2F22859%2Fno-stealth-for-you-trump-signs-defense-bill-that-blocks-transfer-of-f-35s-to-turkey)
------------------------------------------------------------------------------------------------
추가 수정 : 해당 토론에 과련된 후속기사첨부
2019년 4월 2일 기사 첨부
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190402049500009
터키의 러 미사일 도입에 뿔난 미국, F-35 부품인도 중단
터키가 러시아 S-400 지대공 미사일 도입 발표한지 사흘만
이라는 기사가 떳습니다.
터키로 간다에 한표 걸어봅니다.
터키로 갑니다에겁니다 . 상원표결도 남아있죠.http://www.sedaily.com/NewsView/1S27IP1Z7F#_enliple
(미국)법적으로 '공급을 제한한다'라는게 정확히 어떤 의미죠?
금지한다는 건가요? 아니면 수량을 줄인다는 건가요? 그것도 아니면 판매조건을 까다롭게 한다는 건가요?
상원과 하원에서 어느정도 요건에 따라서 제한하는 법령을 만들어서 통과 시키고 이것이 행정부에서 받아드리면 수출이 제한이됩니다. 비슷한게 이란제재나 대북제재 등이 있습니다.
어디까지나 제 가정입니다.
1.터키로 가고
2.터키가 인수하고
3.터키는 F-35 제값주고 샀는데 유지비가 비싸다거나 뭔가 다운그레이드 되었다고 불평하며 진실공방이 벌어진다음
4.F-35가 도입 도중 물량이 줄어들어 3,40대 정도만 인도되고 TAI 대신 다른 서브 컨테이너를 찾을 겁니다. TAI의 하청 내용은 몇 년의 시간만 있으면 쉽게 대체 가능한 부품인걸로 압니다.
제 생각에도 터키가 애초에 F-35 100대 지른 것은 x뻥카인 듯 싶고요.
정말 잘해야 우리나라 도입 수준이 최선일 겁니다.
그리고 제가 미국이라 하더라도 정상제품 공급 안 하려고 할겁니다.
러시아도 중국의 dead copy 때문에 그런 식으로 공급한 적이 있죠.
아니면 엿먹으라고, 100대 물량 약속 지키게 해서 돈 다 받아 먹고는 부품 수급 원활하게 안 해주거나, 업그레이드 배제시키는 방법도 있겠죠.
동체와 골조 일부야 뭐 KAI도 아닌 대한항공도 여러차례 절충교역으로 납품하던 품목이고
납품선 다변화나 납기 유지가 어렵진 않을거라 보이는데다 미국 공장이라는 대안이 버티고 있으니까요.
얼마나 미국 업체 계약 손실을 감수하고 터키를 들들 볶을 수 있을지가 관건일듯 싶네요.
민수가 거의 없는 록마와 노스롭이 엮여있으니 에르도안이 큰 사고 안치면 으름장만 놓으며 그냥 가지 않을까요?
사고를 칠 수도 있는 인물이란게 함정카드지만요.
음.. F-35가 S400에 지속적으로 노출되는걸 미국이 감내할까요? F35의 약점이나 패턴이 그냥 다 노출되는 걸텐데.
저도 그게 걱정이 됩니다.
IFF는 어떻게 하려고 할 것인가요?
IFF는 코드 다르게 넣으면 되죠.
IFF가 다르면 터키 S400이 자국 F-35를 인식하지 못하게 되거나 그 반대가 생길 수 있죠.
다른 경우로 나토가 터키의 S400을 통합방공망에서 배제할 경우, 터키는 S400 유지를 위해서 터키공군 기체의 IFF를 나토와 다르게 갈 경우 나토군 전체에 혼란이 올 수 있구요.
트럼프가 F35를 터키에 안주는 걸로 서명했다고 합니다.
제 예측보다 더욱 극단적인 방향으로 가네요. 역시 예측은 하면 안되는거 같습니다..ㅎㅎ
푸틴과 밀거래가 있는 한 미국 입장에서는 터키에 F-35를 주면 안되죠
당연 터키는 날아다니는 닭만 쳐다보는 개신세 되는 격이죠...
미국도 안줄겁니다.
나 역시도 안주겠네...
저도 않준다 쪽에 무게를 두고 있었는데, 지나가는 행인님께서 "트럼프가 F35를 터키에 안주는 걸로 서명했다고" 하시니 그쪽으로 결론이 난 모양입니다. 솔찍히 잘됀것 같습니다. 요 근래 터키의 에르도안 대통령 하시는 모양새를 볼때... 자업 자득이죠.