K200 대체를 슬슬 생각해봐야 하지 않나 싶습니다.
K200이 양산된지 초기버전은 40년 후기 버전은 30년 정도 지난 노후된 장갑차 이죠.
계다가 딱히 방호력 업그레이드라던가 화력업그레이드는 하지 않고 C4I 단말기 개량 위주로 실시하고 있죠.
즉 아무리 봐도 군에서 K200에 대한 럭셔리한 개량은 하지 않고 이대로 수명 끝나거나 마지막 창정비 이후 자연도태를 생각하고 있는 듯 싶습니다.
때문에 이제 슬슬 K200 대채를 슬슬 생각해봐야 하는데요.
지금 당장 눈에 보이는 옵션은
1. 8x8 차륜형 장갑차 추가 대량 양산
https://m.flickr.com/#/photos/2id/20119827569
일단 손에 잡히는건 이 모델이 있습니다. 나름 방어력도 좋고 지금 기계획된것도 700대 정도 되니(6x6 포함이지만요) 이걸 좀 더 찍어내는 것도 방법이죠.
다만 차륜장갑차 기동력이 좋아진다 한들 차륜은 차륜이죠. 야전에서 전차기동력을 따라가지 못할 문제도 있고 무엇보다 추가 방어력 확보가 난감한 단점이 있죠.
장점이 있다면 싸죠 -ㅅ-;
옵션 2.
http://www.military-today.com/apc/nifv_images.htm
몇가지 문제가 있지만 그럭저럭 밥값하는 K21의 지속적인 추가 양산이 있겠네요.
일단 확정된건 160대 납품 7360억(?) 정도 양산계약 체결한 3차 양산 까지입니다. 4차는 아직 말이 없고 대충 400대 + @ 정도 양산되있죠.
근데 이거가지고는 K200의 2500대나 되는 양을 절대 못밀어 냅니다.
가격이 좀 많이 비싼게 흠이지만 계열차량도 계속 나오는등 앞으로의 유지 보수를 생각하면 이 차량의 지속적인 추가 양산도 고려할법합니다.
옵션 3
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=178325
(적절한 짤이 없어서 구난장갑차로 대채합니다. )
한국형 AMPV인 목없는 K21을 양산하는 겁니다.
제일 비싼 40mm 포탑이 빠지기 때문에 가격은 20여억원 대로 억제 할 수 있을 거라 봅니다.
다들 어떻게 생각하시나요?
자꾸 수량이 더 주요하다고 싸게 만들어야ㅠ한다는 주장이 많은데
빙어력을 높인다고 돈이 따블로 드는 것도 아니고 대당 1억정도 더 쓰면 되는 일인데~~
방법 1: K9 차대를 개조해 50톤급 장갑차를 만든다.
방법 2: 퇴역하는 M48차대를 개조해 50톤급 이하생략
방법 3: K2차대를 개조해 이하생략
주의: 가성비를 생각하면 못만드니 한동안 잊어주시기 바랍니다.
K200A1의 차체는 역시 현실적 한계라는게 있고, K-21은 이미 장갑회수차로 만들면서 포탑 떼어낸 플랫폼까지 나와 줘 있으니 APC화는 아주 쉽게 진행될 것 같습니다.
부력 요구까지 없애버리고 부력 관련장비 만큼의 무게+포탑 무게까지 다 장갑으로 돌려버리면 방어력은 25톤 범위 안에서도 상당히 늘어나지 않을까 싶은....
그리고 K21 목없는 버전도 똑같이 하구요
남자는 50톤. 목없는 K9에 한표...