밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

K2 흑표는 200대로 끝?

안승현 4634

0

69

1차 양산은 2014년 6월~ 2015년 11월에 100대를 모두 생산해서 납품이 끝났습니다. 

 

2차 양산은 2014년 연말에 양산계약을 체결했습니다. 

 

2차양산이 1차양산과 같은 속도로 생산된다면 2017년 중반쯤에 양산이 끝납니다. 

 

 

 

아직 2017년 예산을 말하긴 뭣하지만 그래도 3차 양산에 대한 공감대라던가 이런 저런 이야기가 오가야 하는게 아닐까 하는데, 가끔 흑표 390대 이야기 하는 분들에게 출처를 물어 보면 대게 K1A1의 예를 들어 추가 양산할 것이다 라는 희망에 대한 수량일뿐 근거는 아직 들어 보질 못했습니다. 

 

200대 가지곤 2개 기보사 완편도 못시키는 양이라 꾸준히 3차양산에 대한 이야기는 밀리터리 사이트마다 희망적으로 이야기 하지만 방귀가 잦아야 응가가 나온다는데

 

정작 방귀소리가 나와야할 곳에서 별다른 소식이 없다보니 이대로 끝나는게 아닌가 하는 생각이 드네요. 

 

 

k2_2.gif

 

사진은 1차 양산 100번 차량 출고행사 사진. 

신고
69




    


profile image
minki 2016.01.16. 22:42
저 수량을 위해 엔진을 개발 했다는?? 아이고...
eceshim 2016.01.16. 22:48
minki
그러니 1000대에 달하는 k-9 및 k-1 계열 기갑차량 엔진 탑재 말이 나오는가 봄니다
지논 2016.01.17. 21:08
minki
그나마도 그냥 현대 맡겼으면 그냥 현대트럭 엔진 손봐서 쉽게 만들었을겁니다.

이미 기통당 출력은 10년전에 지금 성능을 오버해서 달성한 회사인데 왜 두산이 이걸 맡았는지 그게 제일 의문입니다.
안승현 글쓴이 2016.01.17. 21:17
지논
두산 스스로 자신들이 할수 있다고 달려든 케이스입니다.

그당시만해도 K2 물량은 노무현 당시의 전작권 회수를 염두한 국방개혁2020 원안에서 600대 이상을 생산할 계획이였습니다.
그러니 두산이 보기엔 엄청난 시장으로 보였고, 그래서 달려들었죠.
그리고 할수 있다고 업체에서 주장하니 믿어주고 개발비 지원도 해주고 했는데 결과는 아시는것과 같습니다.
profile image
minki 2016.01.17. 22:18
안승현
K21 장갑차 원래 요구량이 1500 대 였다는.....
eceshim 2016.01.16. 22:48
조만간 로템 전차 사업부 매각 이야기 나오겟네요.
냐고 2016.01.16. 23:04
eceshim
그럼 이제 국내에서 어느 회사가 전차를 만들까요...? 전차 사업부를 살 만한 기업이 없을텐데...
fatman1000 2016.01.16. 22:48
- 2차 양산분에 들어간 국산 파워팩 평가에 따라서 3차 양산으로 가느냐? 아님 그냥 K3로 건너뛰냐가 결정되지 않을까 싶네요...
필라델피아 2016.01.16. 22:59
fatman1000
근데 K3 개발배치까지의 공백이 너무나도 크죠. 일본처럼 저율생산개념으로 라인유지나 했으면.
eceshim 2016.01.16. 23:41
필라델피아
일본처럼 했다간 k-2 가격이 역으로 폭증 해버립니다. 구지 그렇게 할 필요는 없어 보입니다.
Ya펭귄 2016.01.17. 00:37
eceshim
저율생산이라도 안했다가는 그걸 만들어야 할 업체가 아예 사라지죠. 일본 이하의 상황에 처하게 될 수도 있습니다.
fatman1000 2016.01.17. 09:56
필라델피아

- 흑표 양산의 최대 장애물은 파워팩이 아니라 육군 스스로가 전차 전력 증강에 높은 우선순위를 두지 않는 것일지도 모르지요. 예를 들면, 북한군이 신형전차를 공개한 뒤에 업체에서 대응을 위한 신형 105mm 전차포탄을 내놓는데, 정작 당사자인 육군이 기존으로도 충분하고 신형 105mm 전차포탄는 필요없다고 해서 업체에서 난리치는 것이 현재 상황이지요.

냐고 2016.01.16. 22:59
아무리 북괴의 기갑전력이 약화되었다지만 우리도 M48은 물론이고 K1도 대대적인 개량을 하지 않는 한 10년 안에는 도태 이야기가 나올텐데요. 현재 육군은 대규모 기갑부대를 대체할 공격헬기나 무인기 전력을 강화하려나 본데 아파치는 36대 뿐에 나머지 공격헬기도 아파치 추가 도입 없이 코브라가 퇴역해버리면 발암 LAH밖에 안 남죠. 무인기는 중고도 무인기 양산되려면 멀었고 무장형은 아직 개발되지도 않았고... 포병에 집중한다고 해봤자 포병이 자주포 끌고 돌격할 수도 없잖습니까? 이대로 흑표 양산이 끝나버리면 장기적으로 K3가 개발될 때까지 M48과 일부 K1이 퇴역하고 남는 공백을 도저히 메울 수 없을 듯 합니다. 때문에 전 최소한 7기동군단 무장시킬 수량만이라도 흑표가 추가양산되었으면 합니다. 아니면 포병만 키우지 말고 아파치라도 36대 더 들여오던지...
필라델피아 2016.01.16. 23:02
냐고
아파치도 추가도입얘기가 있긴있습니다 (썰수준이지만). 육군이 호시탐탐 노리고있다고합니다
냐고 2016.01.16. 23:03
필라델피아
뭐 애초에 그 탐욕스러운 육군이 고작 36대로 만족할 거란 생각은 하지 못했지만요 ㅎㅎ (하이로우믹스따위 개나 줘버렷!)
안승현 글쓴이 2016.01.16. 23:05
냐고
육군은 아파치로 끝끝내 코브라 1:1 대체한다에 100원 걸어 봅니다.
냐고 2016.01.16. 23:06
안승현
사실 육군은 이미 계획까지 세워놨을지도 모르겠네요 ㅎㅎ 육군 성격에 어떻게든 추가도입할 것 같습니다.
천상의기적 2016.01.17. 00:32
안승현
과연 1:1로만 교체할까요? 더 들어 올지도 ㅎㅎㅎ
안승현 글쓴이 2016.01.16. 23:04
냐고
말씀하신 내용이 밀리터리 사이트들에서 오가는 밀덕/밀매분들의 공통된 생각이죠.

근데 정작 반응이 나와야 하는 곳에서 반응이 없으니...

일단 M48A5계열은 기존의 개량해서 쭉~ 쓰겠다에서... 맛가서 도져히 못쓰는놈부터 순차 도태를 선언한이후, 다음 액션이 나와 줘야 하는데 그게 없는 상황이거든요. M48계열도 도태시키게 되면 흑표 200대 가지곤 오히려 전차수량이 줄어들 판이라... K2가 최소 2개 기보사 전차소대 4대완편으로 채울양은 나와줘야 한다는게 논리적으로 맞긴한데 소식이 없으니 어떻게 될지 궁금해서요.
냐고 2016.01.16. 23:09
안승현
정말 육군은 줄어드는 기갑전력을 어떻게 할 셈일까요? 아파치 사오는 데 정신 팔려서 전차는 K3 나올 때까지 뻐팅길 생각인가... 솔직히 K2는 최소한 200량은 더 양산돼야 합니다.
제주 2016.01.16. 23:19
냐고
가끔 사실 지금 가장 답없는 곳은 해군도 공군도 아닌 육군 아닌가.. 하는 생각이 듭니다.
필라델피아 2016.01.16. 23:31
제주
육군은 비정상적인 전장환경때문에 잘 안보이지만 세계적인 강군이죠.

그에 반해 해공군, 특히 공군은 뭐.. 끔찍할정도로 답이 없는상황이죠
제주 2016.01.16. 23:38
필라델피아
강군이긴 한데 뭐랄까 구조가 기형적이랄까.. 해공군은 기형적인 구조에서 조금씩 정상적인 형태를 갖춰가고 있는데 육군은 제자리걸음인것 같아요.
Ya펭귄 2016.01.17. 00:39
필라델피아
애초에 비정상적인 환경이거나 기형적인 구조라는 것 자체가 일종의 수사적인 함정이나 마찬가지 입니다.

실제로 있는 것은 그나라가 처한 국방 현실과 그것을 반영한 전력구조이지요....
eceshim 2016.01.16. 23:42
안승현
안승범님 말씀대로라면 육군은 기존 전차 숫자를 줄이고 아파치를 추가 도입으로 밀고 나간다고 합니다.
M48에서 열상, 야시장비 탑재 개량을 뒤엎어 버리고 전랑 도태로 간다고 한 발표가 어느정도 이해가 되긴합니다
profile image
unmp07 2016.01.17. 00:18
eceshim
사실 개량을 하고싶어도 못하는게....m48계열전차가 너무 노후화되고 정비비용도 2년마다 50%(!!)이상 뛰어오르고 있죠. 그리고 아무리 고쳐도 2020년이후엔 사용이 불가능해진다는 판단도 있어서 4-5년 쓰고 버릴전차이고 정비비도 많이 드는데 괜히 돈을 들여서 개량할 이유가 없죠.
eceshim 2016.01.17. 00:22
unmp07
계다가 창정비 비용이 자산가치보다 높은 도태시기를 한참 지난 물건이라 이젠 관속에 묻어줘야죠.
eceshim 2016.01.16. 23:49
전 그래도 k-2가 추가 양산 될것 같은게
일단 m48 계열 빠지면 880대의 전차 공백이 생기는데 아파치로 메꾸고 기동여단 중심으로 개편해도 일반 보병사단에 지급해야 하는 양이 있기 때문에 추가 양산이 필요하다고 봅니다.
또 전통때 도입시작했던 그러니까 k-1 전차가 아닌 88전차라고 불리던 때의 초기형 도태시기가 다가와서 이것도 메꿀 생각이먄 추가 양산 해야죠

그리고 2014년에 현대 로템 전차사업부가 꼴랑 이 정도 양산으로는 회사가 너무 힘들다. 이렇게 사업이 끝나면 전차사업부 매각해야 한다
라고 협박 및 호소를 한적이 있죠
제주 2016.01.16. 23:54
eceshim
흑표 200대 양산되니 공백은 680대 아닌가요? 근데 왜 갑자기 차륜장갑차의 기동전투차 버전이 뇌리를 스쳐지나가는 걸까요(...)
eceshim 2016.01.17. 00:02
제주
M48 빠지는게 그정도고 k-2가 매꾼다면 680대 되겟네요.
필라델피아 2016.01.16. 23:55
eceshim
K21-105를 소환해야..

근데 이놈 기동간 사격 가능한가요?
제주 2016.01.16. 23:59
필라델피아
K21은 두산꺼라 로템 살릴거면 주피터를 소환해야할듯.
필라델피아 2016.01.17. 00:05
제주
주피터에 상부지능공격탄 운용하면 좋겠네요.
냐고 2016.01.17. 01:04
제주
근데 주피터는 로템도 그냥 컨셉만 전시한 거라던데요... 전 K21-105가 더 나아보입니다.
profile image
unmp07 2016.01.17. 00:03
329회 국정감사 국방위원회 회의록을 보면 관련상황을 짐작할 수 있습니다.

◯송영근 위원
예를 들면 M48A5K는 2011년에 2700만 원 정비 들던 게 이제는 4100만 원으로 막 기하급수적으로 정비가 들어가고 한계수명이 2배였었는데 제가 판단하면 아무리 해도 2020년 이상 돼서는 사용이 거의 불가능할 걸로, 2020년까지는 M계열은 다 도태시켜야 되겠다, 그렇지요?

◯육군참모총장 김요환
그렇습니다.

◯송영근 위원
그러면 후속으로 신형 전차들, 특히 K2 전차 이런 것을 확보하고 있는데 2017년까지 206대인가 확보하는 걸로 돼 있지요?

◯육군참모총장 김요환
그렇습니다.

◯송영근 위원
그것 가지고 충분합니까?

◯육군참모총장 김요환
충분하다고 할 수는 없습니다.

◯송영근 위원
대개 어느 정도 더 필요합니까?
전력기획부장!

◯육군본부정보화기획실장 변재선
합참과 육군본부가 같이 검토를 하고 있는 중이기는 하지만 육군본부는 120여 대 정도가 더 필요하다고 판단하고 있습니다.


◯송영근 위원
다시 말하면 2020년도까지는 K2 전차 120여 대 정도가 더 반영돼야 된다 하는 결론에 도달을 하게 됩니다.
그렇다면 이것이 2016-20 중기계획에는 결론적으로 예산이 타야 된다, 그런 얘기지요?

◯육군참모총장 김요환
예, 그렇습니다.

(중략)

◯송영근 위원
그래서 그 범위를 확산시켜서 국민적 동의를 얻어야 이것을 이루어낼 수 있다, 혹은 만약에 안 되면 합참에다가 긴급전력으로 소요제기를 해야지요. 긴급전력으로 할 필요가 있다고 보십니까?

◯육군참모총장 김요환
지금 현재도 합참과 협의해서 검토 중에 있습니다.

◯송영근 위원
필요하다면 긴급전력으로 소요제기를 하셔 가지고 소요되는 전력을 확보해야지 지상전을 우리가 안정적으로 치를 수 있다, 그래서 이 점에 대해서 청장님께서 노력해 주시고 만약에 필요하다면 저도 같이 노력을 하겠다……

◯육군참모총장 김요환
예, 감사합니다.

◯송영근 위원
이상입니다.

----------------------------------

회의록을 보면 육군은 전차 120대를 추가양산을 원하고 있습니다. 이를 위해 합참과 협의하고 있고 국회 국방위에서도 적대적인 분위기보단 추가양산에 동의하는 분위기가 있어서 추가양산이 이루어지지 않을까 싶네요.
Ya펭귄 2016.01.17. 00:45
unmp07
명분도 있고 실리도 있는 모양새죠.

도태물량 확보와 생산라인 유지.
profile image
수보로프 2016.01.17. 00:58
unmp07
아무래도 k1a1의 사례가 있다보니‥‥
gorehimjul 2016.01.17. 17:58
unmp07
기존 200대에 120대를 추가한다면 320대... 기보사 전차편제가 약 158대 정도로 아는데 그럼 딱 7군단만 K2가 배치되네요... 아무튼 전차대대 편제를 44대로 확대하느니 하는것은 개뻥이었넹.. ㅡㅡ
profile image
unmp07 2016.01.17. 20:20
gorehimjul
그런데 저 회의록을 자세히 생각하면 논의단계이므로 추가양산이 취소되거나 더 늘어날 수 있다는 것도 함정입니다.
profile image
yukim 2016.01.17. 00:28
아무래도 M48을 개량하여 버틴다가 아니라..조치없이 도태라면..K2추가양산으로 가겠다는 이야기로 받아들이면 될거같은데요.
아님 전차물량을 대체할 다른무언가(?)가 있던가요.
eceshim 2016.01.17. 01:05
yukim
K21경전차 (소곤 소곤), 쥬피터(소곤 소곤)
profile image
yukim 2016.01.17. 13:01
eceshim
K21-105와 쥬피터는 공존불가 아닐까 싶기도하네요.
로템 살리고 k3(?)전차 무인포탑 실용화하려면 쥬피터에 한표..
DST살리고, 비축탄 잘쓰면서 K21 계열화 하려면 k21-105에 한표.
냐고 2016.01.17. 01:24
M48 전량 도태
K2 200량 추가양산
아파치 추가도입
나머지는 K21-105로 땜빵
이후 K3 전차로 통합
이 정도가 상상 가능한 최상의 시나리오 같네요. 물론 꿈은 높아도 언제나 예산은 한정되어 있지만요...
profile image
yukim 2016.01.17. 13:11
냐고
K2 추가생산으로 궤도식 전차물량이 제법 충분해진다면야..오히려 경전차에는 눈길도안주지않을까요.

차륜형 기동포 개념의 '쥬피터'가 흑표증산 & K3개발과 맞물려 시너지가 있지싶네요.
냐고 2016.01.17. 15:17
yukim
근데 저는 주피터가 좀 못 미덥달까요. 애초에 로템에서도 실제 개발은 하지 않은 모델이고... 최소한 센타우로나 기동전투차 수준의 성능이 나오도록 전면적으로 재설계해야 하지 않나 싶습니다. 물론 기동포는 미래 육군에게 필요한 체계라고 봅니다만.
제주 2016.01.17. 15:28
냐고
당연히 실제로 만든다면 재설계 해야죠. 차대 자체가 바뀌었는데.
냐고 2016.01.17. 15:31
제주
그리고 주포는 105mm로 했으면 좋겠습니다. 전투지속시간도 길어지고 탄소비도 하고 북한 상대로는 차고 넘치는 화력이니...
profile image
K2흑표 2016.01.17. 13:43
M-48 일부 도태, K-2 흑표 전차 7기동군단 예하 기보사단 두 개에 배치하는 방안이 가장 현실적입니다. 경전차를 7군단에 배치하는 건 무리수죠.
profile image
우카카 2016.01.17. 15:50
사실 로템보다 더 어려운게 두산이죠.
엔진개발에 돈도 많이 들었고 욕도 그만큼 먹었는데 고작 100여대분 만들려고 그 난리를 피웠으니
profile image
yukim 2016.01.17. 17:47
우카카
더 어렵다기보다...(미안한 말이지만) 제일먼저 정리당해야하는 집단이 두산아래의 방산분야죠..
200여대이상일때 기회를 줬는데 시간끌다보니 100대밖에안남은거죠.
그나마 DST는 한화테크윈 장갑차부문때문에 장갑차량은 한화로 통합할 가능성이라도 있죠.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4643
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39549
835 전략
normal
파텍필립 16.11.12.12:16 0 4894
834 전략
normal
카터닉슨 21.11.15.15:39 +1 4887
833 육상체계
image
후레자식아서스 15.06.17.09:23 0 4880
832 해상체계
image
아르마타 20.06.12.09:27 0 4856
831 육상체계
image
unmp07 15.02.20.04:13 0 4845
830 전략
normal
문과충 17.06.17.13:38 +1 4838
829 육상체계
normal
Gascan 16.12.07.02:36 +4 4785
828 기타
normal
자료수집꾼 17.12.25.23:34 0 4772
827 육상체계
image
yukim 16.05.24.12:28 +2 4753
826 해상체계
normal
MIRAS 18.10.09.12:57 +1 4751
825 육상체계
image
unmp07 15.07.13.15:23 +4 4737
824 해상체계
normal
MIRAS 17.10.05.21:04 +1 4700
823 육상체계
normal
화력덕후대한민국 16.05.10.01:52 0 4664
822 KF-X
image
KFXC103 16.05.30.15:50 0 4635
육상체계
image
안승현 16.01.16.22:27 0 4634
820 육상체계
image
yukim 15.09.23.14:17 0 4627
819 KF-X
normal
무료하구려 16.12.16.12:16 0 4609
818 육상체계
image
eceshim 16.02.13.20:10 0 4593
817 육상체계
image
MTP 17.07.24.19:26 0 4578
816 전략
normal
비부 16.10.26.14:28 +1 4540

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.