전차의 복합장갑이 경사장갑효과를 주었을때 탄도를 틀어서 효과를 준다는 이야기도 있고, 복합장갑자체가 붕괴될 가능성도 있어서 수직으로 둔다는 이야기도 있는데, 복합장갑에 경사를 주는것이 어떤의미를 가지는지 궁금하네요. 인디아 디펜스 포럼에서 레오파드2의 방어력을 지적하면서 m1보다 경사를 주지않았다는걸 지적하는 것도 본적 있어서 정확한 정리가 필요합니다. 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 안승현 2015.05.25. 11:54
복합장갑자체가 붕괴될 가능성도 있어서 - 이게 어떤 현사을 말하는거죠? 복합장갑 자체가 붕괴된다?
에이브 2015.05.25. 20:02
세라믹패널이 붕괴되는거라고 들었습니다. 일단 붕괴라고만 들어서..
eceshim 2015.05.25. 12:11
깨진다는게 세라믹 충진제가 깨진다는 말인가요? 그건 경사장갑이나 수직장갑이나 도찐개찐일텐데요
에이브 2015.05.25. 20:07
경사장갑이 뭔가 더 효과가 있다고 들었습니다. 반대로 더 효율적이란 소리도 있고;;
eceshim 2015.05.25. 22:18
아 그게 같은 두께로 만들때 각도를 주면요 입사체가 바라보는 두께가 기울인 각도 만큼 두꺼워 지기 때문입니다.
에이브 2015.05.26. 10:55
그거랑 좀 다른부분으로 알고있습니다. 정확히는 leo2a6의 고경도판이 주장갑으로 진입하는 각을 틀어서 관통효율을 줄인다는 식으로 알고 있습니다.
Profile image 시에라폭스 2015.05.25. 20:41
전에 듣기론 초창기 복합장갑은 경사장갑의 효용성이 의문시 돼서 내부 공간 활용도를 높일려고 수직으로 세웠다가 (ex레오파드2 a4) 그래도 경사 장갑이 효율적이라고 다시 경사장갑으로 (ex:m1a1) 설계의 방향이 바꿘걸로 알고있습니다
에이브 2015.05.26. 10:34
감사합니다. 다만 레오파드2 초기형까진 이해되지만 XM1의 설계가 처음부터 경사져 있다보니 조금 애매하네요.
리그리스 2015.05.25. 23:32
제가 똑바로 알고 있는지는 별로 자신 없습니다만
- 세라믹 장갑재의 경우 경사는 그리 의미가 없으며 오히려 경사로 인해 효율이 떨어질수도 있다.
- 복합 장갑이라고 전체가 세라믹이 아닌 이상 1의 세라믹은 수직으로 세우되 다른 장갑재는 경사를 준다.
이때 경사는 단순히 가격대 유효 장갑 두께 뿐만 아니라 경사진 형태 자체가 그 장갑 구조에서 중요한 경우도 있다.
에이브 2015.05.26. 10:34
정리해주셔서 감사합니다. 뭔가 단서는 되는거 같습니다.
ATACMS 2015.06.08. 19:38
경사를 주면 효율이 감소하는것도 있고 증가하는것도 있다고 들은게 기억나네요..
Profile image PKS 2015.06.09. 16:28
레오 2A5이후의 전차는 삼중 경도강을 썼다는것같던데, 삼중경도강의 경우 날탄 관통시 급격한 경도,밀도의 변화로 관통자에 흔들림을 줘서 관통력을 저하시킨다고 알고 있습니다.
이 경우 경사를 크게 줄수록 흔들림(관통자의 휘어짐?)이 더 커질 것이기 때문에 경사를 주는것이 더 유리하다... 이것때문이 아닐까 조심스레 추측해봅니다.
Profile image PKS 2015.06.10. 00:41

p.s. 굳이 삼중경도강 말고도 충전재를 집어넣은 복합장갑의 경우도 밀도변화로 인한 흔들림을 줄 수 있을것 같습니다.

에이브 2015.06.28. 18:46
확인이 늦었습니다... 말씀 감샇바니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.