해궁 스펙이 내려 갈 수도 있을 것 같네요

난나얏 2016.03.01. 22:14

저 봤었습니다.
정확히는 해궁개발자가 아니라 ADD를 들락날락 거리는 분이었습니다.
스펙이 내려간게 아니라 목표물이 하나가 줄었다고 해야하나... 여튼 그렇습니다.

댓글 0

Sheldon 2016.03.01. 22:16

기존에 알려진 스펙 이상을 넥스원에서 제시했지만 국과연에서는 반대해서 의견 충돌이 있었다 뭐 그런 이야기 아니었나요? 별로 크게 신경쓸만한 내용은 아니었던 것 같은데요.
ps. 해궁개발자는 아니고 하청업체 직원분이 아니었을까 하는..

댓글 0

난나얏 2016.03.01. 22:22

비밀글입니다.
로그인

Sheldon 2016.03.01. 22:26

난나얏

그게 항공기 요격이 안된다는게 아니라, IIR 시커를 이용한 스텔스 항공기 요격에 대해 이야기한거 같은데요. 제 생각이지만...

그리고 저한테 다신 비밀댓글이라서 못보실거에요.

댓글 0

난나얏 2016.03.01. 22:28

비밀글입니다.
로그인

Sheldon 2016.03.01. 22:30

난나얏

아 그런 이야기를 했어요? 흠...

댓글 0

난나얏 2016.03.01. 22:19

공개글로 쓰기도 뭐하고;;;;
스샷도 찍어놓긴 했는데........

댓글 0

제주 2016.03.01. 22:27

원래부터 요구되지 않았던 스펙을 하향되었다 볼 수 있는건지? 본래의 용도로 쓰는데 문제가 있다는 내용은 아니었으니 크게 신경쓸 일은 아닌것 같습니다.

댓글 0

난나얏 2016.03.01. 22:30

제주

제주님 말씀이 제가 보았던 말과 일치하네요.

댓글 0

eceshim 글쓴이 2016.03.01. 22:34

제주

그런 요지였습니다. 해군에는 아무데가 막 꾸겨 넣는 염가형 개함방공 미사일을 원했는데. 업체에서 고퀼로 만들었다. 그래서 일부 불필요한 기능은 빼고 좀 싸게 갑시다. 라고 댓글을 쓴게 있었는데. 전문은 제가 볼라니까 막차가 지나갓더군요

댓글 0

제주 2016.03.01. 22:37

비밀글입니다.
로그인

난나얏 2016.03.01. 22:36

비밀글입니다.
로그인

필라델피아 2016.03.01. 23:13

초음속대함미사일 요격능력은 들어가고, 사거리는 20Km이상이고, 시커도 별 문제없고..

일단 우리가 생각하는 정도의 성능은 충분히 뽑아준다고하니 별 걱정 안해도 될거같습니다.

댓글 0

hotae12 2016.03.02. 01:25

그 쓸데없는 기능이 더 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋ 아마도 영어로하면 통합된~~~ 이런 거였을 건데 ㅋㅋ

 

댓글 0

천상의기적 2016.03.02. 20:55

대체 얼마나 고퀄로 만들었기에 저런소리까지 나오는지;;; 그만큼 성능에 만족할만한가 봅니다.

댓글 0