이순신급 개량할때 L-SAM을 심는건 어떨까요?
마스트는 인천 batch-3 마스트 뜯어다가 심고
후방 SPS-49는 L-SAM레이더로 교체하는 거죠
기관부는 MT-30 가스터빈으로 바꾸고 전기 구동으로 해서 전기를 쫙쫙 뽑아내구요
L-SAM 미사일을 KVLS나 mk41 VLS에 통합을 해서 만들구요.
제가 알기로는 국산전투정보체계는 오픈아키텍쳐로 만들어서 통합이 쉬운걸로 알고 있습니다.
이러면 탄도탄 요격, 장거리 항공기 거부 능력등이 획득 되는데요
어떨까요?
후방 SPS-49는 L-SAM레이더로 교체하는 거죠
기관부는 MT-30 가스터빈으로 바꾸고 전기 구동으로 해서 전기를 쫙쫙 뽑아내구요
L-SAM 미사일을 KVLS나 mk41 VLS에 통합을 해서 만들구요.
제가 알기로는 국산전투정보체계는 오픈아키텍쳐로 만들어서 통합이 쉬운걸로 알고 있습니다.
이러면 탄도탄 요격, 장거리 항공기 거부 능력등이 획득 되는데요
어떨까요?
알루미나 2016.02.20. 12:47
L-SAM은 레이더도 미사일도 너무 과다하지않을까요.
M-SAM 해상형만드는데도 오랜시간이 걸릴것 같은데 L-SAM은 안정화까지 몇년이나 더 지연될지 감이 안오네요
M-SAM 해상형만드는데도 오랜시간이 걸릴것 같은데 L-SAM은 안정화까지 몇년이나 더 지연될지 감이 안오네요
알루미나
M-SAM 해상형은 말은 계속나오는데 해궁 등판이후 쏙 들어갓더라구요.
알루미나 2016.02.20. 13:45
eceshim
확정된 구축함급의 개량계획이 없어서 그런게 아닐까요.
마스트 교환하면서 한꺼번에 갈아야 할텐데요.
마스트 교환하면서 한꺼번에 갈아야 할텐데요.
영재 2016.02.20. 12:50
돈이.......... 그냥무난한게 좋습니다 너무많은걸 넣는건............
영재
독일처럼 SMART-L 개량형도 좋구요.
제주 2016.02.20. 12:56
근데 인천 배치3 마스트하고 L-SAM 레이더면 중복되는거 아닌지?
제주
계는 x band 아닌가요? S밴드얐나요? S 밴드면 겹치네요 ㅇㅅㅇ;
필라델피아 2016.02.20. 13:05
eceshim
TR소자를 똑같은걸 씁니다;
필라델피아
그 그렇다면 SMART-L로!!!!!
필라델피아 2016.02.20. 13:22
eceshim
그냥 L-SAM레이더를 달고 앞의 마스트에는 레이더를 달지말고 4면 초고성능 IRST를 다는게 낫지않을까요?
Sheldon 2016.02.20. 13:58
필라델피아
에이 인천급 배치3 마스트 달면 그건 기본으로 딸려오는데요.
필라델피아 2016.02.20. 14:13
Sheldon
장거리 탐색능력이 심히딸릴것같아서요
풍요로운나라 2016.02.20. 15:42
그냥 아예 새로 만드는게..
StarSeeker 2016.02.20. 15:53
애초에 KDX-3가 배치2까지 포함해서 6척이나 생기고, 차기 구축함 KDDX가 최소 6척인데, 부족할게 있을까요?
배치2가 모두 배치된다면, 그냥 MK41대신에, KVLS로 모두 바꿔 버리고 자함방공으로 해궁 때려박고, 홍상어, 현무-3로 가득 채워서 과거 미해군의 스프루언스급처럼 운영하는게 낫죠.
redmuffler 2016.02.20. 16:12
동력계 공사는 엄청난 대공사라서 말입니다.
그냥 기존에 나오던 말 처럼 인천급 배치3 레이더나 박아주고, 신형 장거리 레이더에 해상용 커버 씌워서 2번 마스트에 올려준 다음, mk.41 VLS를 전부 탈거하고, 남는 공간을 KVLS로 전부 교체하고, 거기에 아스터 30 비스무리한 사거리 연장형 해궁이나 갖다 박으면 될 것 같습니다.
이순신급에서 철거한 mk.41은 세종대왕급 배치 2에 박으면 되겠네요.
그냥 기존에 나오던 말 처럼 인천급 배치3 레이더나 박아주고, 신형 장거리 레이더에 해상용 커버 씌워서 2번 마스트에 올려준 다음, mk.41 VLS를 전부 탈거하고, 남는 공간을 KVLS로 전부 교체하고, 거기에 아스터 30 비스무리한 사거리 연장형 해궁이나 갖다 박으면 될 것 같습니다.
이순신급에서 철거한 mk.41은 세종대왕급 배치 2에 박으면 되겠네요.
redmuffler
레이더 구성을 작센급처럼 구성해볼려고 했는데 lsam레이더가 떠올라서요.
동력기관은 음 ㅇㅅㅇ;;
동력기관은 음 ㅇㅅㅇ;;
redmuffler 2016.02.21. 00:46
eceshim
생각해보니 SMART-L이랑 L-SAM 레이더의 탄도탄 추적능력이 둘다 0000Km급 이군요. L-SAM용 레이더의 크기를 모르니 비교하기가 참 난감합니다.
구대장 2016.02.20. 19:18
그러고 보니 슬슬 인천급 배치2 나올때가 됐는데.. 외형이 맘에들어 실물볼 날만 기다리고 있는지라 ㅋㅋ
드림케스트 2016.02.20. 19:30
한국형 sm3 개발해야할듯
xwing 2016.02.21. 16:36
밀리 잡지쪽은 SAAM개량형을 주로 이야기하지만 정작 군쪽은 SM2 대체를 위해 LSAM 항공기 요격탄쪽에 관심을 보인다는 말도 있습니다. 뭐 아직 LSAM이 아직 탐색개발에 실물도 안나온 마당이니 그냥 관심 갖는다 수준이겠지만...
김민석(maxi) 2016.02.22. 09:15
xwing
KDDX의 탑재 무장 후보로 고려되는 것은 사실이지만, KDDX자체가 불투명한 프로젝트고, SAAM은 개량 여지가 보이는데다가 기존 건조 확정된 함정에 장착 가능해서 그런것 같습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?